УИД 52RS0012-01-2023-003516-46 Дело № 2 - 1032/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор 25 ноября 2025 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при ведении протокола секретарем Осиповой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о взыскании долга по договору купли-продажи,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 в котором просил взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 сумму основного долга по расписке в размере 100 000 (сто тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37 145, 23 руб. (требуется перерасчёта на день вынесения решения), оплату государственной пошлины в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Volvo FM-12, 2000 года выпуска, регистрационный номер знак Т6090А50. Стоимость указанного автомобиля составила 1700000 рублей. Однако на момент совершения сделки у ответчика не оказалось необходимой суммы, и им было оплачено только 1600000 рублей, оставшуюся часть денежных средств в размере 100000 рублей ответчик обязался доплатить в течение месяца со дня совершении сделки, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем им была собственноручно написана расписка в простой письменной форме.

В настоящий момент оставшиеся денежные средства за приобретенный автомобиль ответчиком истцу не выплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Положениями ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. п. 1, 2).

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля Вольво FM 12, 2000 года выпуска, за 1700000 рублей, оплата по договору и передача транспортного средства производятся в момент подписания данного договора.

Из искового заявления следует, что при заключении договора купли-продажи автомобиля Вольво FM 12, 2000 года выпуска, у ФИО3 не хватало 100000 рублей для его приобретения, в связи с чем стороны договорились о написании расписки на недостающую сумму, по расписке на ФИО3 возлагалась обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в сумме 100000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. Данная расписка написана собственноручно ФИО3, что сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая, что обязательства о возвращении денежных средств в размере 100000 рублей за приобретенный автомобиль ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженности по договору купли-продажи в размере 100000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик неправомерно удерживает и уклоняется от возврата денежных средств истца в сумме 100000 рублей, что согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ влечет начисление процентов, которые за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда составляют 41739 руб. 74 коп.

Истец ФИО1 указывает на то, что ответчик ФИО3 состоит в брачных отношениях с ФИО4 и, что автомобиль является совместно нажитым имуществом, долговые обязательства по расписке на его приобретение является общими согласно ч. ч. 1,2 ст. 34 СК РФ.

Между тем, брак между ФИО2 и ФИО4 зарегистрирован Отделом ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако договор о купле - продажи автотранспортного средства марки Volvo FM-122 ООО года выпуска, регистрационный номер №, между ФИО1 и ФИО3, заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на момент подписания договора о купле-продажи вышеуказанного автотранспортного средства и долговое обязательство по расписке о выплате денежных средств, так как ФИО4 и ФИО3 не состояли в брачных отношениях, оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО4 не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 3205,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи в размере 100000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41739 руб. 74 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3205 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09 декабря 2025г.

Судья Д.С. Чичков