Дело № 2-341/2025

ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Быково 24 сентября 2025 года

Быковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Романовой Ю.А.,

при секретаре Овинченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 06.12.2023 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9315378333 на сумму 1292499 руб., под 25,2 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства марки LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №. Банк исполнил свои обязательства, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на 11.08.2025 г. образовалась задолженность в размере 2312859,86 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность – 1201283,28 руб., просроченные проценты – 136250,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1777,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 5116,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47,57 руб., иные комиссия – 2360 руб., комиссия за смс-информирование: 745 руб., причитающиеся проценты – 964012,96 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность в размере 2312859,86 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 58138,60 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, № путём реализации с публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года).

Согласно п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита, подписанным простой электронной подписью. 06.12.2023 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №9315378333 на сумму 1292499 руб., под 25,2 % годовых, сроком на 84 месяца, под залог транспортного средства марки LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №.

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответчик ознакомлен с Общими условиями Договора потребительского кредита, согласился с ними и обязался неукоснительно соблюдать. Общие условия Договора потребительского кредита под залог транспортного средства являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Однако судом установлено, что принятые ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом им не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

06.05.2025г. истцом в адрес ФИО1 направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно расчёту истца, по состоянию на 11.08.2025г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 2312859,86 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность – 1201283,28 руб., просроченные проценты – 136250,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1777,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 5116,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47,57 руб., иные комиссия – 2360 руб., комиссия за смс-информирование: 745 руб., причитающиеся проценты – 964012,96 руб.

Проверив представленный расчёт, суд считает его соответствующим условиям договора и математически верным, иного расчёта ответчик не представил.

Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что нарушение ответчиком обязательств перед истцом по исполнению обязательств по вышеназванному кредитному договору привело к образованию по состоянию на 11.08.2025г. задолженности в размере 2312859,86 руб., в связи с чем, находит исковое требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, и полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 2312859,86 руб.

Разрешая требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 339.1 Гражданского кодекса РФ, реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Из материалов дела следует, что в силу положений ст. 103.1, 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», банком исполнено обязательство о внесении в реестр сведений о залоге.

Информация о залоге автомобиля LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, № внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате. Автомобиль включен в реестр уведомлений о залоге движимого имущества с 07.12.2023г. номер уведомления 2023-008-790474-502.

Согласно сведениям карточки учета транспортного средства, транспортное средство LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №, государственный регистрационный знак H694BH134 значится за ФИО1

Учитывая, что обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора №9315378333 от 06.12.2023 г. является автомобиль LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №, уведомление о залоге автомобиля внесено в реестр уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору обеспеченного залогом, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем следует обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №, путем продажи с публичных торгов.

Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, суд с учётом требований ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу подтверждённый материалами дела возврат государственной пошлины с ответчика ФИО1 в размере 58138,60 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 06.12.2023 г. №9315378333 по состоянию на 11.08.2025г. в размере 2312859,86 руб., а именно: просроченная ссудная задолженность – 1201283,28 руб., просроченные проценты – 136250,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 2267,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1777,26 руб., неустойка на просроченные проценты – 5116,06 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 47,57 руб., иные комиссия – 2360 руб., комиссия за смс-информирование: 745 руб., причитающиеся проценты – 964012,96 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 58138,60 руб.

Обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на заложенное имущество – автомобиль LAND ROVER Range Rover Sport, 2008, №, государственный регистрационный знак H694BH134, принадлежащий ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025 года.

Председательствующий: подпись Романова Ю.А.

Копия верна. Судья: Романова Ю.А.