УИД №

производство по дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе :

председательствующей судьи : Цайтлер М.Г.

при секретаре : Иголкиной О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области -Кузбасс

«27» января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от гг к ответчику ФИО1 в сумме 209 893 рубля 54 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 11 298 рублей 94 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от гг выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 250 000,00 руб. на срок 60 мес, под 19.4% годовых. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от гг на основании ст. 129 ГПК РФ. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством, использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Порядок заключения договора через УКО предусмотрен статьей 432 ГК РФ. В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен, в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от гг N 149-ФЗ "Об информации информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров, или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным, аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, или соглашением сторон рассматривается как обмен документами. Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от гг N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указаннь1м в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля"2011 г № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью, является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч 2 ст 6- Закона об ЭП). Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае определяется сторонами сделки или законом. Порядок заключения договоров в электронном, виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком, и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Заключение с клиентом ДБО: гг должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное, и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности. Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения. Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять. В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента, не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка. Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением. согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условий ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

Обстоятельства получения кредита и подтверждение выполнения обязательств Банка: гг должником в 04:57 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» гг т. в 11:51 поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. гг в 12:11 должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. Согласно выписке по счету клиента (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» гг г. Банком выполнено зачисление кредита в сумме 250 000,00 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Основаниями для досрочного взыскания кредитной задолженности являются: В соответствии с п.п. 3.1. -3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или временного не выполнения Заемщиком обязательств по Договору). Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредита уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты; следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования, задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с гг по гг (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 209 893,54,руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные; средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть, возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствий с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от. гг №-П "О порядке формирован11я кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

Истец в исковом заявлении просит суд удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 309, 811ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору от гг № в размере 209893 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11298 рублей 94 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит суд дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в его адрес копии решения суда и исполнительного листа.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, находит возможным, рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровское отделение №, с последующим направлением копии решения суда в адрес истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила и не просила суд об отложении дела, размер задолженности по предоставленному ей кредита, не оспаривала.

Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, находит возможным рассмотреть в отсутствие ответчика ФИО1, с последующим направлением копии решения суда в адрес ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1, гг года рождения гг посредством акцепта Заявления заключила с ПАО «Сбербанк России». Согласно которого ответчик дала согласие на обработку всех её персональных данных, указанных в Заявлении-анкете, а также указанных в иных документах, предоставляемых ею в Банк согласно условиям кредитования ПАО Сбербанк, в том числе, биометрических персональных данных (фотографирование), а также всех моих персональных данных, находящихся в распоряжении третьих лиц, которые состоят с Банком в договорных отношениях, в соответствии с Федеральным законом от гг №152-ФЗ «О персональных данных», которая включает совершение любого действия (операции) или совокупности действий (операций) с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с её персональными. данными, включая сбор, запись: систематизацию, накопление, хранение. уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение, передачу (предоставление, доступ) персональных данных, включая передачу третьим лицам, действующим на основании агентских договоров или иных договоров, заключенных ими с Банком, в том числе, в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ею обязательств по договору (кредитному, поручительства). В заявлении указано, что подписывая простой электронной подписью ответчик подтвердил: оформление заявки на кредит на указанных в Заявлении-анкете условиях, датой предоставления настоящих согласий и оформления Поручения является дата их подписания простой электронной подписью в соответствии с вышеуказанными условиями. На заявлении-анкете имеется отметка о подписании в электронном виде № гг в 11:51:52 (л.д. 16-18). Согласно договора банковского обслуживания ФИО1 согласилась на подписание документов в электронном виде в соответствии с Правилами электронного взаимодействия, являющегося неотъемлемой частью Договора банковского обслуживания (п.8 Договора банковского обслуживания) (л.д. 20).

Согласно Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (л.д. 28-39) установлено, что Условия банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк (далее – «Условия Банковского обслуживания») и Заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО Сбербанк Договором банковского обслуживания (далее - «ДБО»). ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от Клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной. Банком, подписанного Клиентом собственноручно, при предъявлении Клиентом документа, удостоверяющего личность. Экземпляр Заявления на банковское обслуживание с отметкой о принятии его Банком передается Клиенту и является документом, подтверждающим факт заключения ДБО. ДБО может быть заключен с использованием Аналога собственноручной подписи/электронной подписи, если это предусмотрено иным договором, ранее заключенным между Клиентом и Банком. Предоставление услуг, предусмотренных ДБО, осуществляется только в случае успешной Идентификации и Аутентификации Клиента. При предоставлении услуг в рамках ДБО Идентификация Клиента Банком осуществляется: при проведении операций через Систему «Сбербанк Онлайн» - на основании ФИО2 (Идентификатора пользователя); Клиент считается идентифицированным в случае соответствия ФИО2 (Идентификатора пользователя), введенного Клиентом при входе в Систему Сбербанк Онлайн и/или при самостоятельной регистрации Клиентом Мобильного приложения Банка на Мобильном устройстве, Логину (Идентификатору пользователя), содержащимся в Базе данных Банка. Клиент соглашается с тем, что применяемые при совершении операций в рамках ДБО методы Идентификации и Аутентификации являются достаточными и надлежащим образом подтверждают права Банка на проведение операции и предоставление информации по Счетам, вкладам, ОМС Клиента. Документальным подтверждением факта совершения Клиентом операции является протокол проведения операций в соответствующей автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента и совершение операций в системе.

гг ФИО1 путем использования системы удаленного доступа «Онлайн Сбербанк» на сотовом телефоне № к которому привязана карта № подала заявку на потребительский кредит с введением одноразового кода подтверждения, а гг после получения с использованием простой электронной подписи посредством акцепта Заявления (СМС с одноразовым кодом подтверждения) заключила с ПАО «Сбербанк» договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (л.д.16-18).

Факт получения ответчиком кредита подтверждается протоколом совершения операций в Сбербанк Онлайн (л.д. 24) о наличии удовлетворенной Банком заявки на потребительский кредит с телефона № на сумму 250000,00 рублей, и вводом одноразового кода подтверждения на сообщение: «пароль -№. Подтвердите получение кредита: сумма 250000р., срок 60 мес, процентная ставка 19,40% годовых карта зачисления №», копией лицевого счета ФИО1, об осуществлении взноса в размере 250000,00 рублей (л.д.14) и протокола операций по карте с использованием сотового телефона № за период с гг по гг о распоряжение Клиента на перевод в размере 70000,00 руб в ПОЧТАБАНК, 82168,77 руб в Тинькофф Банк (л.д.13), подписанные ответчиком простой электронной подписью.

Из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее по тексту Индивидуальные условия, (л.д. 52) следует, что Заемщик ФИО1 получила кредит в сумме 250000,00 рублей 00 копеек. Процентная ставка 19,40% годовых на срок 60 месяцев, договор действует до полного выполнения обязательств по нему, погашение кредитных обязательств производится путем ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 6540,29 рублей, заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сумму, платежная дата 30 число месяца, путем перечисления денежных средств со Счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования, в случае ненадлежащего исполнения условий договора размер неустойки 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (ОУ) кредитования. Индивидуальные условия (ИУ) кредита оформлены ФИО1 в виде электронного документа, и она признала, что подписание ею ИУ является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ОУ. Указано, что документ подписан простой электронной подписью ФИО1 гг в гг час с использованием мобильного телефона №.

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО1 было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом также установлено, что ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке лицевого счёта № ФИО1 за период с гг по гг, деньги в сумме 250000 рублей 00 копеек были перечислены на счет ФИО1

Таким образом, обязательства, взятые на себя Банком, по Кредитному договору им были выполнены в полном объеме в соответствии с условиями.

Согласно графику платежей по кредиту, судом установлено, что сумма кредита 250000,00 рублей, срок погашения кредита 60 месяцев, процентная ставка 19,40%, ФИО1 обязана, начиная с гг по гг, ежемесячно производить платежи по гашению кредита в сумме 6540,29 рублей, а гг произвести платёж по гашению кредита в сумме 6461 рубле 48 копейки и уплате начисленных процентов. (л.д.15). При этом ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи вносит не в полном размере, нарушая график, просроченная задолженность возникла гг.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от гг, представленного истцом (л.д. 40-42) судом установлено, что по состоянию на гг задолженность составляет в сумме 261383 (двести шестьдесят одна тысяча триста восемьдесят три) рублей 41 копейка, из них: задолженность по основному долгу – 244667 (двести четыреста четыре тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 03 копейки, задолженность по процентам – 15714 (пятнадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 42 копейки, задолженность по неустойкам – 1001 (одна тысяча один) рубль 96 копеек.

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

Правильность расчета задолженности, произведенного истцом - Банком, ответчиком не оспаривалась и у суда сомнений не вызывает, так как он произведён в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что заемщик ответчик ФИО1 по Кредитному договору № от гг по состоянию на гг имеет задолженность в сумме 209893 (двести девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 54 копейки, из них: просроченный основной долг– 177298 (сто семьдесят семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 64 копейки, просроченные проценты – 32594 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 90 копеек.

Ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ и условий договора потребительского кредита № от гг перестала исполнять свои обязательства по договору потребительского кредита с гг.

Согласно п. 6.5 Общих условий к Кредитному договору и в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и, как считает, суд, истец Банк обоснованно требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и неустойкой, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по Кредитному договору № от гг следует удовлетворить полностью.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от гг.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 11298 (одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 48 копеек, что подтверждается платежным поручением №от гг (л.д.23) и № от гг (л.д.10), указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключённый гг между ПАО «Сбербанк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1, гг года рождения, уроженки хх, Германия, зарегистрированной в проживании и фактически проживающей по адресу: хх ( паспорт № выдан ТП УФМС России по хх в хх гг, подразделение №) в пользу Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № юридический адрес : хх, почтовый адрес : хх, ОГРН №, ИНН №, КПП № дата регистрации в качестве юридического лица УМНС России по хх гг, задолженность по кредитному договору № от гг в сумме 209893 (двести девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 54 копейки, из них: просроченный основной долг– 177 298 (сто семьдесят семь тысяч двести девяносто восемь) рублей 64 ( шестьдесят четыре) копейки, просроченные проценты – 32 594 (тридцать две тысячи пятьсот девяносто четыре) рубля 90 ( девяносто) копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 298 (одиннадцать тысяч двести девяносто восемь) рублей 94 ( девяносто четыре) копейки, а всего на общую сумму 221 192 (двести двадцать одна тысяча сто девяносто два) рубля 48 ( сорок восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено 30 января 2023 года.

Председательствующий: М.Г. Цайтлер