Дело № 2-415/2023УИД 75RS0022-01-2023-000506-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хилок, Забайкальский край 14 августа 2023 года.
Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участиемпри секретаре судебного заседания Щегловой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском. В обоснование указало, что 11.06.2021 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90405 руб. под 27.00%/11.50% годовых за проведение безналичных/наличных операций, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все прав и обязанности ПАО «КБ Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора. Привел положения ст.ст. 811,819 ГК РФ. Указало, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитами уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2021 г., на 09.06.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 224 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 07.10.2021 г., на 09.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46502,78 руб. По состоянию на 09.06.2023 г. задолженность составляет 97857,52 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 90352,22 руб., иные комиссии- 7426,70 руб., неустойка за просроченные проценты- 88,60 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 97867,52 руб., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3136,03 руб.
В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк» своего представителя не направил, представитель по доверенности ФИО2 в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 извещалась по известному суду адресу, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, в том числе, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, он был возвращен по истечении срока хранения.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).
Ответчику ФИО1 судебные документы и извещения были направлены по адресу регистрации, однако корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». Правила вручения почтовой корреспонденции не нарушены. Таким образом, судебная корреспонденция не получена ответчиком по месту своего жительства по причинам, зависящим исключительно от него самого в связи с чем, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.
Данное обстоятельство, не может помешать рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц в силу ст. 167 ГПК РФ.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаен, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из дела следует, что 11.06.2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит с лимитом кредитования 90405 рублей, срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования. Пунктом 4 определена процентная ставка за проведение безналичных операций - 27,00%, за проведение наличных операций - 11,50%, ставка 53,9% действует по истечении 90 дней с даты заключения договора. Льготный период кредитования (для безналичных операций) – до 56 дней. Согласно п.12 предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов – 0,0548%.
Согласно п. 13 Кредитного договора, заемщик дал согласие Банку полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу, в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. В силу п. 14 Индивидуальных условий Договора, заемщик подтвердил, что знакомлен и согласен с действующими Общими условиями кредитования, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифами банка, являющимися общедоступными и размещенными на сайте банка www.vostbank.ru и согласна с ними, обязуется их исполнять.
В соответствии с п. 17,18 Договора банк предоставляет заемщику кредит в течение 15 дней с даты заключения договора и после предоставления заёмщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения в совокупности следующих действий: открытие ТБС (текущего банковского счета)-№, установления лимита кредитования; выдачи и активации банковской карты и ПИН- конверта (при наличии); по ранее заключенным межу заемщикам и банком договорам уменьшения лимита кредитования до фактически использованного лимита. Бесплатным способом получения кредита заемщиком является совершение безналичных операций с использованием карты по оплате приобретенных товаров, работ, услуг. ( л.д.19-21).
Кроме того, ФИО1 дала согласие на дополнительные услуги: по программе коллективного страхования держателей банковских карт ПАО КБ «Восточный» и внесение платы за присоединение к Программе страхования жизни в размере 0,99% от суммы использованного лимита кредитования, ежемесячно в течение срока действия договора кредитования. При использовании лимита кредитования в полном объеме размер оплаты за присоединение к программе страхования составит 896 руб.; выразила согласие на заключение договора кредитования с выпуском кредитной карты и оплату комиссии за ее оформление в размере 1000 руб. и подтверждает предоставление банком выбора кредита без оформления кредитной карты и кредита с оформлением кредитной карты; выразила согласие на заключение Договора на предоставление информации об исполнении кредитных обязательств и оплату комиссии в размере 450 руб. (оплата производится ежеквартально); выразила согласие на оплату комиссии за первый отчет за счет кредитных средств путем безналичного перечисления; выразила согласие на оформление услуги Страхование банковских карт «Защитник карт» от АО «МАКС» и оплату в размере 2500 руб. один раз в год в течение действия договора на услугу: выразила согласие на предоставление услуги « Персональная линия» по открытому счету № и оплату за услугу в размере 150 руб. в соответствии с Тарифами банк. ( л.д. 24-25).
Согласно выписке по счету ФИО1 11.06.2021 года активировала карту «Халва». Лимит кредитования, предусмотренный данной картой- 90352,22 руб. ( л.д. 9-12)
Из представленных истцом расчета задолженности по состоянию на 09.06.2023 года, ФИО1 имеет задолженность 97867,52 руб., из которых: 90352,22 руб.- просроченная судная задолженность, иные комиссии- 7426,70 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 88,60 руб. (л.д. 6-8).
Судом расчет задолженности проверен, соответствует условиям кредитного договора, арифметически является правильным. Ответчиком размер задолженности не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения задолженности частично либо в полном размере.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу что, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 3136,03 рублей. ( л.д 13,14).
Поскольку решение принято в пользу истца, исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 3136,03 рублей.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № (№) от 11.06.2021 года в размере 97867 рублей 52 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3136 рублей 03 копейки. Всего взыскать 101003 (сто одна тысяча три) рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись. Верно.
Судья Алтынникова Е.М.
Решение принято в окончательной форме 18 августа 2023 года.