2-646/2022
59RS-0018-01-2021-001214-25 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2022 года, г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,
при секретаре Буйловой Н.Х.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя ответчиков ФИО3,
представителя третье лица Администрации Добрянского городского округа Пермского края ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени,
установил:
ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с учетом уточенного искового заявления о взыскании солидарно задолженности по оплате услуг теплоснабжения в сумме 68068,37 руб. за период с 01.02.1011 по 30.04.2015; пени в размере 144946,68 руб. с последующим начислением неустойки на будущее (том 3 л.д.222). Требования мотивирует тем, что 31.07.2015, 01.09.2016 между ООО «Управляющая компания «Современный дом» и ООО «Теплосервис» заключены договоры уступки права требования. Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: . На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №59 Добрянского муниципального района Пермского края от 25.03.2013 с ответчиков в пользу ООО «УК «Современный дом» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 257969,57 руб., расходы по уплате госпошлины. Возбуждено исполнительное производство. 07.03.2017 на основании определения мирового судьи произведена замена взыскателя с ООО «УК «Современный дом» на ООО «Теплосервис». В связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ отменен 26.06.2020. Определением мирового судьи судебного участка №3 от 20.04.2021 произведен поворот исполнения судебного приказа, с ООО «Теплосервис» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 148057,75 руб. Задолженность по оплате услуг теплоснабжения составляет 68068,37 руб. за период с 01.02.1011 по 30.04.2015; пени в размере 144946,68 руб. за период с 11.03.2011 по 31.03.2022.
ООО «Теплосервис» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель ответчиков ФИО3 с исковыми требованиями не согласен по доводам, изложенным в возражениях.
Представитель третьего лица Администрации Добрянского городского округа Пермского края ФИО4 считает требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
По правилам ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что собственником квартиры по адресу: является Администрация Добрянского городского округа.
На основании постановления Администрации Полазненского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены две комнаты в четырехкомнатной квартире по адресу 1 (л.д.117). ФИО1 выдан ордер на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи указаны ФИО2 (сестра), ФИО5 (дочь) (том 1 л.д.85).
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №59 Добрянского муниципального района Пермского края от 25.03.2013 с ответчиков в пользу ООО «УК «Современный дом» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 257969,57 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 1444,92 руб. с каждой (том 1 л.д.61).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке от 24.04.2013 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2
31.07.2015 между ООО «Управляющая компания «Современный дом» (цедент) и ООО «Теплосервис» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования погашения задолженности по оплате предоставленных собственникам квартир многоквартирных домов по адресу услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения, в том числе на общие домовые нужды. В соответствии приложением № к договору перешло право требования задолженности по лицевому счету на имя ФИО1 на сумму 87546,68 руб. (2) (том 1 л.д. 21-25).
01.09.2016 между ООО «Управляющая компания «Современный дом» (цедент) и ООО «Теплосервис» (цессионарий) заключен договор уступки права требования, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования погашения задолженности по оплате предоставленных собственникам квартир многоквартирных домов по адресу услуг водоснабжения, водоотведения, содержания и текущего ремонта жилья. В соответствии приложением № к договору перешло право требования задолженности по лицевому счету на имя ФИО1 на сумму 108215,62 руб. (2). В соответствии приложением № к договору перешло право требования задолженности по лицевому счету на имя ФИО1 на сумму 39584,28 руб. (2) (том 1 л.д. 26-33).
На основании определения мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района Пермского края от 07.03.2017 произведена замена взыскателя с ООО «УК «Современный дом» на ООО «Теплосервис» (том 1 л.д. 62).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Добрянке от 20.09.2017 возбуждено исполнительное производство № в рамках которого в пользу ООО «Теплосервис» взысканы и перечислены денежные средства в сумме 93332,34 руб.
В связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ отменен 26.06.2020 (том 1 л.д.63).
На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Добрянке от 27.09.2016 исполнительное производство прекращено.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 20.04.2021 произведен поворот исполнения судебного приказа от 25.03.2013, с ООО «Теплосервис» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в сумме 148057, 75 руб. (том 1 л.д.65-66).
23.03.2022 данные денежные средства выплачены ООО «Теплосервис» в пользу ФИО2, что подтверждается платежным поручением №.
В соответствии с ответом мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района материалы судебного приказа № по заявлению ООО «УК «Современный дом» о взыскании с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг уничтожены по истечении срока хранения (том 1 л.д.60).
ФИО1 зарегистрирована по адресу: с 29.10.1999 по настоящее время, ФИО2 – с 29.10.1999 по 14.08.2015. С 14.08.2015 зарегистрирована по адресу (л.д. 58,91,138).
Деятельность ООО «УК «Современный дом» прекращена 20.12.2018 (том 1 л.д. 189-196).
Из представленных суду доказательств следует, что ответчики, фактически потребляя предоставленные услуги в спорный период, их оплату надлежащим образом в установленные законом сроки и размере не производили. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Также ответчиками не представлено доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, в материалах дела не имеется.
Довод ответчиков о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора судом отклоняется, поскольку действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по взысканию задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Довод ответчика ФИО2 о том, что она не является собственником или нанимателем квартиры, расположенной по адресу: , соответственно обязанности по оплате коммунальных услуг не несет и не может являться ответчиком по данному делу, судом отклоняется.
В ордере на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи нанимателя указана ФИО2 ФИО2 зарегистрирована по адресу
ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении с 29.10.1999 по 14.08.2015.
В возражениях на исковое заявление указано, что ФИО2 проживала в спорном жилом помещении до марта 2013 года (том 1 л.д.80-84). В судебном заседании 30.07.2021 представитель ответчика ФИО2 пояснил, что ФИО9 не проживает в спорном жилом помещении с марта 2005 года. ФИО1 в судебном заседании 30.07.2021 пояснила, что ФИО2 не проживает с марта 2005 года. В судебном заседании 20.08.2021 пояснила, что проживала по конец 2005 года, в судебном заседании 26.07.2022 – до 2005 года.
Как разъяснено в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 91 Правил N 354, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя.
Доказательств обращения к истцу с подобными заявлениями и подтверждающими доказательствами ответчики не представили, также не представлено допустимые и достоверные доказательства проживания ответчика ФИО2 в ином месте.
ФИО2, будучи зарегистрированной в спорной квартире по месту жительства, сохранила право пользования жилым помещением, в установленном порядке она не обращалась в ресурсонабжающую организацию о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в связи с не проживанием в жилом помещении, в связи с чем, оснований для освобождения ответчика ФИО2 от несения расходов по оплате коммунальных услуг, не имеется.
Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.
Закрепленное Конституцией Российской Федерации, ее статьей 46 (части 1 и 2), право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (п.2 ст.199 ГК РФ). Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст.200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В силу ч.1 ст.108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст.201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».
Согласно п.24 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из уточнённого искового заявления, истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.02.2011 по 30.04.2015 в сумме 68068,37 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №59 Добрянского муниципального района Пермского края от 25.03.2013 с ответчиков в пользу ООО «УК «Современный дом» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 257969,57 руб. В связи с поступившими возражениями ФИО2 судебный приказ отменен 26.06.2020.
ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском 31.05.2021, исковая давность должна распространяться на периодические платежи за период, предшествующий этой дате с учетом перерыва течения срока исковой давности со дня выдачи судебного приказа до его отмены, в связи с чем, период судебной защиты, на который было прервано течение срока исковой давности, следует исчислять с 25.03.2013 года по 26.06.2020. Поскольку судебный приказ уничтожен, сведения о направлении заявления о выдаче судебного приказа отсутствуют, исчисление срока суд производит с даты судебного приказа – 25.03.2013.
Следовательно, исковая давность распространяется на платежи, подлежащие уплате в период, предшествующий 27.02.2011 (31.05.2021 (дата обращения в Добрянский районный суд Пермского края) – 3 года (срок исковой давности) – 7 лет 3 месяца 1 день (период, на который было прервано течение срока исковой давности, в связи с действием судебного приказа).
Истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с 01.02.2011 по 30.04.2015.
На основании судебного приказа от 25.03.2013 взыскана задолженность в сумме 257969,57 руб.
Истцом первоначально заявлены требования о взыскании задолженности за период с мая 2005 года по декабрь 2012 года в сумме 257969,57 руб., пени в сумме 193139,95 руб., то есть заявлена ко взысканию сумма задолженности ранее взысканная на основании судебного приказа.
Ответчики в возражениях указывают, что задолженность взыскана на основании судебного приказа по декабрь 2012 года (том 4 л.д. 2-21).
Поскольку судебный приказ от 25.03.2013 уничтожен, период задолженность в судебном приказе не указан, суд приходит к выводу, что задолженность по данному приказу взыскана за период по декабрь 2012 года включительно. Доказательств, подтверждающих, что задолженность по судебному приказу взыскана по март 2013 года, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с января 2013 года по 30.04.2015 либо исковым заявлением истец не обращался, в связи с чем, срок исковой давности о взыскании задолженности по данному периоду истцом пропущен.
Таким образом, с учетом срока исковой давности, согласно сведениям по задолженности за отопление по лицевому счету <***> за период с 27 февраля 2011 года по декабрь 2012 года включительно с ответчиков подлежит взысканию 26858,20 руб. (85,45 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1196,30 руб. + 1268,02 руб. + 1268,02 руб. + 1299,87 руб. + 1299,87 руб. + 1299,87 руб.).
Относительно требования о взыскании пени за период с 11.03.2011 по 31.03.2022.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, а также ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги установлена не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем. Указанные нормы закона ответчиками не выполнялись в спорный период.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (ред. от 30.11.2010).
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ).
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ).
Указанная норма вступила в силу 01.01.2016 (ч. 2 ст. 9 Закона N 307-ФЗ). При этом, согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 307-ФЗ, действие положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исходя из положений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, ч. 2 ст. 9 Закона N 307-ФЗ в их взаимосвязи, а также принимая во внимание акцессорный характер неустойки, ее связь с основным обязательством, представляющим собой поставку коммунального ресурса (оказание коммунальных услуг) за определенный расчетный период (месяц), предусмотренная положением ч. 14 ст. 155 ЖК РФ неустойка независимо от даты заключения договора подлежит начислению за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные после 01.01.2016.
К случаям просрочки оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предоставленные до 01.01.2016, подлежит применению порядок расчета и взыскания пени, действовавший до вступления в силу изменений ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в размере одной трехсотой соответствующей ставки Центрального банка Российской Федерации), в том числе, когда такая просрочка наступила и (или) продолжает течь после 01.01.2016.
Данная позиция подтверждается Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 (вопрос 3).
Статьей 18 Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 98-ФЗ установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени).
Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 2 апреля 2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 6 апреля 2020 года.
Пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.
Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.
В соответствии со статьей 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Таким образом, пени подлежат взысканию пени за период с 11.03.2011 по 05.04.2020 и с 11.01.2021 по 31.03.2022.
Расчет:
период начисления пени
сумма задолженности
количество дней просрочки оплаты
размер ставки рефинансирования
Ставка рефинансирования, %
сумма пени, руб.
11.03.2011-05.04.2020
85,45
3314
1/300
9,5
89,67
11.01.2021-31.03.2022
85,45
445
1/300
9,5
12,04
Итого
101,71
12.04.2011-05.04.2020
1196,30
3282
1/300
9,5
1243,31
01.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1411,89
11.05.2011-05.04.2020
1196,30
3253
1/300
9,5
1232,33
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1400,91
11.06.2011-05.04.2020
1196,30
3222
1/300
9,5
1220,58
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1389,16
12.07.2011-05.04.2020
1196,30
3191
1/300
9,5
1208,84
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1377,42
11.08.2011-05.04.2020
1196,30
3161
1/300
9,5
1197,48
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1366,06
13.09.2011-05.04.2020
1196,30
3128
1/300
9,5
1184,98
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1353,56
11.10.2011-05.04.2020
1196,30
3100
1/300
9,5
1174,37
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1342,95
11.11.2011-05.04.2020
1196,30
3069
1/300
9,5
1162,62
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1331,20
13.12.2011-05.04.2020
1196,30
3037
1/300
9,5
1150,50
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1319,08
11.01.2012-05.04.2020
1196,30
3008
1/300
9,5
1139,52
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1308,10
11.02.2012-05.04.2020
1196,30
2977
1/300
9,5
1127,77
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1296,35
12.03.2012-05.04.2020
1196,30
2947
1/300
9,5
1116,41
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1284,99
11.04.2012-05.04.2020
1196,30
2917
1/300
9,5
1105,04
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1273,62
11.05.2012-05.04.2020
1196,30
2887
1/300
9,5
1093,68
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1262,26
14.06.2012-05.04.2020
1196,30
2853
1/300
9,5
1080,80
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1249,38
11.07.2012-05.04.2020
1196,30
2826
1/300
9,5
1070,57
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1239,15
11.08.2012-05.04.2020
1196,30
2795
1/300
9,5
1058,83
11.01.2021-31.03.2022
1196,30
445
1/300
9,5
168,58
Итого
1/300
1227,41
11.09.2012-05.04.2020
1268,02
2764
1/300
9,5
1109,86
11.01.2021-31.03.2022
1268,02
445
1/300
9,5
178,69
Итого
1288,55
11.10.2012-05.04.2020
1268,02
2734
1/300
9,5
1097,81
11.01.2021-31.03.2022
1268,02
445
1/300
9,5
178,69
Итого
1276,50
13.11.2012-05.04.2020
1299,87
2701
1/300
9,5
1111,80
11.01.2021-31.03.2022
1299,87
445
1/300
9,5
183,17
Итого
1294,97
11.12.2012-05.04.2020
1299,87
2673
1/300
9,5
1100,27
11.01.2021-31.03.2022
1299,87
445
1/300
9,5
183,17
Итого
1283,44
11.01.2013-05.04.2020
1299,87
2642
1/300
9,5
1087,51
11.01.2021-31.03.2022
1299,87
445
1/300
9,5
183,17
Итого
1270,68
ИТОГО
28949,34
Ответчиками заявлено применение ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 N 263-О, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, по мнению Конституционного Суд Российской Федерации, речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Таким образом, целью применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации является установление баланса интересов, при котором взыскиваемая пеня, имеющая компенсационный характер, будет являться мерой ответственности для должника, а не мерой наказания.
Суд с учетом характера нарушения обязательств, периода допущенной просрочки, суммы основного долга, считает возможным, применив положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч.6 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, снизить размер неустойки до 15 000 руб. При этом суд учитывает, что каких-либо тяжких последствий для истца нарушение ответчиком обязательств не повлекло.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.
Учитывая изложенные обстоятельства, с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01 апреля 2022 года по день фактической оплаты.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» задолженность по оплате услуг теплоснабжения в сумме 26858,20 руб., пени в сумме 15000 руб.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 01 апреля 2022 года по день фактической оплаты.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Копия верна
Судья: Т.В. Патрушева