УИД 61RS0020-01-2024-003395-67

Дело № 2-363/2025 (2-2652/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Семёновой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

16.12.2024 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размере 174810,13 руб., которая состоит из: 169698,82 руб. - основной долг, 5111,31 руб. - проценты на непросроченный основной долг, государственную пошлину в размере 6244 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.01.2006 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 174810,13 руб. в период с 18.01.2006 по 23.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 18.02.2010 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 3, согласно которому ЗАО Банк «Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность заемщика по договору <***> обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 174810,13 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком Договора и действовавшими на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору, договору расчетной карты, договору кредитной карты или договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты. По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО1, умершей ...., открыто наследственное дело №.... к ее имуществу. Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу положений ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Определением суда от 12.02.2025 в протокольной форме к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 34691405044033. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным судам в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что 18.01.2006 между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключен кредитный договор 43414844 на получение кредитной карты (тарифный план card BRS). Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 25000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету №.....

ФИО1, воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за ней в период с 18.01.2006 по 23.09.2022 образовалась задолженность в размере 174810,13 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

18.02.2010 ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав 3, согласно которому ЗАО Банк «Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору <***>.

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступило права требования на задолженность заемщика по договору <***> обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 09-22.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 174810,13 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 23.09.2022, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

23.09.2022 ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление об уступке права требования и требование о полном погашении долга по кредитному договору.

27.09.2023 заемщик ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии V-AH №.... от ...., выданным Отделом ЗАГС Администрации г. Новошахтинска.

Согласно представленной врио нотариуса г. Новошахтинска ФИО3 копии наследственного дела №...., наследником умершей .... ФИО1 является ее дочь – ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая .... обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2, являющаяся дочерью умершего заемщика ФИО1, приняла наследство, открывшееся после ее смерти, и к ней перешло наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №...., стоимостью 2111490,09 руб.

Следовательно, к ответчику ФИО2 в порядке наследования перешло имущество на сумму 2111490,09 руб., превышающую размер задолженности умершей ФИО1 по договору кредитной карты – 174810,13 руб.

На дату смерти обязательство наследодателя ФИО1 по выплате задолженности по договору кредитной карты заемщиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 22.09.2022 за ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 174810,13 руб., которая состоит из основного долга в размере 169698,82 руб., процентов в размере 5111,31 руб., процентов на просроченный основной долг – 0 руб., комиссий – 0 руб., штрафов – 0 руб.

Судом расчёт задолженности проверен, размер задолженности определён верно. Ответчик доводов и доказательств, подтверждающих размер задолженности в ином размере, не предоставил.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 6244 руб., что подтверждается платежным поручением № 7990 от 13.11.2024.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца понесенные судебные расходы в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>, КПП 7741301001, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 174810,13 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, которая состоит из основного долга в размере 169698,82 руб., процентов на непросроченный основной долг в размере 5111,31 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6244 руб., а всего 181054,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян