Решение по делу № 2А-3607/2025 от 13.10.2025 | Майкопский городской суд (Республика Адыгея)

К делу № 2а-3607/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Хуаде А.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6,

представителя административного истца отдела МВД России по <адрес> по доверенности ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному делу по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд иском к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее судим 7 раз: 29.09.2011г. по пун. «А» ч.2 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.167, пун. «В» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, пун. «В» ч.2 ч.158, 4.1 ст.158, пун. «Г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.325, ч.1 ст.166, ч. 3 ст.69 УК РФ, 25.01.2013г. по ч. 3 ст.30, пун. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, 09.09.2013г. по пун. «А, В» ч.2 ст.158, пун. «Г» ч.2 ст.161, пун. «А» ч.2 ст. 158, пун. «В» ч.2 ст.158, пун. «Г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69, ст.70 УК РФ, 28.03.2017г. по ч.1 ст.158, пун. «В» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ, 23.06.2017г. по ч.2 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ, 20.05.2021г. по пун. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ. Последний раз осужден по ч.2 ст.282.2, ст.70 УК РФ приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам 4 месяцам 3 дням лишения свободы со штрафом 7 000 рублей, с лишением права занимай деятельностью, связанной с руководством и участием в общественных организация:, сроком на 2 года и с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> по отбытии наказания 16.07.2024г. С 16.07.2024г. по 16.09.2025г. отбывает наказание в виде «Ограничение свободы» сроком на 1 год 2 месяца в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) относится к категории тяжких преступлений. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости учитывается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении 8 (восьми) лет после отбытия наказания, в соответствии с чем судимость ФИО3 погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, сроком на 8 лет, одновременно установить ему следующие административные ограничения: - обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; - Запретить выезд за пределы Муниципального образования <адрес> по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; - запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22 часов до 06 часов следующих суток; - запрет посещения мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала доводы изложенные в описательной части решения суда, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против установления административного надзора и административных отграничений не возражает.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшим, что имеются все основания для установления над ФИО3 административного надзора, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В силу частей 1 и 2 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что приговором Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (месяца), с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 на период ограничения свободы следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы и полностью присоединить не отбытое основное наказания в виде штрафа по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца, со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 2 (два) года, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО3 на период ограничения свободы, следующие ограничения: - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; - не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту проживания после отбывания лишения свободы, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить ФИО3 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено: Апелляционное представление старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8, удовлетворить.

Приговор Майкопского городского суда Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ч. 1 ст. 282.2, ч. 3 ст. 291 УК РФ, ФИО3, осужденного по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, ФИО2, осужденного по ч. 3 ст. 282.2, ч. 3 ст. 290 УК РФ изменить.

Указать во вводной части приговора сведения о неотбытом ФИО1 наказании по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 7 дней.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 06 месяцев 07 дней и дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год, по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 6 лет, с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу день за день в колонии строгого режима.

Указать во вводной части приговора сведения о неотбытом ФИО3 наказании по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 7 дней.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить не отбытую часть основного наказания в виде лишения свободы сроком 07 дней и дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год, и полностью присоединить не отбытое основное наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание ФИО3 в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца 3 дня, со штрафом в размере 7 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в работе общественных организаций, сроком на 2 года, с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО3. в срок наказания срок его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу день за день в колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника ФИО2 адвоката ФИО9 - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 15, пунктом "г" части 3 статьи 86 УК Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 282.2 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

На основании статьи 86 УК Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания в виде лишения свободы, то есть срок погашения судимости ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в суд характеристики ФИО3, содержащегося в ФКУ № УФСИН России по <адрес>, за время содержания под стражей в ПФРСИ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 дисциплинарных взысканий не имел. В исправительную колонию № УФСИН России по <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: не соблюдает установленный порядок отбывания наказания и распорядок дня. Имеет 14 дисциплинарных взысканий, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ переведён из обычных в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. Состоит на профилактическом учёте: 1) ДД.ММ.ГГГГ как лицо склонное к суициду и членовредительству, 2) ДД.ММ.ГГГГ как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное, посещает, но активности не проявляет. Санитарно-гигиенические нормы соблюдает частично, не всегда поддерживает опрятный внешний вид.

Не трудоустроен, к труду относится отрицательно. В профессиональном образовательном учреждении № не обучается. По характеру хитрый, наглый. Взгляды на жизнь не изменились в лучшую сторону. Сохранил социально полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законном порядке. Паспорт гражданина Российской Федерации не приобщен к личному делу.

За время содержания под стражей в ПФРСИ <адрес> куда был вывезен для проведения следственных действий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО3 дисциплинарных взысканий не имел. В исправительную колонию № УФСИН России по <адрес> вернулся ДД.ММ.ГГГГ.

По возвращению в исправительную колонию № УФСИН России по <адрес> не соблюдал установленный порядок отбывания наказания и распорядок дня.

Осужденный ФИО3 своим поведением, отношением к труду, учёбе и мероприятиям воспитательного характера не доказал своего полного исправления.

Как следует из справки ОИН ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на учете ОИН ФКУ УИИ УФСИИ России по <адрес> состоит ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужденный Майкопским городским судом Республики Адыгея ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 282.2, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам 3 дням лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанности с руководством и участием в общественных организации сроком 2 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок наказания в виде ограничения свободы составляет 1 год 1 месяц 26 дней, неотбытый 4 дня, отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с руководством и участием в общественных организациях составляет 1 год 1 месяц 26 дней, неотбытый 1 год 2 месяца 7 дней.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО3, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, связанное с участием в деятельности экстремистской организации, а также его поведение в период и после отбытия наказания, суд считает необходимым установить над ФИО3 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях предупреждения возможного совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия с целью защиты государственных и общественных интересов необходимо на срок административного надзора следует установить в отношении ФИО3 административные ограничения, обязав его являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Кроме того, согласно положениям пункта 30 вышеназванного постановления, с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. В частности, при назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

С учетом характера общественно-опасного деяния, совершенного ФИО3, которое носит экстремистскую направленность, суд приходит к мнению о необходимости установить ФИО3 административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Кроме того, необходимо, с учетом характеристики ФИО3, установить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра и запрет на выезд за пределы административно-территориальных границ субъекта Российской Федерации по месту жительства или пребывания без разрешения органа, осуществляющего административный надзор, с учётом установленных обстоятельств суд считает полностью соответствующими целям профилактики совершения повторных преступлений и правонарушений.

При этом суд учитывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дополнительное наказание в виде ограничения свободы не отбыто, следовательно, срок административного надзора подлежит исчислению после его отбытия.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 вышеназванного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

административный иск отдела МВД России по <адрес> к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на сроком на 8 лет – ДД.ММ.ГГГГ год, включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО3 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезд за пределы муниципального образования <адрес> по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток.

- запрет на посещение мест проведения массовых и публичных мероприятий.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий - подпись - А.Х. Хуаде

УИД 01RS0004-01-2025-007271-18

Подлинник находится в материалах дела к делу № в Майкопском городском суде РА