Дело № 2-3196/2022

УИД61RS0008-01-2022-004015-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Цмакаловой Н.В.,

при секретаре Чекиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

В обоснование заявленных требований истец указал на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – Заемщик) было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании, АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 243500,00 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 243500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашении кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно информации Банка, Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 193540, 60 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 185291,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 7705,71 рублей, штрафы и неустойки – 542,90 рублей.

По имеющимся сведениям Банка наследником ФИО2 является ФИО1 – ответчик по настоящему исковому заявлению.

Также в п. 3 просительной части иска содержится требование Банка о направлении запроса в адрес нотариуса по месту открытия наследства с целью установления наследников и наследственного имущества Заемщика с истребованием копии наследственного дела.

Исходя из изложенного истец АО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 193540, 60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5070,81 рублей.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечено АО «Тинькофф Банк».

Истец, ответчики, третье лицо, в судебное заседание не явились, о месте, времени судебного разбирательства извещались по адресу, имеющемуся в распоряжении суда.

Представитель ответчика – адвокат Шхалахов А.Р., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска просил отказать, ссылаясь на то, что ФИО3 кредитными денежными средствами не распоряжалась.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 243500,00 рублей, сроком на 60 мес., проценты за пользование кредитом – 16,99 % годовых.

Факт предоставления суммы кредита в размере 243500,00 рублей подтверждается выпиской по счету.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед Банком составляет 193540, 60 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 185291,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 7705,71 рублей, штрафы и неустойки – 542,90 рублей.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - <данные изъяты>

На момент смерти задолженность по указанному выше кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена.

После смерти ФИО2 нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО2 с заявлениями о вступлении в наследство обратились: мать – ФИО5, сын – ФИО6, отец – ФИО7, жена - ФИО3.

В силу ст.1110 ГК РФпри наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно разъяснениям абзаца первого пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку кредитные обязательства не могут быть прекращены смертью заемщика, и переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, в связи с чем наследники становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и по уплате процентов, и неустоек, начисленных после смерти заемщика, а ответчики, в свою очередь, приняли наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Альфа-Банк».

Задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193540, 60 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 185291,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 7705,71 рублей, штрафы и неустойки – 542,90 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства, контррасчета ответчиками не представлено.

В этой связи на ответчиков в силу закона возлагается ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственной массы.

Согласно материалам наследственного дела (л.д. 41-94), представленным в материалы рассматриваемого дела после смерти ФИО2 с заявлениями о вступлении в наследство обратились: мать – ФИО5, сын – ФИО6, отец – ФИО7, жена - ФИО3 (представляющая свои интересы и интересы несовершеннолетней дочери: ФИО6).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в рассматриваемом деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3.

В связи с тем, что в материалах наследственного дела отсутствуют сведения об обращении с заявлением о вступлении в наследство, получением свидетельства о праве на наследство в отношении ответчика – ФИО1, требования к которой были изначально заявлены АО «Альфа-Банк». В связи с изложенным, суд считает целесообразным исключение из числа ответчиков ФИО1

Исходя из материалов наследственного дела, в состав наследственного имущества входят: <адрес>, правообладателем которой является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. <данные изъяты> кадастровая стоимость указанного объекта – 4227926,35 рублей; данные о банковских счетах и вкладах, открытые на имя ФИО2 (л. д. – <данные изъяты> транспортные средства: модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, модель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № (л.д. <данные изъяты> согласно выписке отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, госномер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночная стоимость указанного транспортного средства составляет 70000 рублей (л.д. <данные изъяты>

Как установлено судом, общая стоимость наследственной массы ФИО2 превышает заявленную к взысканию кредитную задолженность в размере 193540, 60 рублей и достаточна для полного удовлетворения требований истца.

При таком положении, солидарно с ответчиков в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 193540, 60 рублей

В порядке ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5070,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк», ИНН № о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО5, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО6, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО7, паспорт №, выдан <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ФИО3, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН № задолженность по кредитному договору№ № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 193540, 60 рублей,, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу – 185291,99 рублей, задолженности по просроченным процентам 7705,71 рублей, штрафы и неустойки – 542,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5070,81 рублей.

В удовлетворении заявленных требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Цмакалова

Решение суда в окончательной форме принято 01.11.2022 г.