Дело № 2а-3470/2023 ~ М-443/2023 78RS0014-01-2023-000540-70
11.04.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Ш.Е.А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по:
страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 8176.84 руб., пени 6.95 руб. (далее - ОМС),
страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере - 31 488,52 руб., пени 26.77 руб. (далее –ОПС),
налог на имущество за 2020г. в размере 560.00 руб., пени 1.96 руб. а всего 40 261 рублей 04 копеек.
19.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 59 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Санкт-Петербурга от 05.08.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> действующая на основании доверенности № от 09.01.2023 сроком по 31.12.2023, административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся адвокатом с 30.10.2014 г. рег. № статус: действующий и плательщиком страховых взносов на ОПС и ОМС
Согласно ч. 1 ст. 232 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.
В соответствии с положениями статей 69 и 70 РЖ РФ в адрес должника направлено требование (я) от 14.01.22г. № об уплате страховых взносов по ОПС и ОМС со сроком добровольного исполнения до 02.03.22 г.
Указанное требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Ш.Е.А. начислены страховые взносы за 2021г. на ОПС в фиксированном 31488.52 руб., на ОМС в фиксированном размере 8176.84 руб., по сроку 10.01.2022г.
На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.
Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 6.95 руб. по ОМС и 26.77 руб. по ОПС.
Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
Кроме того, согласно предоставленным сведениям Ш.Е.А. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:
Квартира, расположенная по адресу <адрес> Расчет налога за 2020 г. 2810193.00*1/1*0.10*12/12= 560.00 руб.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 16.12.21 года со сроком исполнения до 18.01.22 года. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.
Возражения от административного ответчика по существу заявленных требований не поступили. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1408 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Ш.Е.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку за 2021 г. по страховым взносам на ОПС в размере -31 488,52 руб., пени 26.77 руб., недоимку за 2021 г. по страховым взносам на ОМС в размере 8176.84 руб., пени 6.95 руб.; налог на имущество за 2020г. в размере 560.00 руб., пени 1.96 руб. и государственную пошлину в размере 1 408 руб., а всего 41669 рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова