УИД №RS0№-11

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2022 года

Предгорный районный суд в составе:

председательствующего судьи Дёмина А.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

истца ФИО3,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании алиментов, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления актов гражданского стояния , был зарегистрирован брак между гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО5, жене -ФИО5, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серия II-ДН № выданного отделом записи актов гражданского состояния управления актов гражданского стояния , запись акта о заключении брака №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

В браке рожден ребенок: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении серия III-ДН №, выданное отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния по городу Кисловодску, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

С момента прекращения брачных отношений с мая 2022 года ребенок постоянно проживает с истцом и находится на ее обеспечении.

Согласно ст. 83 СК РФ, в том случае, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. При этом, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Ответчик часто меняет место работы, в связи с чем полагала, что взыскание алиментов на удержание супруги и содержание ребенка должно производиться в твердой денежной сумме, учитывая также прожиточный минимум в за 2022 год утвержденный Постановлением правительства .

На основании изложенного, просила суд:

Взыскать с гр. ФИО2 Анатолиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: края Российская Федерация в пользу гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 11046 рублей с даты подачи заявления и до достижения ребенку совершеннолетия с последующим ежеквартальными индексациями.

Взыскать с гр. ФИО2 Анатолиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: края Российская федерация алименты в твердой денежной сумме на содержание супруги гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 10755 рублей, с даты подачи заявления и до достижения общему ребенку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возраста трех лет последующим ежеквартальными индексациями.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил суду, что от содержания ребенка не уклоняется, но у него нет материальной возможности выплачивать алименты в таком размере, поскольку у него на иждивении находятся родители пенсионного возраста, он осуществляет погашение совместно полученных кредитов, в настоящее время работает в ООО «Авангард» с мая 2022 года и его заработная плата составляет 13890 рублей в месяц, устроиться на более высокооплачиваемую работу он не имеет возможности так как такой работы в нет, каких либо доказательств подтверждающих, указанные обстоятельства предоставить не смог.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждый ребенок имеет право на заботу и получение содержания от своих родителей (ст.ст.54,60 СК РФ). Реализация данного права производится путем возложения на родителей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.

Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей неразрывно связана с обязанностью по их воспитанию, поскольку родители обязаны осуществлять уход за детьми, заботиться об их физическом развитии, что невозможно без определенных материальных затрат. Исполнение данной обязанности означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п.

В ст.ст.26, 27 Конвенции о правах ребенка предусмотрена не просто обязанность, а финансовая ответственность родителей за содержание ребенка.

В соответствии со ст.27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Согласно свидетельству о расторжении брака II -ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС УЗАГС Ставропольскогок рая по заключен брак между ФИО3 к ФИО2.

Согласно свидетельству о рождении III - ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3.

Из пояснений сторон следует, что ребенок с мая 2022 года проживают с истцом по адресу ее регистрации: , что не подтверждается так же и свидетельство о регистрации по месту жительства ФИО1

Согласно пояснениям истца она не получает какие либо пособия по уходу за ребенком, имущества вкладом, иных источников средств для существования не имеет.

Из содержания ст.80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетней детей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен исходя из максимального возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В п.14 постановления указано также на обязанность суда при определении размера алиментов учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и заслуживающих внимание интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В соответствии с ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании объективно установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка о материальной поддержке отсутствует. Отец несовершеннолетней ФИО1 – ФИО2 проживает отдельно.

Сведений о наличии постоянного и регулярного заработка, позволяющего обеспечить достойное существование малолетнему ребенку и супруге нуждающейся в содержании при уходе за совместным малолетним ребенком, ответчиком суду не представлено.

Законодателем установлено, что на родителе, предъявившем требование о взыскании алиментов, лежит обязанность доказать, что несовершеннолетний ребенок находится у него на иждивении, а другой родитель не оказывает ему содержания или предоставляет его в недостаточном размере.

Из пояснений истца представленных ею документов следует, что несовершеннолетняя ФИО1 находится на полном ее обеспечении. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривалось, указывалось лишь на единовременное оказание материального содержания для празднования дня рождения ребенка.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик на содержание своего несовершеннолетнего ребенка постоянной материальной помощи не оказывает.

Суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку нормального уровня жизни, направленным на обеспечение защиты интересов ребенка, учитывая отсутствие сведений о наличии постоянного и регулярного заработка ответчика, позволяющего сохранить ребенку максимальный уровень материального обеспечения, считает необходимым взыскать с него в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме.

При этом суд, приходит к выводу о том, что взыскание алиментов в долевом соотношении к заработку ответчика будет существенно нарушать интересы несовершеннолетнего ребенка на достойное содержание.

В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Так, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает возможным частично удовлетворить иск и взыскать с ответчика в пользу истца алименты в твердой денежной сумме на содержание дочери ФИО1 в размере 8000 рубля на ежемесячно, что исходя из Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 413-п (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в на 2022 год" соответствует 65,84 % от прожиточного минимума для детей установленного в на 2 полугодие 2022 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для ребенка в . Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, что составляет 47,90 % от прожиточного минимума на душу населения установленного в на 2 полугодие 2022 года со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех летнего возраста.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины. Согласно подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае удовлетворения иска государственная пошлина уплачивается ответчиком, если он не освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 83 СК РФ,193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, проживающего по адресу: , кор. 3, , паспорт 07.12.762642, выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8000 (восемь тысяч) рублей ежемесячно, что составляет 65,84 % от прожиточного минимума для детей установленного в на 2 полугодие 2022 года со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, проживающего по адресу: , кор. 3, , паспорт 07.12.762642, выдан ОУФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 алименты на ее содержание, в твердой денежной сумме в размере 6000 (шесть тысяч) рублей ежемесячно, что составляет 47,90 % от прожиточного минимума на душу населения установленного в на 2 полугодие 2022 года со ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трех летнего возраста.

В соответствии со ст. 117 СК РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Данное решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Предгорного муниципального округа в сумме 300 рублей.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: