Дело № 2-242/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследникам заемщика И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика И, умершему ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 606,25 рублей, в том числе: 48 432,50 рубля – просроченный основной долг, 5 173,75 рубля – начисленные проценты, а также расходов по оплате государственном пошлины в размере 1 808,19 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Заёмщиком И было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 51 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии Заёмщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. По соглашению о кредитовании сформировалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследника заемщика.

Определением суда в качестве ответчика была привлечена наследница И – ФИО2

На судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали. В процессе рассмотрения дела ими было заявлено ходатайство о применении срока исковой данности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторону ответчиков, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно абзацу 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и Заёмщиком И было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 51 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 51 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33,99 % годовых.

Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами не позднее 9-го числа каждого месяца.

Обязательства Банком исполнены, денежные средства перечислены, что следует из Выписки по счету.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик И умер, платежи не производятся.

Сформировалась задолженность в размере 53 606,25 рублей, в том числе: 48 432,50 рубля – просроченный основной долг, 5 173,75 рубля – начисленные проценты.

Указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 808,19 рублей истец просит взыскать в свою пользу с наследников заемщика.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Поскольку обязательства по кредитным договорам не связаны неразрывно с личностью заемщика, они не прекращаются в связи с его смертью, переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением наследников, принявших наследство, наличием у умершего заемщика наследственного имущества, его стоимости, являются юридически значимыми обстоятельствами по делу.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что после смерти И заведено наследственное дело №. Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются: <данные изъяты> В, <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ФИО2.

<данные изъяты> умершего В от принятия наследства отказалась, о чем в материалах наследственного дела имеется соответствующее заявление.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 нотариусом выданы Свидетельства о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выданы Свидетельства, состоит из: неполученного вознаграждения в сумме 51 724 рублей (1/3 доля – ФИО1, 2/3 доли – ФИО2), ? доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> (1/6 доля – ФИО1, 2/6 доли – ФИО2), автомобиля марки <данные изъяты> (1/3 доля – ФИО1, 2/3 доли – ФИО2).

Судом установлено, не оспаривается сторонами по делу, что стоимость наследственного имущества превышает заявленный в иске размер задолженности.

В процессе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно, 9 числа каждого месяца, включительно.

Как усматривается из материалов дела, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок исковой давности не истек по истребованию минимальных ежемесячных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности, предъявленной ко взысканию, Заемщиком стабильно погашалась задолженность по оплате обязательных минимальных ежемесячных платежей как по основному долгу, так и по процентам, однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору прекратилось, в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, срок исковой давности не истек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное и своевременное погашение задолженности И по соглашению о кредитованию, а также контррасчета суммы иска, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению. Указанная сумма подлежит взысканию с данных ответчиков солидарно.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 1 808,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 808,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к наследникам заемщика И, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, ОГРН <***>, солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республики Башкортостан в <адрес>, код подразделения №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 606,25 рублей, расходы по оплате государственном пошлины в размере 1 808,19 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Бикчурина О.В.