Решение по делу № 2-490/2022 от 13.12.2022 - о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд.

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга

78RS0021-01-2022-000207-03 Дело № 2-490/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт – Петербург 13 декабря 2022 года

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пошурковой Е.В.,

при секретаре Степановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился с иском к ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании 13411770, 60 руб., из которых 2904255 руб.- аванс за непоставленный товар (витрины) по договору от 15.01.2020; 2575127,02 руб. – неустойка, начисленная по дополнительным соглашениям от 18.01.2021; 2145149 руб. – неустойка, начисленная до 18.01.2021 (с учетом ограничения неустойки по договору); 5727239,55 руб. – прямой ущерб в виде арендной платы (постоянная часть арендной платы с 01.10.2020 по 30.09.2021 - 4791293,55 руб., переменная часть арендной платы и электроэнергия с 01.10.2020 по 30.09.2021 - 936000 руб.) и государственной пошлины в размере 60000 руб., указав, что между заказчиком ФИО1 и исполнителем ИП ФИО2 были заключены 2 договора подряда на выполнение работ по изготовлению, доставке и монтажу изделий на объекте заказчика, расположенном по адресу: <адрес> (договор №11/10/2019 от 11 октября 2019 года и договор №15/01/2020 от 15 января 2020 года), исполнителем неоднократно нарушались сроки по изготовлению, поставке и монтажу изделий, в связи с чем, 18.01.2021 им было принято решение отказаться от исполнения обязательств по договору и об уступке прав и обязанностей по договорам ФИО5; 17.04.2020 между ФИО1 и ФИО6 заключен договор поручительства, по которому ФИО6 принял на себя обязательства в случае неисполнения исполнителем своих обязательств, как по договорам №11/10/2019 от 11 октября 2019 года и №15/01/2020 от 15 января 2020 года, так и по дополнительным соглашениям от 18.01.2021 к данным договорам. 01.08.2021 ФИО1 передала свои права и обязанности по договорам ФИО4 Заказчиком в полном объеме выполнены обязательства по оплате изделий и услуг по доставке и монтажу в соответствии с условиями договоров, в том числе, с учетом дополнительного соглашения от 18.01.2021, однако по состоянию на 25.11.2021 работы по изготовлению, доставке и монтажу изделий не были выполнены в полном объеме, часть изделий не смонтирована, часть изделий смонтирована с существенным нарушением срока, в связи с чем в адреса ответчиков были направлены претензии, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

В судебное заседание представитель истца ФИО4- ФИО7 явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 – ФИО8 против удовлетворения исковых требований возражал, поддержал ранее представленные возражения в письменном виде, отраженные в отзыве на исковое заявление от 17.05.2022 и в дополнениях к отзыву от 17.06.2022, от 17.11.2022 и от 02.12.2022, согласно которым, заявленный истцом расчет убытков и упущенной выгоды несоразмерен доходной части ФИО5 по договорам, ничем не подтвержден и документально не обоснован; начисление неустойки по договорам за период до 18.01.2021 не обосновано, поскольку дополнительными соглашениями к договорам установлены новые сроки исполнения обязательств, с учетом которых должна исчисляться задержка исполнения; стоимость витрин высоких 4 шт. и витрины низкой 1 шт. была изменена в сторону снижения дополнительным соглашением от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, то есть к ним уже была применена штрафная санкция и удержаны 15 % от их стоимости, повторное начисление неустойки не допускается; задержка выполнения работ, а именно: изготовление витрин, произошла, в том числе, из-за долгого согласования технических элементов с истцом, удорожания материалов производства работ, распространением коронавирусной инфекции. В случае удовлетворения исковых требований просил применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до 300769,43 руб., рассчитав ее по правилам ст. 395 ГК РФ. В дополнениях к отзыву ответчик также ссылался на то, что им были предприняты попытки доставить и передать заказчику витрину низкую в количестве 1 шт. и витрин высоких в количестве 4 шт., от приемки которых заказчик отказался, сославшись на то, что из-за длительной просрочки потерял к ним интерес. Ответчик готов принять отказ заказчика от изделий и оплатить неустойку только в случае компенсации ему расходов на изготовление изделий в размере 2904255 руб., также указал на несение расходов на транспортировку и хранение витрин.

Истец ФИО4, ответчики ФИО5, ФИО6 в суд не явились, извещены надлежащим образом (истец - через представителя ФИО7 – т.2 л.д. 102, ответчик ФИО5 – через представителя ФИО8- т.2 л.д. 101, ответчик ФИО6 - посредством почтового отправления, от получения которого уклонился (идентификатор почтового отправления 20085175672683).

Ответчик ФИО6 поддержал ранее представленный отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представив ходатайство в письменном виде.

Позиция по делу ответчика ФИО6, отраженная в письменном отзыве от 18.05.2022, аналогична позиции ответчика ФИО5, отраженной в отзыве на исковое заявление от 17.05.2022.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО4- ФИО7, представителя ответчика ФИО5 – ФИО8, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п.п. 2.1, 2.3, 3.1, 4.1, 4.3, 8.1, 10.1, 10.5, 11.2 договора № 11/10/2019 от 11.10.2019, заключенного между заказчиком ФИО1 и исполнителем ИП ФИО2, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению мебели и (или) отдельных элементов интерьера, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. Общий срок изготовления и монтажа изделий составляет 60 календарных дней с момента согласования заказчиком проекта заказа. Цена договора составляет 7150000 руб. Стоимость отдельных предметов мебели, элементов интерьера, определяется сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора. Перед началом выполнения работ стороны предварительно, в срок, не превышающий 21 календарный день, согласовывают проект (эскиз, чертеж) заказа с указанием размеров изделия, используя обмен сообщениями по электронной почте либо с помощью мессенджеров. В отношении проекта (эскиза) изделия заказчик обязан руководствоваться техническим заданием, утвержденным дизайн-проектом, предоставленными заказчиком. В отношении размеров изделия исполнитель обязан самостоятельно обеспечивать проведение замеров помещения либо вправе использовать под свою ответственность результаты замеров, выполненных третьими лицами по поручению исполнителя. На основании полученных данных исполнитель создает итоговый проект заказа, включая размеры изделий, просчитывает стоимость работ и информирует об этом заказчика. Сроки выполнения работ начинают исчисляться с момента, когда одновременно выполнены следующие условия: стороны подписали договор, стороны согласовали и подписали проект заказа в приложении к настоящему договору, заказчиком внесена оплата в порядке и в сроки, установленные договором. Срок предоставления проекта для окончательного согласования составляет 10 календарных дней с момента предоставления заказчиком окончательной версии технического задания, утвержденного дизайн-проекта. За нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, а также компенсации убытков, понесенных заказчиком по причине несвоевременной оплаты исполнителем. Сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать 15 % от общей суммы заказа. Все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения сторон являются неотъемлемой частью договора. При просрочке выполнения работ исполнителем более чем на 20 календарных дней, заказчик вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, направив исполнителю соответствующее уведомление о расторжении, а также заказчик вправе потребовать от исполнителя возмещения убытков, понесенных в связи с исполнением последним своих обязательств. При этом исполнитель обязуется в течение 3 рабочих дней с даты получения указанного уведомления о расторжении договора возвратить заказчику полученную от него предоплату за вычетом из нее стоимости изделий, фактически выполненных на дату истечения срока выполнения работ по договору. В свою очередь, выставленные заказчиком убытки не могут в совокупности превышать 200 000 рублей за весь период просрочки и подлежат уплате заказчику в полном объеме в течение 3 рабочих дней. Споры, не урегулированные путем переговоров и связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) сторонами своих обязательств по договору, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения заказчика (т. 1 л.д. 14-20).

В соответствии с коммерческим предложением и спецификацией к договору 11/10/2019 подлежат изготовлению, доставке и монтажу: волна на ресепшн, ресепшн, столики «пенек» 3 шт., арт-объект «девушка»; панели (т. 1л.д. 21).

Согласно п.п. 1.1, 1.4, 2.1, 3.8, 3.9, 7.1, 9.2, 10.2 договора № 15/01/20 от 15.01.2020, заключенного между заказчиком ФИО1 и исполнителем ИП ФИО2, исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу по изготовлению мебели и (или) отдельных элементов интерьера, а заказчик обязуется принять и оплатить результат работ. Общий срок изготовления и монтажа изделий, а также согласований установлен графиком производства работ, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 2). Цена договора составляет 6388900 руб. В течение 2 рабочих дней с момента исполнения заказа исполнитель обязуется связаться с заказчиком для согласования места и времени выдачи заказа или его доставки способом, указанным в Приложении к Договору. В случае невозможности принять заказ в согласованное время, заказчик обязан заблаговременно уведомить об этом исполнителя, в противном случае заказчик обязуется возместить исполнителю убытки, понесенные в связи с этим. При необходимости доставки заказа и оказания сопутствующих услуг исполнитель передает изделия транспортной компании в г. Ростове-на-Дону. За нарушение сроков выполнения работ заказчик вправе требовать от исполнителя уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, а также компенсации убытков, понесенных заказчиком по причине несвоевременной оплаты исполнителем. Сумма взысканной неустойки (пени) не может превышать 10 % от общей суммы заказа. Все изменения и дополнения к договору действительны, если совершены в письменной форме и подписаны обеими сторонами. Соответствующие дополнительные соглашения сторон являются неотъемлемой частью договора. Споры, не урегулированные путем переговоров и связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) сторонами своих обязательств по договору, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения заказчика (т.1 л.д. 22-29).

В соответствии со спецификацией к Договору 15/01/20 от 15.01.2020 подлежат изготовлению, доставке и монтажу: в кабинет врача- МДФ гнутный – основа или «пирог», смола (стена+рабочий стол+нога), латунная полоска по торцам конструкции; водопад: основа металлический каркас, лекальная форма, система крепления, смола 15 мм – декоративный состав из смолы с добавлением цветов согласно проекта и согласованному выкрасу, логотип; в кабинет ногтевой эстетики: стол и панно; столешница и фартук – акрил; опора под латунь (левая нога), колонна - нитрит титана; в раздевалку: столешница- керамогранит, обрамление и ножка вырезанная из листа металла 15-20 мм, покраска под латунь, раковина от заказчика; в салон перегородка и столешница; в кабинет с фито-бочкой, тумба: МДФ каркас, 3 dфасады, наполнение, столешница акрил Trivstone V-007, декоративные элементы ножки нитрид титана; витрины высокие 4 шт.; витрины низкие 1 шт. (т. 1 л.д. 30-31).

К указанным договорам подряда, а именно: договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и договору № 15/01/20 от 15.01.2020 неоднократно заключались дополнительные соглашения, которые регулировали вопросы стоимости изделий и порядка их оплаты, с учетом дат согласования изделий, в частности, дополнительное соглашение от 15.01.2020 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019, заключенное между ФИО1 и ИП ФИО2 (т.2 л.д. 74-79); дополнительное соглашение от 16.03.2020 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, заключенное между ФИО1 и ИП ФИО2 (т. 2 л.д. 80-84); дополнительное соглашение №2 от 17.04.2020 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 и дополнительное соглашение № 3 от 23.09.2020 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, заключенные между ФИО1 и ИП ФИО2 в лице представителя ФИО6 (т. 2 л.д. 66-71, 72-73).

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 2.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.2, 6.1 договора поручительства от 17.04.2020 к договорам № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, заключенного между заказчиком ФИО1 и поручителем ФИО6, поручитель солидарно отвечает перед заказчиком за исполнение ИП ФИО2 всех обязательств, вытекающих из договора № 15/01/20 от 15 января 2020 года и договора № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договоров № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, в том числе с предметом договоров, размером и порядком оплаты по договорам. В случае неисполнения исполнителем своих обязательств по договорам поручитель несет солидарную ответственность перед заказчиком за исполнение обязательств по договорам в том же объеме, что и исполнитель, включая уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от общей стоимости работ по соответствующему договору за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и компенсации других обоснованных и документально подтвержденных убытков заказчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением исполнителем своих обязательств. Договор поручительства вступает в силу и становится обязательным для сторон в отношении договоров № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года и в отношении дополнительных соглашений, заключенных к данным договорам в будущем. Договор поручительства действует в течение всего срока действия договоров, в том числе и на срок их пролонгации. Любые изменения и дополнения к договору поручительства имеют юридическую силу и являются неотъемлемой частью договора только в том случае, если они оформлены в письменном виде и подписаны уполномоченными представителями обеих сторон (т.1 л.д. 36-38).

Окончательные изменения в договоры подряда были внесены дополнительными соглашениями от 18.01.2021.

В соответствии с п.п. 1, 2, 3 дополнительного соглашения №1 от 18.01.2021 к Договору поручительства к договорам № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, заключенного между заказчиком ФИО1 и поручителем ФИО6, поручитель обязуется отвечать перед заказчиком за исполнение ИП ФИО2, а также ФИО5 всех своих обязательств как по договору № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года и договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года, так и по дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года и дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, заключенных между заказчиком и исполнителем. Поручитель ознакомлен со всеми условиями договора № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, включая все дополнительные соглашения к договору, в том числе дополнительное соглашение от 18.01.2021, а также со всеми условиями договора № 15/01/20 от 15 января 2020 года, включая все дополнительные соглашения к договору, в том числе дополнительное соглашение от 18.01.2021. В случае неисполнения исполнителем своих обязательств как по договорам № 11/10/2019, № 15/01/20, так и по дополнительным соглашениям от 18.01.2021 к договорам № 11/10/2019 и № 15/01/20, поручитель несет солидарную ответственность перед заказчиком за исполнение обязательств по дополнительным соглашениям в том же объеме, что и исполнитель, включая уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от общей стоимости работ за каждый день просрочки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и компенсации других убытков заказчика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением исполнителем своих обязательств (т. 1 л.д. 41-42).

В соответствии с п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 дополнительного соглашения №2 от 18.01.2021 к Договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 стороны пришли к соглашению о замене ИП ФИО2 на ФИО5 ИП ФИО2 передает свои права и обязанности ФИО5 по договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 в полном объеме с момента подписания сторонами дополнительного соглашения, а ФИО5 обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по договору. Права и обязанности по договору переходят от ИП ФИО2 к ФИО5 с согласия ФИО1 С момента подписания дополнительного соглашения ФИО1 вносит платежи по договору ФИО5 По ранее внесенным в адрес ИП ФИО2 платежам ИП ФИО2 и ФИО5 регулируют свои финансовые взаимоотношения самостоятельно. ФИО1 и ФИО5 договорились об изменении количества и стоимости изделий, выполняемых по договору, согласно Приложению № 1 «Перечень Изделий». ФИО1 и ФИО5 договорились об изменении сроков изготовления, доставки и монтажа изделий в соответствии с Приложением № 2 «График выполнения работ». ФИО1 и ФИО5 договорились об изменении стоимости доставки и монтажа изделий, которая с даты подписания дополнительного соглашения составляет 275785,56 руб., из которых 233333 руб. оплачены авансом. ФИО1 обязуется оплатить ФИО5 остаток стоимости доставки и монтажа изделий в размере 42452,56 руб. в сроки, указанные в Приложении № 3. ФИО1 обязуется оплатить ФИО5 остаток цены изделий, который по соглашению сторон составляет 413556,98 руб. в сроки, указанные в Приложении № 3. За нарушение сроков изготовления, доставки и монтажа изделий ФИО5 обязуется по требованию ФИО1 оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки, а также компенсировать убытки, понесенные ФИО1 Если ФИО5 не приступает своевременно к выполнению работ или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, ФИО1 вправе отказаться от исполнения соглашения и потребовать возмещения убытков. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору, в частности - в случае нарушения сроков выполнения какого-либо изделия, его доставки и монтажа, ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора полностью или в части и потребовать возврата денежных средств за изделия. Споры, не урегулированные путем переговоров и связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) сторонами своих обязательств по договору и дополнительному соглашению, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения заказчика (т.1 л.д. 43-44).

В соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 перечень изделий составляет: столики пни 3 шт., ресепшен, светокороба 7 шт., волна на ресепшен. В связи с утратой интереса (по причине нарушения сроков и требований к качеству) не выполняется изделие арт-объект «Девушка», стоимостью 1502000 руб., по которому ФИО1 на 18.01.2021 в качестве аванса внесены денежные средства на сумму 1051000 руб. Стороны подтверждают, что на объекте находятся, но не смонтированы светокороба 7 шт. (т.1 л.д.45).

В соответствии с Приложением № 2 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 столики пни 3 шт. должны быть доставлены до 15.02.2021 включительно, монтаж не требуется; срок доставки ресепшена до 15.02.2021 включительно, монтаж – до 01.03.2021 включительно; светокороба 7 шт. – находятся на объекте, монтаж – до 31.01.2021 включительно; волна на ресепшен должна быть доставлена до 15.02.2021 включительно, монтаж - до 01.03.2021 включительно (т.1 л.д. 46).

Согласно п. 3 Приложения №3 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 оплата за изделия и их доставку в размере 456009,54 руб. вносится стороной- 1 (ФИО1) стороне -2 ФИО5 в полном объеме в течение 5 рабочих дней с 18.01.2021 (т.1 л.д. 47).

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13 Дополнительного соглашения от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 стороны пришли к соглашению о замене ИП ФИО2 на ФИО5 ИП ФИО2 передает свои права и обязанности ФИО5 по договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 в полном объеме с момента подписания сторонами дополнительного соглашения, а ФИО5 обязуется должным образом исполнять все принятые на себя обязательства по договору. Права и обязанности по договору переходят от ИП ФИО2 к ФИО5 с согласия ФИО1 С момента подписания дополнительного соглашения ФИО1 вносит платежи по договору ФИО5 По ранее внесенным в адрес ИП ФИО2 платежам ИП ФИО2 и ФИО5 регулируют свои финансовые взаимоотношения самостоятельно. ФИО1 и ФИО5 договорились об изменении количества и стоимости изделий, выполняемых по договору, согласно Приложению № 1 «Перечень Изделий». ФИО1 и ФИО5 договорились об изменении сроков изготовления, доставки и монтажа изделий в соответствии с Приложением № 2 «График выполнения работ». ФИО1. и ФИО5 договорились об изменении стоимости доставки и монтажа изделий, которая с даты подписания дополнительного соглашения составляет 788130 руб., из которых 166667 руб. оплачены авансом. ФИО1 обязуется оплатить ФИО5 остаток стоимости доставки и монтажа изделий в размере 621463 руб. в сроки, указанные в Приложении № 3. ФИО1 обязуется оплатить ФИО5 остаток цены изделий, который по соглашению сторон составляет 620335,46 руб. в сроки, указанные в Приложении № 3. За нарушение сроков изготовления, доставки и монтажа изделий ФИО5 обязуется по требованию ФИО1 оплатить неустойку (пени) в размере 0,1% от общей стоимости договора за каждый день просрочки, а также компенсировать убытки, понесенные ФИО1. Если ФИО5 не приступает своевременно к выполнению работ или выполняет работы настолько медленно, что окончание их к сроку становится явно невозможным, ФИО1 вправе отказаться от исполнения соглашения и потребовать возмещения убытков. В случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору, в частности - в случае нарушения сроков выполнения какого-либо изделия, его доставки и монтажа, ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора полностью или в части и потребовать возврата денежных средств за изделия. Споры, не урегулированные путем переговоров и связанные с неисполнением (ненадлежащим исполнением) сторонами своих обязательств по договору и дополнительному соглашению, подлежат рассмотрению в судебном порядке по месту нахождения заказчика (т.1 л.д. 48- 49).

В соответствии с Приложением № 1 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 перечень изделий составляет: столешница в раздевалке, столешница в санузле (уборной, коридор), панно и маникюрный стол, стол врача, лаборатория в кабинет с фитобочкой, колонна Водопад, витрина высокая 4 шт., витрина низкая 1 шт., слеб «Оникс» с доставкой и монтажом, панно в кабинет врача, панно в кабинет медицинской косметологии, столики косметологические 6 шт. В связи с утратой интереса (по причине нарушения сроков и требований к качеству) не выполняются изделия: столешница для визажиста, стоимостью 450000 руб., из которых ФИО1 ранее в качестве аванса внесены денежные средства на сумму 270000 руб.; панно в кабинет эстетики тела, стоимостью 400000 руб., из которых ранее авансом оплачено 240000 руб.; панно в санузле лобби 2 шт., стоимостью 800000 руб., из которых ранее авансом оплачено 115000 руб. На объекте находятся но не смонтированы: столешница в раздевалке, столешница в санузле (уборной, коридор), панно и маникюрный стол, стол для врача, лаборатория в кабинет фитобочки, колонна Водопад, слеб Оникс, панно в кабинет врача, панно в кабинет медицинской косметологии. Стороны подтверждают, что требуют выполнения, доставки и монтажа: витрина высокая 4 шт., витрина низкая 1 шт., столики косметологические 6 шт. (т.1 л.д. 50-51).

Согласно Приложению № 2 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 столешница в раздевалке столешница в санузле (уборной, коридор), панно и маникюрный стол, стол для врача, лаборатория в кабинет с фитобочкой, колонна Водопад, слеб «Оникс», панно в кабинет врача, панно в кабинет медицинской косметологии, находятся на объекте и подлежат монтажу до 20.02.2021 включительно; витрина высокая 4 шт. и витрина низкая 1 шт. подлежат доставке в срок до 22.03.2021 включительно и монтажу до 23.03.2021; столики косметологические 6 шт. должны быть доставлены и смонтированы до 01.03.2021 включительно (т. 1 л.д. 52).

В соответствии с п. 3 Приложения №3 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 оплата за изделия и их доставку составляет 1241798,46 руб. и вносится стороной- 1 (ФИО1.) стороне -2 ФИО5 в полном объеме в течение 5 рабочих дней с 18.01.2021 (т.1 л.д. 53).

01.08.2021 на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенного между ФИО1 и ФИО4, ФИО1 уступила, а ФИО4 принял права требования к ФИО5, вытекающие из договора № 11/10/2019 от 11.10.2019, дополнительных соглашений к нему на изготовление мебели и/или отдельных элементов интерьера, договора № 15/01/2020 от 15.01.2020, дополнительных соглашений к нему на изготовление мебели и/или отдельных элементов интерьера, в том числе дополнительного соглашения от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и дополнительного соглашения № 2 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, заключенных между ФИО5, ФИО1 и ИП ФИО2 о замене стороны по договору, а также права требования по всем обеспечительным обязательствам, в том числе по договору поручительства и дополнительного соглашения № 1 от 18.01.2021 к нему, заключенному между ФИО1 и ФИО6 в полном объеме и обязуется оплатить их в порядке и в сроки, установленные договором. Право (требование) перешло в полном объеме, включая все возможные проценты, пени, штрафные санкции, а также изделия.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора уступки прав требования (цессии) от 01.08.2021 стороны оценили право (требование) к должнику в сумму 12974930 руб. Сумма оплачена цессионарием цеденту до подписания договора уступки прав (т. 1 л.д. 67-69).

Документы переданы цессионарию на основании акта приемки-передачи документации по договору уступки денежного требования (цессии) от 01.08.2021 (т.1 л.д.70).

О состоявшейся уступке прав требования ФИО5 и ФИО6 извещены по почте (т. 1 л.д. 71-73).

В счет оплаты по договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 ФИО6 от ФИО1 получены денежные средства в размере 1000000 руб. по расписке от 16.10.2019 (т. 1 л.д. 153), в размере 190100 руб. по расписке от 29.09.2020 (т. 1 л.д. 156) и 4000000 руб. по расписке от 11.10.2019 (т.1 л.д. 157). ФИО5 от ФИО1 были получены денежные средства в размере 456009,54 руб. по расписке от 21.01.2021 (т. 1 л.д. 202). В счет дополнительного соглашения к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 ФИО6 от ФИО1 получены денежные средства в размере 1338000 руб. по расписке от 11.10.2019 (т. 1 л.д. 155).

В счет оплаты по договору № 15/01/20 от 15.01.2020 ИП ФИО2 от ФИО1 были получены денежные средства в размере 331200 руб. по расписке от 25.03.2020 (т. 1 л.д. 146), 620670 руб. по расписке от 25.03.2020 (т. 1 л.д. 147); ФИО6 от ФИО1 получены денежные средства в размере 1116000 руб. по расписке от 06.05.2020 (т.1 л.д. 149), 225000 руб. по расписке от 06.05.2020 (т. 1 л.д. 150), 510000 руб. по расписке от 24.07.2020 (т.1 л.д. 151), 612850 руб. по расписке от 23.09.2020 (т.1 л.д. 152). ФИО5 от ФИО1 были получены денежные средства в размере 1241798,46 по расписке от 21.01.2021 (т.1 л.д. 201).

В счет дополнительного соглашения к договору №15/01/20 от 15.01.2020 ФИО6 от ФИО1 получены денежные средства в размере 81300 руб. по расписке от 23.09.2020 (т.1 л.д. 152).

Также представлена расписка от 28.12.2019 о получении ФИО3 от ФИО1 денежных средств в размере 402000 руб. (т.1 л.д. 154) Согласно объяснениям представителя истца данные денежные средства ФИО3 получила в рамках договора как представитель ИП ФИО2, что ответчики не отрицали (т. 1 л.д. 211).

Учитывая изложенное, в том числе, изменение цены договоров, установленное дополнительным соглашением №2 от 18.01.2021 к Договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и дополнительным соглашением от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, согласно которым остаток оплаты за изделия и их доставку по договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 составлял 456009,54 руб. (т. 1 л.д. 47) и был оплачен ФИО1 согласно расписке от 21.01.2021 (т.1 л.д. 202); остаток оплаты за изделия и их доставку по договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 составлял 1241798,46 руб. (т. 1 л.д. 53) и был оплачен ФИО1 согласно расписке от 21.01.2021 (т. 1 л.д. 201). Вместе с тем ответчики не оспаривали факт произведения оплаты по договорам подряда со стороны заказчика в полном объеме. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороной заказчика по договорам - ФИО1 надлежащим образом и в полном объеме выполнены обязательства по двум договорам подряда: договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и договору №15/01/20 от 15.01.2020 с учетом дополнительных соглашений к ним.

Вместе с тем, в связи с ненадлежащим исполнением договоров, выразившимся в неоднократном нарушении сроков по изготовлению, поставке и монтажу изделий со стороны исполнителя, ФИО4 (правопреемник ФИО1 по договору уступки прав требований) 04.09.2021 в адреса ФИО5 (исполнителя) и ФИО6 (поручителя) направлены досудебные претензии по договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 (т. 1 л.д. 54-56, 57-60) и по договору № 15/01/20 от 15.01.2020 (т. 1 л.д. 61-62, 63-66).

Поскольку требования претензий не были удовлетворены в добровольном порядке, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 702, ст. 708, ч. 2 ст. 405, ч.ч. 1,2,4 ст. 393, ч. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Так, на момент подачи претензии по договору № 11/10/2019 от 11.10.2019, с учетом положения дополнительного соглашения №2 от 18.01.2021 к данному договору, ФИО5 обязательства по изготовлению, поставке и монтажу части изделий не исполнены, а именно: доставлены, но не смонтированы изделия – светокороба 7 шт.; доставлены с существенным нарушением срока - столики пни (20.06.2021), ресепшен, волна на ресепшен (перегородка волна) – 29.03.2021. По договору № 15/01/20 от 15.01.2020, с учетом положения дополнительного соглашения от 18.01.2021 к данному договору, ФИО5 обязательства по изготовлению, поставке и монтажу части изделий не исполнены, а именно: не смонтированы изделия витрина высокая 4шт., витрина низкая 1 шт.; столики косметические доставлены и смонтированы с существенным нарушением срока, а именно – 13.06.2021, что ответчиками не оспаривалось.

В письменных пояснениях от 08.09.2022 истцом указаны даты исполнения ответчиком ФИО5 обязательств по договорам, которые ответчиками не оспорены (т. 2 л.д. 58-65).

Согласно расчету исковых требований, истец просит взыскать неустойку, рассчитанную по состоянию на 25.11.2021 (т. 1 л.д. 8).

В соответствии с п. 10.1 договора № 11/10/2019 от 11.10.2019 между сторонами было заключено дополнительное соглашение №2 от 18.01.2021, являющееся неотъемлемой частью договора, в котором стороны договорились об изменении существенных условий договора, изменили сроки изготовления, доставки и монтажа изделий, таким образом, неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1 % от общей стоимости договора за каждый день просрочки, рассчитанная на основании п. 10 дополнительного соглашения №2 от 18.01.2021, подлежит начислению в соответствии со сроками, указанными в Приложении № 2 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и не может быть рассчитана за предшествующий период.

Цены изделий установлены в Приложении № 1 к дополнительному соглашению №2 от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 (т.1 л.д.45).

Поскольку столики пни 3 шт. должны были быть доставлены до 15.02.2021 включительно, фактически были доставлены 20.06.2021,то есть с просрочкой в 124 дня, при цене изделий 404109 руб., 0,1 % от которой составляет 404,10 руб., неустойка за период просрочки составила 50108,4 руб.

Срок доставки ресепшена до 15.02.2021 включительно, монтаж до 01.03.2021 включительно, фактически ресепшен был доставлен 29.03.2021, а монтаж произведен 24.06.2021, то есть просрочка доставки составила 41 день, а просрочка монтажа – 114 дней, при цене изделия в 1252294 руб., 0,1 % от которой составляет 1252,29 руб., неустойка за период просрочки составила 194105 руб.

Светокороба 7 шт. находятся на объекте, монтаж должен был быть осуществлен до 31.01.2021 включительно, однако по состоянию на 25.11.2021 монтаж не осуществлен исполнителем, то есть просрочка составила 297 дней, при цене изделия 848007,00 руб., 0,1 % от которой составляет 848 руб., неустойка за период просрочки составила 251856 руб.

Волна на ресепшен должна была быть доставлена до 15.02.2021 включительно, монтаж должен был быть осуществлен до 01.03.2021 включительно, фактически Волна на ресепшен доставлена 29.03.2021, монтаж осуществлен 24.06.2021, таким образом просрочка доставки составила 41 день, а просрочка монтажа 114 дней, при цене изделия 2209476 руб., 0,1 % от которой составляет 2209,47 руб., неустойка за период просрочки составила 342468 руб.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать неустойку по договору подряда № 11/10/2019 от 11.10.2019 в размере 838537,4 руб. (50108,4 руб.+ 194105 руб. + 251856 руб. + 342468 руб.).

В соответствии с п. 9.10 договора № 15/01/20 от 15.01.2020 между сторонами было заключено дополнительное соглашение от 18.01.2021 являющееся неотъемлемой частью договора, в котором стороны договорились об изменении существенных условий договора, изменили сроки изготовления, доставки и монтажа изделий, таким образом, неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере 0,1 % от общей стоимости договора за каждый день просрочки, рассчитанная на основании п. 10 дополнительного соглашения от 18.01.2021, подлежит начислению в соответствии со сроками, указанными в Приложении № 2 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 и не может быть рассчитана за предшествующий период.

Цены изделий установлены в Приложении № 1 к дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/20 от 15.01.2020 (т.1 л.д. 50-51).

Поскольку в досудебной претензии требований по следующим изделиям: столешница в раздевалке столешница в санузле (уборной, коридор), панно и маникюрный стол, стол для врача, лаборатория в кабинет с фитобочкой, колонна Водопад, слеб «Оникс», панно в кабинет врача, панно в кабинет медицинской косметологии, которые 18.01.2021 находились на объекте и подлежали монтажу до 20.02.2021 включительно не заявлено, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений сроков монтажа в их отношении.

Тем не менее, в отношении других изделий допущена просрочка.

Так, столики косметологические 6 шт. должны быть доставлены и смонтированы до 01.03.2021 включительно, а фактически были доставлены и смонтированы 13.06.2021, то есть просрочка составила 103 дня, при цене изделия в 900000руб., 0,1 % от которой составляет 900 руб., неустойка за период просрочки составила 92700 руб.

Витрина высокая 4 шт. подлежала доставке в срок до 22.03.2021 включительно и монтажу до 23.03.2021, однако по состоянию на 25.11.2021 витрины не поставлены и истец утратил к ним интерес. То есть просрочка доставки составила 247 дней, а просрочка монтажа – 246 дней, при цене изделия 2415772 руб., 0,1 % от которой составляет 2415,8 руб., неустойка за период просрочки составила 1190989,4 руб.

Витрина низкая 1 шт. подлежала доставке в срок до 22.03.2021 включительно и монтажу до 23.03.2021, однако по состоянию на 25.11.2021 витрины не поставлены и истец утратил к ним интерес. То есть просрочка доставки составила 247 дней, а просрочка монтажа – 246 дней, при цене изделия 488483 руб., 0,1 % от которой составляет 488,5 руб., неустойка за период просрочки составила 240830,5 руб.

Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать неустойку по договору подряда № 15/01/20 от 15.01.2020 в размере 2121222, 5 руб. (92700 руб.+ 596702,6 руб. +1190989,4 руб.+ 240830,5 руб.).

Поскольку дополнительными соглашениями от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 и к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 были изменены условия основных договоров, установлен порядок уплаты неустойки за нарушение сроков изготовления, доставки и монтажа изделий, в размере 0,1 % за каждый день просрочки, при этом не установлено предельного ограничения размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что правила, установленные основными договорами в части предельного размера неустойки не применяются, поскольку стороны определили иной порядок в дополнительных соглашениях.

Таким образом, размер подлежащей уплате неустойки по двум договорам подряда с учетом дополнительных соглашений составляет 2959759,9 руб. (2121222, 5 руб. + 838537,4 руб.).

В соответствии с ч. 3. ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания неустойки, начисленной по дополнительным соглашениям от 18.01.2021 подлежат удовлетворению, поскольку согласно расчету неустойки ее размер за спорный период составил 2959759,9 руб., в то время, как истец просит взыскать неустойку в меньшем объеме в сумме 2575127,02 руб., удовлетворение требований истца в пределах исковых требований не нарушает прав сторон.

Суд находит убедительным довод ответчиков о том, что начисление неустойки по договорам за период до 18.01.2021 не обосновано, поскольку дополнительными соглашениями к договорам установлены новые сроки исполнения обязательств, с учетом которых должна исчисляться задержка исполнения, таким образом, в части требований истца о взыскании неустойки за период до 18.01.2021 надлежит отказать, поскольку, дополнительными соглашениями от 18.01.2021 стороны добровольно изменили условия договоров подряда, установив новые цены, сроки и порядок оплаты.

Ответчики просили применить положения ст. 333 ГК РФ, снизив неустойку до 300769,43 руб., указав, что задержка выполнения работ, а именно: изготовление витрин, произошла, в том числе, из-за долгого согласования технических элементов с истцом, удорожания материалов производства работ, распространением коронавирусной инфекции.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Поскольку исполнителем по договорам подряда № 11/10/2019 от 11.10.2019 и № 15/01/2020 от 15.01.2020 с учетом дополнительного соглашения №2 от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11.10.2019 и дополнительного соглашения от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 является физическое лицо – ФИО5, ч. 2 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, в том числе, утраты интереса заказчика в исполнении договора ввиду самостоятельной реализации своих потребностей, размера подлежащей уплате неустойки, сумма которой составляет значительную часть от полученных ответчиком по договорам подряда денежных средств, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижению подлежащей уплате неустойки. При определении размера подлежащей уплате неустойки, суд полагает, что снижение неустойки до 300769,43 руб., путем расчета неустойки на основании ст. 395 ГК РФ, как просят ответчики, не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости. Суд считает возможным определить размер неустойки в 1300000 руб., что позволит обеспечить баланс интересов сторон и восстановить нарушенное право истца.

Требования истца о взыскании денежных средств за не поставленные витрины по договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 в размере 2904255 руб. подлежат удовлетворению, поскольку оплата изделий ФИО1 подтверждается Приложением № 3 к Дополнительному соглашению от 18.01.2021, заключенному к Договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 и распиской ФИО5 от 21.01.2021 (т. 1 л.д. 53, 201). Стоимость изделия «витрина высокая 4 шт.» составляет 2415772 руб., стоимость изделия «витрина низкая 1 шт.» составляет 488483 руб. (т. 1 л.д. 50).

Факт не поставки изделий «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» на дату подачи иска (07.02.2022) не только не опровергается ответчиками, но и подтверждается, представленными представителем ответчика ФИО5 – ФИО8 доказательствами: нарядом-заказом № 4 от 20.05.2022 (т. 1 л.д. 237), уведомлением на имя ФИО4 об осуществлении доставки витрин 24.05.2022 (т. 1 л.д. 231), договором № 3 об оказании транспортных услуг от 21.05.2022 с товарным разделом (т. 1 л.д. 233-235), повторным уведомлением от 08.06.2022 (т. 1 л.д. 245), согласно которым ответчик приступал к исполнению договора подряда в части изделий «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» только 20.05.2022.

Истец утратил интерес в получении изделий «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» на момент подачи искового заявления, что нашло свое отражение в исковых требованиях и подтверждается объяснениями представителя истца, данными в судебном заседании 30.06.2022, согласно которым интерес в получении витрин у истца пропал на дату подачи иска в суд, при этом ответчики стали предлагать поставить витрины только в мае 2022 года, однако, на тот момент вопрос о поставке витрин уже был решен путем привлечения другого поставщика (т. 1 л.д. 210). Кроме того об утрате интереса к витринам свидетельствуют ответ ФИО4 на уведомление ФИО5 об осуществлении доставки изделий (витрин) (т.1 л.д. 185, 231); акт приема-передачи выполненных работ от 24.05.2022 по договору № 15/01/20 от 15.01.2020, с отметкой об отказе в принятии изделия (т. 1 л.д. 186, 232); повторный ответ ФИО4 от 14.06.2022 о невозможности принять витрины в связи с утратой интереса к поставке и монтажу витрин из-за просрочки исполнения обязательств по договору (т. 1 л.д. 247-248).

С учетом положения ч. 2 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.ч. 1,2 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 12 Дополнительного соглашения от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020 в случае нарушения сроков исполнения обязательств по договору, в частности - в случае нарушения сроков выполнения какого-либо изделия, его доставки и монтажа, заказчик вправе отказаться от исполнения договора полностью или в части и потребовать возврата денежных средств за изделия. Таким образом, требования истца в данной части законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд находит обоснованным довод ответчиков о том, что расчет убытков и упущенной выгоды, представленный истцом, ничем не подтвержден и документально не обоснован. Так, истцом не представлено доказательств в обоснование требований о возмещении ущерба в размере 5727239,55 руб., состоящего из постоянной части арендной платы с 01.10.2020 по 30.09.2021 - 4791293,55 руб., переменной части арендной платы и электроэнергии с 01.10.2020 по 30.09.2021 - 936000 руб., в связи с чем в удовлетворении данных требований надлежит отказать.

Довод ответчиков о том, что стоимость витрин высоких 4 шт. и витрины низкой 1 шт. была изменена в сторону снижения дополнительным соглашением от 18.01.2021 к договору № 15/01/2020 от 15.01.2020, то есть к ним уже была применена штрафная санкция и удержаны 15 % от их стоимости, повторное начисление неустойки не допускается, основан на неверном толковании сложившихся обстоятельств, поскольку изменение цен на изделия в дополнительном соглашении обусловлено не применением неустойки, а добровольным соглашением сторон об изменении условий основного договора, что не лишает заказчика права на получение неустойки в случаях, предусмотренных законом и договором.

Доводы ответчика ФИО5 о том, что им были предприняты попытки доставить и передать заказчику витрину низкую в количестве 1 шт. и витрин высоких в количестве 4 шт., от приемки которых заказчик отказался, сославшись на то, что из-за длительной просрочки потерял к ним интерес; он (ответчик) готов принять отказ заказчика от изделий и оплатить неустойку в случае компенсации ему расходов на изготовление изделий в размере 2904255 руб., им были понесены расходы на транспортировку и хранение витрин, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ответчик в нарушение п.п. 3.8, 3.9 договора № 15/01/20 от 15.01.2020 осуществил доставку изделий «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» без предварительного согласования места и времени выдачи заказа или его доставки с заказчиком, что им было сделано уже после того как заказчик выразил свое волеизъявление на отказ от договора подряда в части данных изделий из-за утраты интереса к ним, отразив свою позицию в исковых требованиях, с которыми ответчик был ознакомлен, таким образом, понесенные ответчиком ФИО5 затраты на изготовление и поставку данных изделий не могут быть возложены на заказчика и не влияют на результат рассмотрения дела.

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему, в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 03.02.2022 истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина на сумму 60000 руб. (л.д. 3).

Истцом, с учетом уточнения исковых требований, заявлено требование о взыскании с ответчиков 13411770, 60 руб. (т. 2 л.д. 57), при этом суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований на сумму 4204255 рублей (денежные средства за непоставленный товар: «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» по договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года в размере 2904255 рублей и неустойка за период с 18.01.2021 по 25.11.2021 по договорам № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года и № 15/01/20 от 15 января 2020 года, с учетом дополнительных соглашений и применения положений ст. 333 ГК РФ, в размере 1300000 рублей), таким образом, исковые требования удовлетворены на 31 % от заявленных требований ((4204255 рублей *100%)/13411770,6 руб.).

С учетом изложенного с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18600 руб. ((60000 руб. * 31 %)/100 %).

В соответствии с положением ч. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 1.1 договора поручительства от 17.04.2020 к договорам № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, п. 1 Дополнительного соглашения № 1 к Договору поручительства к Договорам № 15/01/20 от 15 января 2020 года и № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, поручитель ФИО6 обязался солидарно отвечать перед заказчиком за исполнение ИП ФИО2, а также ФИО5 всех своих обязательств как по договору № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года и договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года, так и по дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года и дополнительному соглашению от 18.01.2021 к договору № 11/10/2019 от 11 октября 2019 года, заключенных между заказчиком и исполнителем.

Таким образом, ответчики ФИО5 и ФИО6 являются солидарными должниками по отношению к истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, ФИО6, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, солидарно в пользу ФИО4, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, денежные средства за не поставленный товар: «витрина высокая 4 шт.» и «витрина низкая 1 шт.» по договору № 15/01/20 от 15 января 2020 года в размере 2904255 рублей; неустойку в размере 1300000 рублей, а всего 4204255 рублей.

Взыскать с ФИО5, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, ФИО6, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, солидарно в пользу ФИО4, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации: <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29221 рубль.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья Е.В. Пошуркова

Дата принятия решения суда в окончательной форме 10 января 2023 года.