Дело № 2-2729/17-2023

УИД 46RS0030-01-2023-002687-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск 26 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Локтионовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьиЩукиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 465486 руб. 98 коп. По договору уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ право требования данной задолженности перешло от банка к истцу. В связи с этим ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 образовавшуюся задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 465486 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7854 руб. 87 коп.

Представитель истца ООО «Феникс», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 не возражал против рассмотрения дела с участием его представителя.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 ходатайствовал о применении срока исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст.310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 194560 руб. 00 коп. (общая сумма кредита, включающая в себя комиссию за подключение к программе страхования) сроком на 36 месяцев под 21,8 % годовых (полная стоимость кредита).

Согласно графику платежей погашение кредита осуществляется ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа составляет 7223 руб. 08 коп., за исключением последнего в размере 7222 руб. 67 коп.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по указанному выше договору ООО «Феникс», что подтверждается копией договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 465696 руб. 55 коп., из которых 122038 руб. 33 коп. – основной долг, 21613 руб. 32 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 11404 руб. 23 коп. – проценты на просроченный основной долг, 310431 руб. 10 коп. – штрафы, 11613 руб. 80 коп. проценты на просроченный основной долг.

Кроме того, в дополнительном расчете указано о погашении ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 209 руб. 57 коп.

От ответчика в ходе рассмотрения дела поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с п.1 и 2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п.24 постановления Пленума ВС РФ от 24.09.2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При этом, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Как следует из представленных документов, договором было предусмотрено возвращение кредита путем внесения ежемесячных платежей. Срок последнего платежа согласно графику указан ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, о нарушении своих прав непогашением кредита банку стало известно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, истечение срока исковой давности наступило ДД.ММ.ГГГГг.

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» обратился ДД.ММ.ГГГГг., судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ С настоящим иском после отмены судебного приказа ООО «Феникс» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ

Исходя из этого, ООО «Феникс» был пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям уже на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку такое заявление подано за пределами трехгодичного срока со дня нарушения обязательства и возникновения у кредитора права требования возврата долга.

То обстоятельство, что в расчете задолженности на ДД.ММ.ГГГГ отражена одна операция по пополнению счета на сумму 209 руб. 57 коп. не свидетельствует о признании заемщиком своего долга, и не прерывает течения срока исковой давности, исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», а также принимая во внимание, что перечисление денежных средств произведено за пределами срока исковой давности, при этом суд учитывает, что в выписке по счету указанная операция не отражена.

Таким образом, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено 02 июня 2023 г.

Судья Локтионова Л.В