РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 г. р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Кондратьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-389/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО1, указав в обоснование, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. По сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома по адресу: 665302, , р.. Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказанной почтовой корреспонденции, прилагаемый к налоговому уведомлению: налоговое уведомление №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налоговый период 2017 год, налоговое уведомление №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый период 2018 год, вид налога земельный. В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом направлено: требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма недоимки по налогам на дату подготовки административного искового заявления составляет 685,48 рублей. Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по письменным возражениям налогоплательщика судебный приказ отменен. В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов. Просит суд взыскать со ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по задолженность в общей сумме 685,48 рублей за период 2017,2018 года, в том числе:

- Земельный налог в общей сумме 545,95 руб., в том числе: налог в размере 251,00 руб. за период 2017 год, 251,00 руб. за период 2018 год, пени в размере 12,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.2018гг., пени в размере 13,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2019г.г., пени в размере 10,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2020гг., пени в размере 7,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.,

- Налог на имущество физических лиц в общей сумме 139,53 руб., в том числе: налог в размере 39, 00 руб. за период 2017 год, 86.00 руб. за период 2018 год, пеня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3,88 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 4,40 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 3,53 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 2,72 руб.

В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежаще, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: , р., кадастровый №, право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кроме того, ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: , право собственности на который возникло ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п. 1).

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой (п. 2).

К числу объектов налогообложения п.п1 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации отнесены жилые дома.

Налог на имущество физических лиц установлен Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества.

Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет).

Ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Инспекцией не позднее 30 дней до наступления срока платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказанной почтовой корреспонденции, прилагаемый к налоговому уведомлению: налоговое уведомления: № 10494594, срок уплаты до 03.12.2018 налоговый период 2017 год, налоговое уведомление № 16869671, срок уплаты до 02.12.2019, налоговый период 2018 год, вид налога земельный.

Согласно п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, которой согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Пунктом 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что правила установленные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

На основании п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела усматривается, что в связи с неуплатой налога ответчику ФИО1 направлялись требование № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с имеющейся задолженностью по уплате земельного налога.

Срок, установленный в требовании, истек, однако платежи от административного ответчика в бюджет не поступили. Доказательств уплаты задолженности в материалах дела не имеется, административным ответчиком суду не представлены.

Согласно представленному расчету Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области у ФИО1 имеется задолженность по пени за 2018- 2019 года в размере 685,48 рублей из земельного налога.

Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №69 Куйтунского района Иркутской области судебный приказ №а-86/2022 о взыскании со ФИО1 обязательных платежей по земельному налогу с физических лиц пени и государственной пошлины отменен.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налогов и пеней административным ответчиком ФИО1 в суд не представлено, в связи с чем исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Иркутской области подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административный истец в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика, не освобождённого от её уплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО1 задолженность в пользу Межрайонной ИФНС России № по в общей сумме 685,48 рублей за период 2017, 2018, в том числе:

Земельный налог в общей сумме 545,95 руб., в том числе: налог в размере 251,00 руб. за период 2017 год, 251,00 руб. за период 2018 год, пени в размере 12,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.06.2018гг., пени в размере 13,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.06.2019г., пени в размере 10,35 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.06.2020гг., пени в размере 7,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.,

Налог на имущество физических лиц в общей сумме 139,53 руб., в том числе: налог в размере 39, 00 руб. за период 2017 год, 86.00 руб. за период 2018 год, пеня ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,88 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4,40 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,53 руб., пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2, 72 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.