дело №
УИД 26RS0№-86
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 сентября 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Гавриленко Д.Н.,
при секретарях судебного заседания: Савцове Д.Л., Стерляевой П.С.,
с участием:
государственных обвинителей: помощников прокурора <адрес>: Волошина В.И., ФИО1, ФИО2, ФИО3,
подсудимого ФИО4, его защитника в лице адвоката Богдановой Е.Г., действующей на основании ордера от дата № <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении:
ФИО4 ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
дата Промышленным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением <адрес>вого суда дата приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата изменен – назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от дата не отбытая часть наказания, назначенная приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 13 дней с установлением ограничений; дата снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, использовавший в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» до 11 часов 26 минут дата, находясь в <адрес>, точные время и место не установлены, путем переписки вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, использовавшим в том же интернет-мессенджере имя учетной записи «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>», в целях незаконного сбыта неопределенному кругу лиц наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», «мефедрон» (4-метилметкатинон), с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем размещения вышеуказанных наркотических средств в тайниках-«закладках» на территории <адрес>.
Во исполнение общего преступного умысла ФИО4 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым, роль неустановленного лица заключалась в приобретении наркотических средств «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон», «мефедрон» (4-метилметкатинон), поставке их ФИО4 путем организации оптовых тайников-«закладок» с наркотическими средствами и сообщения последнему сведений о точных местах их нахождения, даче указаний ФИО4 относительно количества тайников-«закладок» с наркотическими средствами, подлежащих размещению, поиске покупателей наркотических средств и предоставлении им информации о точных местах нахождения произведенных ФИО4 тайников-«закладок» с наркотическими средствами, а также в распределении в определенных долях полученных от продажи наркотических средств денежных средств между собой и ФИО4
В свою очередь ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, должен был получать от неустановленного лица сведения о точных местах нахождения организованных последним оптовых тайников-«закладок» с наркотическими средствами «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», «мефедрон» (4-метилметкатинон), извлекать их оттуда, хранить в своем жилище в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, расфасовывать их на определенные количества, производить тайники-«закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес>, формировать их описание и, используя интернет-мессенджер «<данные изъяты>», предоставлять данную информацию неустановленному лицу в целях последующего незаконного сбыта содержащихся в тайниках-«закладках» наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», получать свою часть денежных средств от преступной деятельности.
Реализуя единый преступный умысел, ФИО4 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Так неустановленное лицо, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, не позднее 11 часов 26 минут дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах приобрело в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой не менее 0,590 г, а также наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 4,620 г, которые не позднее 11 часов 26 минут дата разместило в тайнике-«закладке» на участке местности, расположенном в <адрес>, точные время и место не установлены, о чем в 11 часов 26 минут дата с использованием сети «Интернет» посредством интернет-мессенджера «Telegram» сообщило ФИО4 с целью последующего незаконного сбыта данных наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем осуществления тайников-«закладок» на территории <адрес>.
В свою очередь ФИО4, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, в период с 11 часов 26 минут дата до 13 часов 17 минут дата, находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, точные время и место не установлены, получил путем поднятия из организованного неустановленным лицом тайника-«закладки» наркотическое средство «а-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой не менее 0,590 г, а также наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой не менее 4,620 г, которые в тот же период времени переместил в свое жилище в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, где расфасовал на определенные количества, после чего стал хранить вышеуказанные наркотические средства в вышеуказанной квартире, в целях последующего незаконного сбыта данных наркотических средств неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет», бесконтактным способом, путем осуществления тайников-«закладок» на территории <адрес>.
Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, дата примерно в 13 часов 17 минут, точное время не установлено, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,500 г поместил в тайник-«закладку» в земле у основания растущего дерева на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, после чего используя мобильный телефон сфотографировал место произведенного им тайника-«закладки», зафиксировал его координаты для последующей отправки данной информации в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».
Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, дата примерно в 13 часов 18 минут, точное время не установлено, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,490 г поместил в тайник-«закладку» в земле на участке местности, расположенном в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, после чего используя мобильный телефон сфотографировал место произведенного им тайника-«закладки», зафиксировал его координаты для последующей отправки данной информации в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».
Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, дата примерно в 13 часов 19 минут, точное время не установлено, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,520 г поместил в тайник-«закладку» в земле у основания растущего дерева на участке местности, расположенном в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, после чего используя мобильный телефон сфотографировал место произведенного им тайника-«закладки», зафиксировал его координаты для последующей отправки данной информации в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».
Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, согласно предварительно распределенным преступным ролям, дата примерно в 13 часов 19 минут, точное время не установлено, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах от неустановленного лица наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,520 г поместил в тайник-«закладку» в земле возле лежащего бревна на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, после чего используя мобильный телефон сфотографировал место произведенного им тайника-«закладки», зафиксировал его координаты для последующей отправки данной информации в интернет-мессенджере «Telegram» неустановленному лицу, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц с использованием сети «Интернет».
Тем самым ФИО4 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием сети «Интернет», однако, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:
дата в период с 15 часов 18 минут до 15 часов 52 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле у основания растущего дерева на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,500 г.
дата в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле на участке местности, расположенном в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты 45.04232, 41.937757, был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,490 г.
дата в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 27 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле у основания растущего дерева на участке местности, расположенном в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,520 г.
дата в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в земле возле лежащего бревна на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, имеющем географические координаты <данные изъяты> был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата является наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 0,520 г.
дата в период с 14 часов 45 минут до 17 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище ФИО4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружены и изъяты 2 полимерных пакета с веществами, которые согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата являются: наркотическим средством «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,590; наркотическим средством «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Общая масса наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон), которое ФИО4, действуя в группы лиц по предварительному сговору, покушался незаконно сбыть, составила 4,620 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
Он же, ФИО4, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», до 11 часов 28 минут дата, точное время не установлено, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» в значительном размере массой не менее 0,500 г, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, дата в 11 часов 28 минут, находясь в <адрес>, точное место не установлено, в ходе телефонного разговора договорился с Свидетель №8 об условиях незаконной сделки купли-продажи наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон».
После чего ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, руководствуясь корыстным мотивом, дата примерно в 12 часов 36 минут, точное время не установлено, находясь около остановки общественного транспорта, находящейся напротив дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл путем продажи за наличные денежные средства в сумме 1 500 рублей, передав из рук в руки Свидетель №8 находящееся в свертке приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно заключениям экспертов №-э от дата и №-Э от дата является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,500 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
В тот же день, дата в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 47 минут, в ходе личного досмотра Свидетель №8 вышеуказанное наркотическое средство сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
Подсудимый ФИО4 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду представил показания согласно которым в начале сентября он гулял со своей собакой и увидел во дворе объявление, в котором предлагалась работа с невысоким, но стабильным заработком, был указан контакт в приложении «<данные изъяты>», имя пользователя было «<данные изъяты>», его учетная запись была «<данные изъяты>» на одном телефоне, а на другом телефоне «<данные изъяты>», после переписки с «<данные изъяты> последний объяснил, что нужно получить закладку и разложить ее на более мелкие. дата он выдал адрес, в телеграмме было написано «мефедрон 5 грамм» необходимо было разложить их в 10 пакетиков по 0,5 грамм, заработная плата 5,5 тысяч рублей. Был выдан адрес – <адрес>, <адрес> <адрес>. Он приехал домой, сделал 10 закладок, разложил их в 5 пакетиков по 0,5, а 2,5 грамма оставил дома. 9 числа примерено в обед он выехал из дома, когда приехал, его ждали сотрудники наркоконтроля, после чего, они отправились к нему на квартиру по адресу: <адрес> <адрес> Ему было предложено сделать добровольную выдачу наркотических средств, они начали проводить обыск, он спросил, что ему нужно сделать, они сказали выдать вес, он уточнил, это сколько, на что ему ответили, что 0,5 килограмма хватит. Он сказал, что самое больше в руках было 5 грамм, после чего, он сделал добровольную выдачу, он отдал пакетик с наркотическим средством, обыск закончился, поле чего, они поехали в гаражный кооператив, адрес точно не знает, где кроме мусора ничего не было, потом приехал в отдел дал показания, сказал, где приобрел наркотическое средство, и они его отпустили. 12 числа приехали сотрудники полиции и следственный комитет. Затем, находясь под стражей, он узнал от следователя, что у него появилось еще 5 эпизодов. Для расфасовки наркотических средств он использовал весы, изоленту, две были начаты, а неиспользованные были его отца. Всё, что было обнаружено в холе обыска, принадлежало ему. У него также изъяли телефон, с его разрешения он был разблокирован, он дал пароль. В телефоне были адреса с координатами. Адрес, по которому он разложил все 5 закладок: <адрес>, в районе родников. В день задержания ему звонил его знакомый ФИО5, обычно они с ним скидывались и покупали наркотическое средство «соль». Когда он увидел возле дома полицию, понял, что что-то не так и предложил ФИО5 встретиться, так как хотел ему отдать «соль», которое приобрел в магазине <данные изъяты>» примерно за неделю до этого. Они встретились в Доме водников, и он передал ФИО5 немного «соли» в свертке, обмотанном зеленой изоляционной летной, вес не знает, так как не взвешивал, тот дал ему около 1500 рублей купюрами 1000 рублей и 100 рублей. Примерно через 20 минут его задержали около дома. Вес, указанный в обвинительном заключении, соответствует действительности. Он не считает себя наркозависимым, иногда употреблял «соль».
Несмотря на признание ФИО4 вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начале дата появилась оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконными действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что одним из данных лиц, возможно, является ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и использующий абонентские номера №, №. С целью отработки данной оперативной информации, а также с целью проверки и пресечения противоправных действий данного лица было принято решение провести комплекс ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также получение детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, №, находящихся в пользовании ФИО4 С данной целью, дата были получены постановления <адрес>вого суда, разрешающие проведение данных ОРМ в отношении ФИО4 Также с целью отработки информации о возможной причастности ФИО4 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств было решено провести ОРМ «Обследование …» в квартире по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Также в ходе ОРМ были получены сведения о том, что ФИО4 дата собирается незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 дата в период времени с 05 часов 00 минут по 13 часов 20 минут проводилось ОРМ «наблюдение». В данном ОРМ также принимали участие: старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №5 Данное ОРМ проводилось у дома по адресу проживания ФИО4 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. Примерно в 12 часов 16 минут со стороны <адрес> вышел гр. Свидетель №8 и направился в сторону подъезда № многоквартирного дома, в котором проживает ФИО4 Далее, ФИО5, разговаривая по телефону, прошел мимо данного многоквартирного дома, после чего вышел дворами на <адрес>, и остановившись напротив «дома водников» стал ожидать кого-то. Примерно в 12 часов 34 минуты из подъезда № многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> выехал на электрическом самокате черного цвета ФИО4 и направился дворами на пересечение улиц Ленина-ФИО7. Далее, примерно в 12 часов 36 минут, находясь у остановки общественного транспорта напротив <адрес> в районе «дома водников», ФИО4 и Свидетель №8 обменялись неустановленными предметами, помещающимися в ладонь руки, после чего ФИО4 скрылся в поля зрения, а Свидетель №8 остался вблизи вышеуказанной остановки общественного транспорта. После проведения данного ОРМ, позже, будучи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. С целью проверки, чем именно обменялись Свидетель №8 и ФИО4, было решение проверить данных граждан. С этой целью около данной остановки общественного транспорта Свидетель №8 был остановлен ими. Они представились Свидетель №8, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего предложили ему направиться вместе с сотрудниками полиции в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что Свидетель №8 дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №8 направился с некоторыми сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, а он и старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 направились к дому, в котором проживает ФИО4 Будучи у вышеуказанного дома, примерно в 13 часов 16 минут был остановлен ФИО4, которому они представились сотрудниками полиции, также были предъявлены служебные удостоверения на обозрение. ФИО4 было объяснено с какой целью он был остановлен, после чего ему сообщено, что в отношении него будет проводится ОРМ «Обследование…» в квартире по адресу: <адрес>. Пригласив двух понятых с участием ФИО4, а также с участием старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 дата в период с 14 часов 45 минут по 17 часов 30 минут проводилось ОРМ «Обследование…» в вышеуказанной квартире. Перед началом данного ОРМ ФИО4 было предъявлено на обозрение постановление <адрес>вого суда, разрешающее проведение данного ОРМ, в котором ФИО4, после ознакомления с ним поставил соответствующую отметку. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в данной квартире или при ФИО4 На данное предложение ФИО4 пояснил, что хранит в данной квартире наркотическое средство. Далее, ФИО4 указал на таблетницу с надписью «пилюля», находящуюся в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру в ящике бежевого цвета. В данной таблетнице были обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри. Далее, в ходе обследования данной комнаты, в кармане куртки, находящейся там, были обнаружены две банковские карты, оформленные на имя ФИО4 банка «<данные изъяты> Далее, в ходе проведения данного ОРМ на балконе данной квартиры внутри табуретки (пуфика) были обнаружены трое электронных весов, множество полимерных пакетиков на застежках, а также 7 мотков изоляционных лент различных цветов. Также были изъяты два мобильных телефона, находящихся в пользовании ФИО4 Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, всем участвующим лицам было предложено проехать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения в отношении ФИО4 комплекса ОРМ, на что все участвующие лица, включая ФИО4 дали свое добровольное согласие. Далее все вышеуказанные лица проехали в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес> им с участием двух понятых дата в период с 19 часов 31 минуту по 19 часов 57 минут проводилось ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО4 Перед проведением данного ОРМ всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Далее, им, в присутствии всех участвующих лиц, был взят ватный диск, который смочен спиртовой жидкостью и помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «контрольный». Также им был взят второй ватный диск, который был смочен тем же раствором, которым после этого были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, который также был помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «смывы с рук ФИО4». В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, дата в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 38 минут старшим оперуполномоченным по ОВД отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 с его участием, а также с участием двух понятых, приглашенных заранее и ФИО4 проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого исследовались мобильные телефоны <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле желтого цвета, а также <данные изъяты> в корпусе синего цвета, изъятых дата в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> при вышеизложенных обстоятельствах. Так, перед началом проведения данного ОРМ, ФИО4 было дано добровольное согласие на его проведение, о чем им собственноручно была написана соответствующая расписка. Так, в ходе проведения данного ОРМ в памяти вышеуказанных мобильных телефонов были обнаружены многочисленные фотографиями с изображенными на них участками местности и указанными координатами на них, а также с отмеченными областями на данных фотографиях. Также в мессенджере «<данные изъяты>» были обнаружены переписки с пользователем «Don Equilibrion» относительно незаконного оборота наркотических средств. После проведения данного ОРМ указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, обнаруженные в памяти указанных выше мобильных телефонов, на фотографиях с географическими координатами, участки местности было решено обследовать на предмет обнаружения на них предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. Далее, дата в период времени с 22 часов 20 минут по 23 часа 25 минут, им проводилось ОРМ «Опрос» в отношении ФИО4 Также с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, им дата в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 10 минут проводилось ОРМ «Обследование …» на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). В данном ОРМ участвовали двое заранее приглашенных понятых. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности обнаружено лежащее на земле бревно, возле которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. На данном отрезке бумаги также была сделана пояснительная надпись «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Также, с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, им дата в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 52 минуты проводилось ОРМ «Обследование …» на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). В данном ОРМ участвовали двое заранее приглашенных понятых. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности обнаружено растущее дерево, у основания которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Также, с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, им дата в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 30 минут проводилось ОРМ «Обследование …» на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). В данном ОРМ участвовали двое заранее приглашенных понятых. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Также, с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, им дата в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 27 минут проводилось ОРМ «Обследование …» на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). В данном ОРМ участвовали двое заранее приглашенных понятых. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности у основания прорастающего дерева, в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Далее, после получения информации о соединениях между абонентами и аудиофайлов записей разговоров ФИО4 с абонентских номеров №, № с иными гражданами было решено их исследовать. С данной целью им в период с дата по дата проведены ОРМ «исследование предметов и документов» в ходе которых исследовались компакт-диски с аудиозаписями разговоров ФИО4 по абонентским номерам №, №. В ходе проведения данных ОРМ было установлено, что ФИО4 причастен к незаконным сбытам наркотических средств на территории <адрес> (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности старшего оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начале дата в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконными действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и использующий абонентские номера №, №. С целью отработки данной оперативной информации, а также с целью проверки и пресечения противоправных действий ФИО4 было принято решение провести комплекс ОРМ: «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», а также получение детализации телефонных соединений по абонентским номерам №, №, находящихся в пользовании ФИО4 С данной целью, дата были получены постановления <адрес>вого суда, разрешающие проведение данных ОРМ в отношении ФИО4 Также с целью отработки информации о возможной причастности ФИО4 к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств было решено провести ОРМ «Обследование …» в квартире по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> «А», <адрес>. С этой целью дата было получено постановление <адрес>вого суда, разрешающее проведение данного ОРМ. Также в ходе проведения комплекса ОРМ были получены сведения о том, что ФИО4 дата планирует незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 дата было решено провести ОРМ «наблюдение», которое проводилось дата в период времени с 05 часов 00 минут по 13 часов 20 минут. Данное ОРМ проводил оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 Принимали участие: он, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №5 Началось данное ОРМ у дома, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес> «А», <адрес>, в котором проживает ФИО4 Примерно в 12 часов 16 минут со стороны <адрес> вышел гр. Свидетель №8 и направился в сторону подъезда № многоквартирного дома, в котором проживает ФИО4 Далее, ФИО5, разговаривая по телефону, прошел мимо данного многоквартирного дома, после чего вышел дворами на <адрес>, и остановившись напротив «дома водников» стал ожидать кого-то. Примерно в 12 часов 34 минуты из подъезда № многоквартирного дома по адресу: <адрес> «А» выехал на электрическом самокате черного цвета ФИО4 и направился дворами на пересечение улиц <данные изъяты>. Далее, примерно в 12 часов 36 минут, находясь у остановки общественного транспорта напротив <адрес> в районе «дома водников», ФИО4 и Свидетель №8 обменялись неустановленными предметами, помещающимися в ладонь руки, после чего ФИО4 скрылся в поля зрения, а Свидетель №8 остался вблизи вышеуказанной остановке общественного транспорта. После проведения данного ОРМ, позже, будучи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. С целью проверки, чем именно обменялись Свидетель №8 и ФИО4, было решение проверить данных граждан. С этой целью около данной остановке общественного транспорта Свидетель №8 был остановлен ими. Они представились Свидетель №8, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего предложили ему направиться вместе с сотрудниками полиции в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что Свидетель №8 дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №8 направился с некоторыми сотрудниками полиции в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, а он и оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 направились к дому, в котором проживает ФИО4 Будучи у вышеуказанного дома, примерно в 13 часов 16 минут был остановлен ФИО4, которому они представились сотрудниками полиции, также были предъявлены служебные удостоверения на обозрение. ФИО4 было объяснено с какой целью он был остановлен, после чего ему сообщено, что в отношении него будет проводится ОРМ «Обследование…» в квартире по адресу: <адрес>. Пригласив двух понятых с участием ФИО4, а также с его участием дата в период с 14 часов 45 минут по 17 часов 30 минут проводилось ОРМ «Обследование…» в вышеуказанной квартире, которое проводилось оперуполномоченным по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 Перед началом данного ОРМ ФИО4 было предъявлено на обозрение постановление <адрес>вого суда, разрешающее проведение данного ОРМ, в котором ФИО4, ознакомился, после чего поставил на оборотной его стороне соответствующую отметку. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в данной квартире или при ФИО4 На данное предложение ФИО4 пояснил, что хранит в данной квартире некоторое количество наркотического средства. Далее, ФИО4 указал на таблетницу с надписью «пилюля», которая находилась в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру в ящике бежевого цвета, стоящем на полу. В данной таблетнице были обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри. Далее, в ходе обследования данной комнаты, в кармане куртки, находящейся там, были обнаружены две банковские карты, оформленные на имя ФИО4 банка «<данные изъяты>». Далее, в ходе проведения данного ОРМ на балконе данной квартиры внутри табуретки (пуфика) были обнаружены трое электронных весов, множество полимерных пакетиков на застежках, а также 7 мотков изоляционных лент различных цветов. Также были изъяты два мобильных телефона, находящихся в пользовании ФИО4 Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, всем участвующим лицам было предложено проехать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения в отношении ФИО4 комплекса ОРМ, на что все участвующие лица, включая ФИО4 дали свое добровольное согласие. Далее все вышеуказанные лица проехали в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее, будучи в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дата в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 38 минут им с участием оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес>, а также с участием двух понятых, приглашенных заранее и с участием ФИО4, проводилось ОРМ «Исследование предметов и документов», в ходе которого исследовались мобильные телефоны HUAWEI P 40 Lite в корпусе черного цвета в чехле желтого цвета, а также Honor 7A в корпусе синего цвета, изъятых дата в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: <адрес> «А» <адрес> при вышеизложенных обстоятельствах. Так, перед началом проведения данного ОРМ, ФИО4 было дано добровольное согласие на его проведение, о чем им собственноручно была написана соответствующая расписка. Так, в ходе проведения данного ОРМ в памяти вышеуказанных мобильных телефонов были обнаружены многочисленные фотографиями с изображенными на них участками местности и указанными координатами на них, а также с отмеченными областями на данных фотографиях. Также в мессенджере «Telegram» были обнаружены переписки с пользователем «Don Equilibrion» относительно незаконного оборота наркотических средств. После проведения данного ОРМ указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №13, данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата в период времени с 14 часов 45 минут по 17 часов 30 минут она, по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование…», которое проводилось в квартире, расположенной по адресу: <адрес> «А» <адрес> по месту проживания ФИО4, в отношении которого и проводилось данное ОРМ. В данном ОРМ также участвовала еще одна девушка в качестве второй понятой. Также от сотрудников полиции им - понятым стало известно, что данное ОРМ проводится с целью отыскания и дальнейшего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед началом данного ОРМ сотрудниками полиции ФИО4 было предъявлено на обозрение постановление <адрес>вого суда, разрешающее проведение данного ОРМ, в котором ФИО4, после ознакомления с ним поставил соответствующую отметку. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в данной квартире или при ФИО4 На данное предложение ФИО4 пояснил, что хранит в данной квартире наркотическое средство. Далее, ФИО4 указал на таблетницу с надписью «пилюля», находящуюся в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру в ящике бежевого цвета. В данной таблетнице были обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри. Далее, в ходе обследования данной комнаты, в кармане куртки, находящейся там, были обнаружены две банковские карты, оформленные на имя ФИО4 банка «<данные изъяты> Далее, в ходе проведения данного ОРМ на балконе данной квартиры внутри табуретки (пуфика) были обнаружены трое электронных весов, множество полимерных пакетиков на застежках, а также 7 мотков изоляционных лент различных цветов. Также были изъяты два мобильных телефона, находящихся в пользовании ФИО4 Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей синего цвета и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, всем участвующим лицам было предложено проехать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения в отношении ФИО4 комплекса ОРМ, на что все участвующие лица, включая ФИО4 дали свое добровольное согласие. Далее все вышеуказанные лица проехали в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Далее в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес> сотрудником полиции с ее участием, а также с участием еще одного понятого - девушки, дата в период с 19 часов 31 минуту по 19 часов 57 минут проводилось ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО4 Перед проведением данного ОРМ всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Далее, сотрудником полиции, в присутствии всех участвующих лиц, был взят ватный диск, который смочен спиртовой жидкостью и помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «контрольный». Также был взят второй ватный диск, который был смочен тем же раствором, которым после этого были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, который также был помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «смывы с рук ФИО4». В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Также она дата в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 38 минут принимала участие в проведении ОРМ «исследование предметов и документов» в качестве понятой. Также в данном ОРМ участвовал еще один понятой, приглашенный заранее, и ФИО4 В ходе данного ОРМ исследовались мобильные телефоны <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле желтого цвета, а также <данные изъяты> в корпусе синего цвета, изъятых дата в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: <адрес> «А» <адрес> при вышеизложенных обстоятельствах. Так, перед началом проведения данного ОРМ, ФИО4 было дано добровольное согласие на его проведение, о чем им собственноручно была написана соответствующая расписка. Так, в ходе проведения данного ОРМ в памяти вышеуказанных мобильных телефонов были обнаружены многочисленные фотографиями с изображенными на них участками местности и указанными координатами на них, а также с отмеченными областями на данных фотографиях. Также в мессенджере «<данные изъяты> были обнаружены переписки с пользователем «Don Equilibrion» относительно незаконного оборота наркотических средств. После проведения данного ОРМ указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что она, по приглашению сотрудников полиции дата принимала участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование…», которое проводилось в период времени с 14 часов 45 минут по 17 часов 30 минут в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по месту проживания ФИО4, в отношении которого и проводилось данное ОРМ. В данном ОРМ в качестве второго понятого также принимала участие еще одна девушка, которая, как и она была заранее приглашена для участия. Также от сотрудников полиции им - понятым стало известно, что данное ОРМ проводится с целью отыскания и дальнейшего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед началом данного ОРМ сотрудниками полиции ФИО4 было предъявлено на обозрение постановление <адрес>вого суда, разрешающее проведение данного ОРМ, в котором ФИО4, после ознакомления с ним поставил соответствующую отметку. Далее, всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, ФИО4 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, находящиеся в данной квартире или при ФИО4 На данное предложение ФИО4 пояснил, что хранит в данной квартире наркотическое средство. Далее, ФИО4 указал на таблетницу с надписью «пилюля», находящуюся в жилой комнате, расположенной слева от входа в квартиру в ящике бежевого цвета. В данной таблетнице были обнаружены два полимерных пакетика с веществом внутри. Далее, в ходе обследования данной комнаты, в кармане куртки, находящейся там, были обнаружены две банковские карты, оформленные на имя ФИО4 банка «<данные изъяты> Далее, в ходе проведения данного ОРМ на балконе данной квартиры внутри табуретки (пуфика) были обнаружены трое электронных весов, множество полимерных пакетиков на застежках, а также 7 мотков изоляционных лент различных цветов. Также были изъяты два мобильных телефона, находящихся в пользовании ФИО4 Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей синего цвета и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Далее, всем участвующим лицам было предложено проехать в здание УНК ГУ МВД России по <адрес> для проведения в отношении ФИО4 комплекса ОРМ, на что все участвующие лица, включая ФИО4 дали свое добровольное согласие. Далее все вышеуказанные лица проехали в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Также она дата в период времени с 19 часов 31 минуту по 19 часов 57 минут принимала участие в качестве понятого в ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО4 В данном ОРМ в качестве второго понятого принимала участие еще одна девушка. Перед проведением данного ОРМ всем участвующим лицам разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Далее, сотрудником полиции, в присутствии всех участвующих лиц, был взят ватный диск, который смочен спиртовой жидкостью и помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «контрольный». Также был взят второй ватный диск, который был смочен тем же раствором, которым после этого были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4, который также был помещен в полимерный файл, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц, на котором была сделана пометка «смывы с рук ФИО4». В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких-замечаний и заявлений. Также она дата в период времени с 21 часа 21 минуты по 21 час 38 минут принимала участие в проведении ОРМ «исследование предметов и документов» в качестве понятой. Также в данном ОРМ участвовала еще одна девушка в качестве второй понятой. Также участвовал ФИО4 В ходе данного ОРМ исследовались мобильные телефоны <данные изъяты> в корпусе черного цвета в чехле желтого цвета, а также <данные изъяты> корпусе синего цвета, изъятых дата в ходе ОРМ «Обследование …» по адресу: <адрес> «А» <адрес> при вышеизложенных обстоятельствах. Так, перед началом проведения данного ОРМ, ФИО4 было дано добровольное согласие на его проведение, о чем им собственноручно была написана соответствующая расписка. Так, в ходе проведения данного ОРМ в памяти вышеуказанных мобильных телефонов были обнаружены многочисленные фотографиями с изображенными на них участками местности и указанными координатами на них, а также с отмеченными областями на данных фотографиях. Также в мессенджере <данные изъяты>» были обнаружены переписки с пользователем <данные изъяты>» относительно незаконного оборота наркотических средств. После проведения данного ОРМ указанные мобильные телефоны были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обязана нитью, концы которой были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. В ходе производства данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица после ознакомления с ним. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких замечаний и заявлений <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что дата сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятого в ОРМ «Обследование…» которое проводилось в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут на участке местности, расположенном на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). В данном ОРМ также принимала участие в качестве второй понятой девушка. Перед началом проведения данного ОРМ сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также сотрудником полиции им было разъяснено, что данное ОРМ проводится с целью отыскания и дальнейшего изъятия предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на указанном участке местности обнаружено лежащее на земле бревно, возле которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный сверток с его содержимым сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. На данном отрезке бумаги также была сделана пояснительная надпись «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование …» дата в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 52 минуты. Также в данном ОРМ принимала участие еще одна девушка, участвовавшая в ОРМ в качестве понятой, как и он. Сотрудником полиции было разъяснено, что данное ОРМ проводится с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Проводилось данное ОРМ на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены наши права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности обнаружено растущее дерево, у основания которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Сотрудником полиции данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование …» дата в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 30 минут. Также в данном ОРМ принимала участие еще одна девушка, участвовавшая в ОРМ в качестве понятой, как и он. Сотрудником полиции было разъяснено, что данное ОРМ проводится с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Проводилось данное ОРМ на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же он принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование …» дата в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 27 минут. Также в данном ОРМ принимала участие еще одна девушка, участвовавшая в ОРМ в качестве понятой, как и он. Сотрудником полиции было разъяснено, что данное ОРМ проводится с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Проводилось данное ОРМ на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности у основания прорастающего дерева, в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №12, данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что она по приглашению сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> дата принимала участие в ОРМ «Обследование…». В данном ОРМ также принимал участие еще один парень, который также, как и она участвовал в качестве понятого. Целью данного ОРМ являлось отыскание и дальнейшее изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Данное ОРМ проводилось дата в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 10 минут на участке местности, расположенном на участке местности, расположенном в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Перед началом проведения данного ОРМ сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на указанном участке местности обнаружено лежащее на земле бревно, возле которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Данный сверток с его содержимым сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. На данном отрезке бумаги также была сделана пояснительная надпись «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же, дата она принимала участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование …», проводившегося в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 52 минуты. Кроме нее в качестве понятого участвовал еще один парень, приглашенный сотрудниками полиции, как и она. Целью данного ОРМ являлось отыскание и дальнейшее изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Данное ОРМ проводилось на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Будучи на данном участке местности, перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности обнаружено растущее дерево, у основания которого в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Сотрудником полиции данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же, она участвовала в качестве понятой в ОРМ «Обследование…» которое проводилось дата в период времени с 15 часов 58 минут по 16 часов 30 минут на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Также в данном ОРМ в качестве второго понятого принимал участие парень. Будучи на указанном участке местности, перед началом проведения данного ОРМ сотрудником полиции было разъяснено, что данное ОРМ проводится с целью отработки мест возможного нахождения предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб. Так же дата в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 27 минут, она принимала участие в качестве понятого в ОРМ «Обследование …», в котором в качестве второго понятого участвовал еще один парень и которое проводилось на участке местности, расположенном примерно в 340 метрах в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (географические координаты <данные изъяты>). Целью проведения данного ОРМ, со слов сотрудника полиции, проводившего данное ОРМ, являлось отыскание и дальнейшее изъятие предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок производства данного ОРМ. Также перед проведением данного ОРМ участвующим лицам было предъявлено распоряжение, согласно которому проводится данное ОРМ. Далее, на данном участке местности у основания прорастающего дерева, в земле обнаружен и предъявлен на обозрение всем участвующим лицам сверток, обернутый в изоляционную ленту желтого цвета, внутри которого находился полимерный пакетик на застежке, внутри которого находилось вещество белого цвета. Далее, данный сверток с его содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета и подписями всех участвующих лиц. Также на данном отрезке бумаги была сделана пометка «пакет №». В ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. В ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого из участвующих лиц не поступало никаких заявлений, жалоб (<данные изъяты>
Вина подсудимого ФИО4 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, подтверждается исследованными судом письменными материалами:
Заключениями экспертов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Несмотря на признание ФИО4 вины в инкриминируемом ему деянии, его вина в незаконном сбыте наркотических средств Свидетель №8, в значительном размере, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
Показаниями свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты> данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указанными в приговоре ранее.
Показаниями свидетеля Свидетель №4 <данные изъяты>), данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, указанными в приговоре ранее.
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начале июля 2022 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконными действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и использующий абонентские номера №, №. Также в ходе проведения комплекса ОРМ были получены сведения о том, что ФИО4 дата планирует незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 дата было решено провести ОРМ «наблюдение», которое проводилось дата в период времени с 05 часов 00 минут по 13 часов 20 минут. Данное ОРМ проводил оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 Принимали участие: он, старший оперуполномоченным по ОВД УНК отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №5 Началось данное ОРМ у дома, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес> «А», <адрес>, в котором проживает ФИО4 Примерно в 12 часов 16 минут со стороны <адрес> вышел гр. Свидетель №8 и направился в сторону подъезда № многоквартирного дома, в котором проживает ФИО4 Далее, ФИО5, разговаривая по телефону, прошел мимо данного многоквартирного дома, после чего вышел дворами на <адрес>, и остановившись напротив «дома водников» стал ожидать кого-то. Примерно в 12 часов 34 минуты из подъезда № многоквартирного дома по адресу: <адрес> «А» выехал на электрическом самокате черного цвета ФИО4 и направился дворами на пересечение улиц <адрес>. Далее, примерно в 12 часов 36 минут, находясь у остановки общественного транспорта напротив <адрес> в районе «дома водников», ФИО4 и Свидетель №8 обменялись неустановленными предметами, помещающимися в ладонь руки, после чего ФИО4 скрылся в поля зрения, а Свидетель №8 остался у вышеуказанной остановки общественного транспорта. После проведения данного ОРМ, позже, будучи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая меня. С целью проверки, чем именно обменялись Свидетель №8 и ФИО4, было решение проверить данных граждан. С этой целью вблизи данной остановки общественного транспорта Свидетель №8 был остановлен нами. Они представились Свидетель №8, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего предложили ему направиться в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что Свидетель №8 дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №8 направился с нами в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, а старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 и оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 направились к дому, в котором проживает ФИО4 с целью проведения в отношении него комплекса ОРМ (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начальных числах дата в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и использующий абонентские номера №, №. Также в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что ФИО4 дата планирует незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной оперативной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 было принято решение провести ОРМ «наблюдение». Так, дата в период времени с 05 часов 00 минут по 13 часов 20 минут проводилось данное ОРМ, которое проводил оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 В нем также принимали участие он, старший оперуполномоченным по ОВД УНК отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №5 Так, в ходе проведения данного ОРМ, начавшегося в 05 часов 00 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес> «А», <адрес>, в котором проживает ФИО4, примерно в 12 часов 16 минут нами был замечен гр. Свидетель №8, который вышел со стороны <адрес> и направился в сторону подъезда № многоквартирного дома, в котором проживает ФИО4 Далее, ФИО5, разговаривая по телефону, прошел мимо данного многоквартирного дома, после чего вышел дворами на <адрес>, и остановившись напротив «дома водников» стал ожидать кого-то. Примерно в 12 часов 34 минуты из подъезда № многоквартирного дома по адресу: <адрес> «А» выехал на электрическом самокате черного цвета ФИО4 и направился дворами на пересечение улиц Ленина-ФИО7 <адрес>. Далее, примерно в 12 часов 36 минут, находясь у остановки общественного транспорта напротив <адрес> в районе «дома водников», ФИО4 и Свидетель №8 обменялись неустановленными предметами, помещающимися в ладонь руки, после чего ФИО4 скрылся в поля зрения, а Свидетель №8 остался около вышеуказанной остановки общественного транспорта. После проведения данного ОРМ, позже, будучи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая его. С целью проверки, чем именно обменялись Свидетель №8 и ФИО4, было решение проверить данных граждан. С этой целью вблизи данной остановки общественного транспорта Свидетель №8 был остановлен ими. Они представились Свидетель №8, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего предложили ему направиться в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что Свидетель №8 дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №8 направился с ними в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, а старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 и оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 направились к дому, в котором проживает ФИО4, с целью проведения в отношении него комплекса ОРМ (<данные изъяты>).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что она проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности оперуполномоченного. В ее обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начальных числах дата в УНК ГУ МВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> совершают преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и использующий абонентские номера №, №. Также в ходе проведения комплекса ОРМ было установлено, что ФИО4 дата планирует незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной оперативной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 было принято решение провести ОРМ «наблюдение». дата в период времени с 05 часов 00 минут по 13 часов 20 минут проводилось данное ОРМ, которое проводил оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 В нем также принимали участие она, старший оперуполномоченным по ОВД УНК отдела УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6, оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №1 В ходе проведения данного ОРМ, начавшегося в 05 часов 00 минут, находясь у дома, расположенного по адресу: Ставрополь, <адрес> <адрес> <адрес>, в котором проживает ФИО4, примерно в 12 часов 16 минут ими был замечен гр. Свидетель №8, который вышел со стороны <адрес> и направился в сторону подъезда № многоквартирного дома, в котором проживает ФИО4 Далее, ФИО5, разговаривая по телефону, прошел мимо данного многоквартирного дома, после чего вышел дворами на пересечение улиц Ленина-ФИО7, и остановившись напротив «дома водников» остановился. Примерно в 12 часов 34 минуты из подъезда № многоквартирного дома по адресу: <адрес> <адрес> выехал на электрическом самокате черного цвета ФИО4 и направился дворами на пересечение улиц Ленина-ФИО7 <адрес>. Далее, примерно в 12 часов 36 минут, находясь у остановки общественного транспорта напротив <адрес> в районе «дома водников», ФИО4 и Свидетель №8 обменялись неустановленными предметами, помещающимися в ладонь руки, после чего ФИО4 скрылся в поля зрения, а Свидетель №8 остался у вышеуказанной остановки общественного транспорта. После проведения данного ОРМ, позже, будучи в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по <адрес>, оперуполномоченным Свидетель №2 был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, включая ее. С целью проверки, чем именно обменялись Свидетель №8 и ФИО4, было решение проверить данных граждан. С этой целью вблизи данной остановки общественного транспорта Свидетель №8 был остановлен ими. Они представились Свидетель №8, что являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение свои служебные удостоверения, после чего предложили ему направиться в УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, на что Свидетель №8 дал свое добровольное согласие. Далее, Свидетель №8 направился с ними в здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, а старший оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №4 и оперуполномоченный по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №2 направились к дому, в котором проживает ФИО4, с целью проведения в отношении него комплекса ОРМ (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что он проходит службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоит в должности оперуполномоченного. В его обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начале дата появилась оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконными действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и использующий для связи абонентские номера №, №. С целью отработки данной оперативной информации, а также с целью проверки и пресечения противоправных действий ФИО4 было принято решение провести комплекс ОРМ, в ходе которых были получены сведения о том, что ФИО4 дата собирается незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 дата проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которой вышеуказанная информация подтвердилась и ФИО4 незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №8 Далее, Свидетель №8 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Будучи в указанном здании им дата в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 47 минут проводился личный досмотр в отношении Свидетель №8 В данном мероприятии также принимали участие двое понятых, приглашенных заранее, а также сам Свидетель №8 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного мероприятия. Далее, в ходе личного досмотра при Свидетель №8 обнаружено: в левом переднем кармане штанов черного цвета, надетых на Свидетель №8 обнаружен 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с порошкообразным веществом, а также был обнаружен и изъят принадлежащий Свидетель №8 мобильный телефон, марки Рэдми 7А. Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>» а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним расписались все участвующие лица. Далее, им дата в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут проводилось ОРМ «отождествление личности» в отношении Свидетель №8 В данном ОРМ также принимали участие заранее приглашенные двое понятых. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, Свидетель №8 были предъявлены для опознания три фотографии мужчин, на одной из которых была фотография ФИО4 Далее, Свидетель №8 внимательно осмотрел все фотографии, после чего заявил, что на фотографии № он опознал мужчину, который дата, будучи на остановке общественного транспорта, расположенной напротив «дома водников» сбыл ему наркотическое средство, то есть – ФИО4 Опознал он его по чертам лица, скулам, форме подбородка. В ходе проведения данного ОРМ был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Ни от кого из участвующих лиц в ходе, а также по окончанию ОРМ, указанных выше не поступало никаких замечаний и ходатайств (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что с дата по дата он проходил службу в УНК ГУ МВД России по <адрес> и состоял в должности оперуполномоченного. В его обязанности входило выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>. Примерно в начале июля 2022 года появилась оперативная информация о том, что неустановленные лица на территории <адрес> занимаются незаконными действиями в сфере незаконного оборота наркотических средств. В ходе проведения комплекса ОРМ установлено, что к совершению данных преступлений, возможно, причастен ФИО4 ч, дата года рождения, который проживает по адресу: <адрес> «А», <адрес>, и использующий для связи абонентские номера №, №. С целью отработки данной оперативной информации, а также с целью проверки и пресечения противоправных действий ФИО4 было принято решение провести комплекс ОРМ, в ходе которых были получены сведения о том, что ФИО4 дата собирается незаконно сбыть гр. Свидетель №8 наркотическое средство. С целью проверки данной информации, а также с целью пресечения незаконной деятельности ФИО4 дата проводилось ОРМ «наблюдение», в ходе которой вышеуказанная информация подтвердилась и ФИО4 незаконно сбыл наркотическое средство Свидетель №8 Далее, Свидетель №8 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. Будучи в указанном здании им дата в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут проводилось ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №8 В данном ОРМ также принимали участие двое понятых, которые были заранее приглашены для участия в нем. Так, перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, им был взят первый фрагмент марлевого бинта, который был смочен жидкостью, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «контрольный». Далее, был взят второй фрагмент марлевого бинта, который также был смочен той же самой жидкостью, которым были осуществлены смывы ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №8 Данный фрагмент также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «№ для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «Смывы с рук Свидетель №8». В ходе проведения данного ОРМ, был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Далее, дата в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 26 минут им проводилось ОРМ «Опрос» в отношении Свидетель №8, в ходе которого Свидетель №8 признался в том, что незаконно приобрел у ФИО4 наркотическое средство для личного употребления, предварительно созвонившись с ФИО4 по телефону <данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что по приглашению сотрудников УНК ГУ МВД России по <адрес> он дата в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 47 минут принимал участие в качестве понятого в личном досмотре в отношении Свидетель №8, который проводился в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В данном мероприятии также принимал участие еще один парень в качестве второго понятого, а также сам Свидетель №8, в отношении которого оно и проводилось. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения мероприятия. Далее, в ходе проведения личного досмотра при Свидетель №8 обнаружено: в левом переднем кармане штанов черного цвета, надетых на Свидетель №8 обнаружен 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с порошкообразным веществом, а также был обнаружен и изъят принадлежащие Свидетель №8 мобильный телефон, <данные изъяты> Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения личного досмотра составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним расписались все участвующие лица. Также, этим же днем дата в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут он, так же по приглашению сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении Свидетель №8, которое также проводилось в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. В данном ОРМ также принимал участие еще один парень в качестве второго понятого. Так, перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, сотрудником полиции был взят первый фрагмент марлевого бинта, который был смочен жидкостью, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «контрольный». Далее, был взят второй фрагмент марлевого бинта, который также был смочен той же самой жидкостью, что и первый фрагмент бинта, которым были осуществлены смывы ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №8 Данный фрагмент также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «Смывы с рук Свидетель №8». В ходе проведения данного ОРМ, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, включая меня. Далее, дата в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут проводилось ОРМ «отождествление личности» в отношении Свидетель №8, в котором он принимал участие в качестве понятого. Также в данном ОРМ в качестве второго понятого принимал участие еще один парень. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, Свидетель №8 были предъявлены для опознания три фотографии мужчин. Далее, Свидетель №8 внимательно осмотрел все фотографии, после чего заявил, что на фотографии № он опознал мужчину, который дата, будучи на остановке общественного транспорта, расположенной напротив «дома водников» сбыл ему наркотическое средство, то есть – ФИО4 Опознал он его по чертам лица, скулам, форме подбородка. В ходе проведения данного ОРМ сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что дата по приглашению сотрудников полиции он принимал участие в проведении личного досмотра в качестве понятого. Также в качестве второго понятого в данном мероприятии принимал участие еще один парень. Личный досмотр проводился дата в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 47 минут в отношении Свидетель №8, который ранее ему был не знаком, в помещении служебного кабинета УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>. Перед началом проведения данного мероприятия всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок его проведения. Далее, в ходе проведения личного досмотра при Свидетель №8 обнаружено: в левом переднем кармане штанов черного цвета, надетых на Свидетель №8 обнаружен 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с порошкообразным веществом, а также был обнаружен и изъят принадлежащие Свидетель №8 мобильный телефон, <данные изъяты> <адрес> Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц. Также в ходе проведения данного мероприятия составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним расписались все участвующие лица. дата он также по приглашению сотрудников полиции в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут принимал участие в качестве понятого в ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», которое также проводилось в отношении Свидетель №8 В данном ОРМ также принимал участие еще один парень в качестве второго понятого. Так, перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, сотрудником полиции был взят первый фрагмент марлевого бинта, который был смочен жидкостью, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «контрольный». Далее, был взят второй фрагмент марлевого бинта, который также был смочен той же самой жидкостью, что и первый фрагмент бинта, которым были осуществлены смывы ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №8 Данный фрагмент также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «Смывы с рук Свидетель №8». В ходе проведения данного ОРМ, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, включая его. Также, дата в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут проводилось ОРМ «отождествление личности» в отношении Свидетель №8, в котором он принимал участие в качестве понятого. Также в данном ОРМ в качестве второго понятого принимал участие еще один парень. Перед началом проведения данного ОРМ всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, Свидетель №8 были предъявлены для опознания три фотографии мужчин. Далее, Свидетель №8 внимательно осмотрел все фотографии, после чего заявил, что на фотографии № он опознал мужчину, который дата, будучи на остановке общественного транспорта, расположенной напротив «дома водников» сбыл ему наркотическое средство, то есть – ФИО4 Опознал он его по чертам лица, скулам, форме подбородка. В ходе проведения данного ОРМ сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица (<данные изъяты>
Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им в ходе предварительного расследования по делу и оглашённые по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том что он проживает по вышеуказанному адресу. На учетах у врачей нарколога – психиатра не состоит и никогда не состоял. В настоящее время чувствует себя хорошо, показания давать желает. Ему знаком ФИО4 ч, дата года рождения. Знакомы они с ним давно и состоят в хороших, дружеских отношениях, познакомились с ним в момент, когда вместе отбывали наказание за судимость. Также ему известно, что ФИО4 осуществляет деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, при этом ему не известно, где и как именно ФИО4 приобретает указанные наркотические средства, с кем поддерживает связь относительно оборота наркотических средств. Также он иногда употребляет наркотические средства. Сам он никогда не занимался сбытами наркотических средств. Так, дата он решил приобрести у ФИО4 наркотическое средство «соль» для личного употребления. Для этого дата в утреннее время, примерно в 12 часов он со своего абонентского номера № позвонил ФИО4 на абонентский №, используя свой мобильный телефон <данные изъяты> в котором имеются сим-карты с абонентскими номерами №, №, оформленными на его имя и договорился с ним о том, что он ему продаст наркотическое средство «соль» массой примерно 0,500 г за плату в сумме 1000 рублей. Он задолжал ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей, которые занимал у него по личным нуждам. Ему не известно, когда именно ФИО4 и как именно приобрел наркотическое средство «соль», которое в последствии ему сбыл. Также они с ним договорились о том, что они с ним встретятся для передачи данного наркотического средства и денег в качестве оплаты за него у дома, по адресу проживания ФИО4 по адресу: <адрес> «А». Так, дата примерно в 12 часов 12 минут он, подходя к дому по вышеуказанному адресу, со своего абонентского номера позвонил ФИО4 и пояснил, что он уже почти у его дома, на что он ему пояснил, что возле его подъезда стоит автомобиль в кузове белого цвета марки <данные изъяты> в котором находятся сотрудники наркоконтроля и следят за ним, в связи с чем, встречаться у его дома было не целесообразно. В ходе телефонного звонка они с ФИО4 определились, что их встреча произойдет на <адрес> в районе «дома водников» вблизи остановочного пункта общественного транспорта, находящегося напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> недалеко от перекрёстка улиц <адрес>. Также они с ФИО4 договорились, что ФИО4 быстро выйдет из своего подъезда и на электро-самокате черного цвета, который имеется в пользовании С., быстрое поедет к месту их встречи, указанному выше, после чего отдаст ему сверток с наркотическим средством «соль», а он ему передаст денежные средства в сумме 1500 в счет оплаты за приобретение данного наркотического средства. Он понимал, что его действия и действия ФИО4 являются преступными, как и все, что связано с оборотом наркотических средств, однако это, а также тот факт, что он догадывался, что за ФИО4 осуществляется «слежка» со стороны сотрудников полиции, его не остановили, так как он является наркозависимым и ему необходимо было употребить наркотическое средство. Так дата примерно в 12 часов 36 минут, находясь вблизи остановочного пункта общественного транспорта, находящегося напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> районе «дома водников», к нему на электро-самокате черного цвета подъехал ФИО4 и передал ему маленький сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с находящимся внутри веществом розового цвета, а он, в свою очередь, в счет оплаты приобретенного наркотического средства, передал ФИО4 денежные средства в сумме 1500 рублей 6 купюрами: 1 купюра достоинством 1000 рублей и 5 купюр, достоинством по 100 рублей каждая. Далее, ФИО4 уехал на электро-самокате вниз по <адрес>. Далее, когда он находился вблизи указанного выше остановочного пункта общественного транспорта, к нему подошли несколько человек, которые представились ему сотрудниками полиции, при этом назвав свои фамилии, имена, отчества, предъявив ему на обозрения свои служебные удостоверения, после чего предложили ему проехать вместе с ними в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> целью проведения в отношении него комплекса ОРМ, на что он дал свое добровольное согласие. Далее, он вместе с сотрудниками полиции приехал в указанное административное здание, где дата в период времени с 15 часов 10 минут по 15 часов 47 минут в отношении него проводился личный досмотр. Также в проведении данного мероприятия принимали участие двое ранее ему не знакомых граждан, которые являлись понятыми, приглашенными сотрудниками полиции. Так перед проведением личного досмотра в отношении меня, сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход, цели и порядок проведения данного мероприятия. Далее, в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане штанов черного цвета, надетых на нем обнаружен 1 полимерный сверток, обернутый в изоляционную ленту зеленого цвета с порошкообразным веществом розового цвета, а также в правом переднем кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон, марки <данные изъяты> Данные объекты были предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, после чего изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитями, концы которых были опечатаны отрезками бумаги с оттисками печатей синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц, включая им. Также в ходе проведения данного ОРМ составлялся соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним расписались все участвующие лица. Замечаний, жалоб, ходатайств в ходе, а также по окончании данного мероприятия ни от кого их участвующих лиц, включая меня, не поступало. Далее, дата в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут с его добровольного согласия в отношении меня проводилось ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования». В данном ОРМ также принимали участие двое понятых, которые были заранее приглашены для участия в нем сотрудниками полиции. Так, перед началом проведения данного ОРМ сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ход и порядок проведения данного ОРМ. Далее, сотрудником полиции был взят первый фрагмент марлевого бинта, который был смочен жидкостью, после чего упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц, включая его, с пометкой «контрольный». Далее, был взят второй фрагмент марлевого бинта, который также был смочен той же самой жидкостью, которым были осуществлены смывы с его ладоней и пальцев обеих рук. Данный фрагмент марлевого бинта также был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, а также подписями всех участвующих лиц с пометкой «Смывы с рук Свидетель №8». В ходе проведения данного ОРМ, был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица. Замечаний, жалоб, ходатайств в ходе, а также по окончании данного ОРМ ни от кого их участвующих лиц, включая меня, не поступало. Далее, дата в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут, с его участием было проведено ОРМ «отождествление личности», в котором он выступал в качестве отождествляющего лица. Также в данном ОРМ принимали заранее приглашенные сотрудниками полиции двое понятых. Далее, сотрудником полиции ему на обозрение были предъявлены три черно-белые фотографии с изображенными на них мужчин, на вид, одной возрастной категории. Осмотрев данные фотографии, он уверенно опознал мужчину, изображенного на фотографии под номером «2», которым являлся ФИО4 ч, который ему и сбыл наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах. Опознал он его по чертам лица, скулам, форме подбородка. В ходе проведения данного ОРМ сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором, после ознакомления с ним, расписались все участвующие лица, включая меня. Замечаний, жалоб, ходатайств в ходе, а также по окончании данного мероприятия ни от кого их участвующих лиц, включая меня, не поступало. Далее, дата в период времени с 18 часов 56 минут по 19 часов 25 минут его опросил один из сотрудников полиции, которому он добровольно, без оказания на него какого-либо морального, психологического или физического давления, пояснил все, о чем сообщил выше. Также ему следователем предъявлен для ознакомления диск, находящийся в бумажном конверте с надписью на нем «прилож в вход №.№ При нем данный конверт был вскрыт следователем, после чего диск с обозначениями на нем маркером черного цвета «<данные изъяты> от дата, з. <данные изъяты> был помещен в привод для чтения компакт-дисков компьютера, на экране монитора появилось окно автозапуска. Нажав одним кликом мыши в меню автозапуска «Открыть папку для просмотра файлов», появилось окно с содержимым компакт-диска. В верхней части окна имеется запись «20 сен 2022». В данном окне обнаружена 1 папка под названием «ПТП-75-605868-22». При входе в данную папку, обнаружены 10 файлов, из них 7 папок под названиями: «<данные изъяты>», через проигрыватель «Windows Media», установленный на служебном компьютере, воспроизвелась аудиозапись, продолжительностью 00 минут 46 секунд. С первых секунд данной записи слышны телефонные гудки. После гудков, слышен разговор (диалог) мужчины (далее М) и мужчиной (далее М2) следующего содержания: М2 – але, ну че ты прочитал? М – да езжай, езжай. М2 – куда? К тебе? М – у тебя полторушка? М2 – да, у меня. М – ну …. Давай до меня. М2 – ну все, давай, еду. Только не теряйся, Серый, чтобы я не ждал там полтора часа. М – говорю, давай. М2 – я тогда к подъезду подойду. 4-ый же? М – не надо, тогда просто подъедешь, на конце дома станешь, я подойду. М2 – аа, ну понял, на лавочке? М – давай, да. М2 – хорошо, давай. На данной аудиозаписи он узнал свой голос, а также голос ФИО4 Данный разговор имел место быть дата в день задержания его сотрудниками полиции, о чем он пояснял выше. Диалог на данной аудиозаписи между им и ФИО4 ведется относительного того, что он попросил ФИО4, чтобы последний продал ему за «полторушку» - 1500 рублей наркотическое средство «соль». ФИО4 согласился, после чего он сказал ему ехать к нему – по адресу его проживания: <адрес>. При воспроизведении файла под названием «<данные изъяты> через проигрыватель «Windows Media», установленный на служебном компьютере, воспроизвелась аудиозапись разговора, осуществленного дата в 12 часов 12 минут, продолжительностью 00 минут 54 секунды. С первых секунд данной записи слышны телефонные гудки. После гудков, слышен разговор (диалог) мужчины (далее М) и мужчиной (далее М2) следующего содержания: М – алё. М2 – але, Серый, я около твоего последнего подъезда дома. М – номер дома, ой, номер подъезда скажи. М2- ну я не знаю. М – со стороны <данные изъяты> ты идешь? М2 – да я уже вот, в этих, в домах. Вот смотри, номер дома – нету. М - Слышь че. У меня просто наркоконтроль стоит на восьмом подъезде, не иди сюда. М2 – а куда мне идти? М – ну иди наверное на этот … на пилот. На дом водников. Ну ты где, на Льва Толстого или на ФИО7? М2 – ну уже на … вот здесь, где помнишь тогда на 4-ом подъезде с чипигой были?М – во-во, проходи мимо, иди до конца. На этом аудиозапись оканчивается. На данной аудиозаписи он также узнал свой голос и голос ФИО4 и данный разговор был также дата. Суть данного разговора в том, что он уже подходил к дому по адресу проживания ФИО4, как они с ним ранее договорились, однако С. ему сказал, что передача наркотического средства ему у его дома невозможна, ввиду того, что у его подъезда стоит автомобиль, в котором сидят сотрудники полиции службы наркоконтроля, и С. велел мне пройти дом и идти дальше. При воспроизведении файла под названием <данные изъяты> через проигрыватель «Windows Media», установленный на служебном компьютере, воспроизвелась аудиозапись разговора, осуществленного дата в 12 часов 18 минут, продолжительностью 00 минут 31 секунду. С первых секунд данной записи слышны телефонные гудки. Согласно информации в вышеуказанной таблице в данном аудиофайле имеется запись телефонного разговора между ФИО4 чем и владельцем абонентского номера <данные изъяты> После гудков, слышен разговор (диалог) мужчины (далее М) и мужчиной (далее М2) следующего содержания: М2 – вон ребята сидят в машине. Серый…? Ребята сидят в машине, дааа.М – да я ж тебе говорю это они. М2 - я просто еще машину не посмотрел. М – шкода белая. М2 – аааа, да-да-да. Ну а куда мне идти? М – до центра дома и направо. М2 – ааа, туда наверх, на водник? М – да-да-да-да, я щас туда подойду. М2 – а, ну ладно, давай.М – подъеду, точнее, давай. На этом аудиозапись оканчивается. На данной аудиозаписи он также узнал свой голос и голос ФИО4 и данный разговор был также дата. Суть данного разговора в том, что он проходил мимо дома ФИО4 и увидел автомобиль, за который говорил ФИО4 Также С. ему велел идти в район «дома водников», который находится вблизи пересечения улиц ФИО7 и Ленина <адрес>. При воспроизведении файла под названием «<данные изъяты> через проигрыватель «Windows Media», установленный на служебном компьютере, воспроизвелась аудиозапись разговора, осуществленного дата в 12 часов 21 минуту, продолжительностью 00 минут 27 секунд. С первых секунд данной записи слышны телефонные гудки. После гудков, слышен разговор (диалог) мужчины (далее М) и мужчиной (далее М2) следующего содержания: М2 - слышишь, я напротив водника прям сижу. На лавочке. Или, может, в водник зайти, а? М – (неразборчивая речь), М2 – я не слышу, Серый, М - (неразборчивая речь), М2 – че ты говоришь? М – щас буду, говорю., М2 – давай. На этом аудиозапись оканчивается. На данной аудиозаписи он также узнал свой голос и голос ФИО4 и данный разговор был также дата. Суть данного разговора в том, что он подошел к «дому водников» и ждал С. там, чтобы последний прибыл к нему и передал мне наркотическое средство, а он, в свою очередь передал ему денежные средства в счет оплаты в сумме 1500 рублей. При воспроизведении файла под названием «144842424», через проигрыватель «Windows Media», установленный на служебном компьютере, воспроизвелась аудиозапись разговора, осуществленного дата в 12 часов 25 минут, продолжительностью 01 минуту 49 секунд. С первых секунд данной записи слышны телефонные гудки. После гудков, слышен разговор (диалог) мужчины (далее М) и мужчиной (далее М2) следующего содержания: М – алё. М2 – ну ты где М – а?М2 – ты где? М – подожди, я еще дома. М2 – а? М – я дома еще. М2 – а че? М – да, два типа стоят на подъезде. М2 - не понял. М – стоят на подъезде. М2 – слышь, а че, нельзя с другой стороны скинуть? М – да щас подожди, я выйду. Я щас на самокате мимо них проеду, я уже так выезжал. М2 – на морозе, да? М – да. Просто выезжаю и еду. М2 – да надо, наверное, так затариться, чтоб … они-то за тобой могут пойти. М – да они не успеют за мной пойти. Че им бежать? Я тебе отдам быстро и уехал.М2 – а, ну на самокате?М – да. М2 – давай. Выходи, Сереж. М – я щас на форсаже. (неразборчивая речь), ты че трашину говорил. Говорю, за мной следят. «это у тебя шиза». Какая шиза, я че, не знаю, что за мной следят. М2- ну реально стоят там ребята, в машине сидят, не вылазят. М – да, не простые ребята. Их и так видно. Они палятся. Ладно, всё, щас буду. М2 – ну давай. Выходи. Ну я тогда, знаешь куда спущусь…?М – куда? М2 – пройду водник и там дальше магазин и там дорога, туда пойду, чтоб мне тут как … три тополя на плющихе …М – ну на перекрестке будь. М2 – да-да. Давай.М – давай. На этом аудиозапись оканчивается. На данной аудиозаписи он также узнал свой голос и голос ФИО4 и данный разговор был также дата. Суть данного разговора в том, что он ждал С., однако тот не мог выйти с подъезда, так как там его ждал сотрудник полиции. Далее, он стал ожидать С. с целью приобретения у него наркотического средства для личного употребления вблизи остановочного пункта общественного транспорта, находящегося напротив дома, расположенного по адресу: <адрес> районе «дома водников» недалеко от перекрёстка улиц Ленина-ФИО7, где ему С. и отдал наркотическое средство «соль», а он ему в счет оплаты покупки данного наркотического средства передал ему наличные денежные средства в сумме 1500 рублей. После осмотра данного диска, он и конверт, служивший его первоначальной упаковкой, помещены в новый бумажный самодельный конверт с пояснительной надписью «в данном конверте содержится лазерный диск, содержащий аудиозаписи ОРМ «ПТП» абонентского номера <данные изъяты>, зарегистрированного на имя ФИО8, дата года рождения, и находящегося в пользовании ФИО4 ча, дата года рождения, № от <данные изъяты> клапан которого опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «№ ГУ МВД России по <адрес>» и подписью следователя, а также с подписью участвующего лица – его. На вопрос следователя известно ли ему, с кем и/или на кого именно работал ФИО4 в сфере незаконного оборота наркотических средств, Свидетель №8 пояснил, что ему о данном факте ничего не известно, так как я не интересовался данным вопросом (<данные изъяты>
Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния – незаконный сбыт наркотических средств Свидетель №8 в значительном, размере подтверждается исследованными судом письменными материалами:
Заключениями экспертов:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представленные стороной обвинения доказательства: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <данные изъяты>), постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата <данные изъяты>), постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата <данные изъяты>), постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата (<данные изъяты>), постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата (<данные изъяты>), постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата <данные изъяты>) не являются доказательствами по уголовному делу, в силу положений статьи 74 УПК РФ, поскольку не содержат в себе сведений, которые бы способствовали установлению наличия либо отсутствия обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершенных преступлениях полностью доказанной.
Проанализировав показания свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №13, ФИО6, данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд признает достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, логичными, согласуются между собой и с материалами дела о месте, времени, и обстоятельствах совершенного преступления, а также с другими доказательствами, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого свидетелями в ходе судебного следствия не установлено.
Суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку добыты они в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, относимыми, поскольку имеют значение при установлении обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и в целом достаточными для вынесения законного и обоснованного решения.
В своей совокупности вышеуказанные показания свидетелей устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО4, в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.
Анализируя показания подсудимого ФИО4, об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния, данные им в ходе судебного следствия, суд отмечает, что они являются последовательными, не противоречивыми, в полной мере отражающими обстоятельства, установленные в ходе судебного следствия, поэтому суд доверяет показаниям подсудимого, так как они согласуются с приведенными по делу доказательствами, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного следствия, и кладет их в основу приговора.
Действия сотрудников полиции по проведению мероприятий были направлены на раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и соответствовали закону.
Умысел подсудимого на совершение преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается не только показаниями свидетелей обвинения, но и доказательствами, полученными в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий с целью проверки полученной информации о противоправной деятельности подсудимого.
При проведении мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали законно. Фактов неправомерных действий в отношении подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено.
Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий соответствуют требованиям ст.7 и ст.8 указанного Федерального закона, кроме этого результаты проведения оперативно-розыскных мероприятий надлежавшим образом представлены в орган предварительного расследования, в соответствии с требованиями Приказа МВД России №, Минобороны России №, ФСБ России №, ФСО России №, ФТС России №, СВР России №, ФСИН России №, ФСКН России №, СК России № от дата «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», зарегистрированном в Минюсте России дата №. Результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные следователю, по мнению суда, позволили сформировать доказательства, удовлетворяющие требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, проведенные следственные действия в полной мере соответствует требованиям УПК РФ, оснований для признания их недопустимым доказательством и исключения из числа доказательств не имеется.
Провокации со стороны сотрудников правоохранительных органов не было, суд считает, что в действиях сотрудников, проводивших мероприятия, направленные на выявление и документирование противоправной деятельности ФИО4 отсутствуют признаки подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), предусмотренные ст. 5 Федерального закона от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Соответственно, оснований для прекращения уголовного дела по данному основанию у суда не имеется.
Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу судом не установлено.
Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого.
Процессуальные документы, составленные в ходе следствия, судом исследованы и оценены с точки зрения их относимости и достоверности. При этом, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований судом не установлено.
Заключение экспертиз, проведенных по делу, даны соответствующими экспертами, в пределах их компетенции, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Они обоснованы, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд расценивает их как полноценный источник доказательств.
Все доказательства по делу, положенные в основу приговора, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода суда о виновности подсудимого в содеянном, указанные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого ФИО4 в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, при указанных выше в описательной части приговора обстоятельствах, установлена и доказана.
Квалифицирующий признак совершения подсудимым ФИО4 преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку при выполнении объективной стороны преступлений подсудимый использовал информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для получения сведений о размещенном неустановленным лицом тайника с наркотическими средствами «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г, «мефедрон» (4-метилметкатинон) общей массой 4,620 г, предназначенные для последующего незаконного сбыта, подсудимый осуществлял переписку с неустановленным лицом о порядке сбыта наркотический средств, а также размещения на соответствующих мессенджерах адресов тайников-закладок с наркотическими средствами и подтверждается показаниями подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, исследованными судом письменными доказательствами.
Квалифицирующий признак совершение подсудимым преступления группой лиц по предварительному сговору, нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, так как ФИО4 путем переписки текстовыми сообщениями с неустановленным лицом, договорились о совместном совершении преступлений - вступив в предварительный преступный сговор, направленный на совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств на территории <адрес> неопределенному кругу лиц; с целью совершения указанных преступлений ФИО4 и неустановленное лицо, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств из корыстных побуждений, то есть с целью извлечения материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, распределили между собой роли. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями подсудимого ФИО4, показаниями свидетелей обвинения, исследованными судом доказательствами вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается: справками об исследовании №-и от дата, №-и от дата, №-и от дата, №-и от дата, №-и от дата, заключением эксперта №-э от дата, согласно которым представленные на экспертизу (исследование) вещества массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 2,590 (всего массой 4,620 г) являются наркотическими средствами «мефедрон» (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.
Квалифицируя действия подсудимого суд считает, что умысел ФИО4 был направлен на незаконный сбыт, изъятого наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 2,590 (всего массой 4,620 г), наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г на это указывают исследованные судом доказательства: 1) показания самого ФИО4, данные им в суде о совершении им покушения на незаконный сбыт наркотических средств с указанием распределения их ролей в их преступной деятельности; 2) обнаружение в ходе осмотра предметов от дата, в мобильных телефонах, изъятом у ФИО4, галереи фотографии участков местности, в мессенджере «<данные изъяты> переписки с неустановленным лицом по факту сбыта наркотических средств; 3) обнаружение изъятие в ход обследования помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата с участием ФИО4 по адресу: <адрес> большого объема наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,590 г, наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», упаковочного материала в виде мотков изоляционной ленты различных цветов, множества полимерных пакетиков на застежках, электронных весов, на которых в последующем обнаружены следовые наркотических средств; 4) обнаружение и изъятие в ходе обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата, на четырех участках местности мелко расфасованного наркотического средства - «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г; 5) показания свидетелей обвинения и иные доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия.
Квалифицируя действия ФИО4, направленные на покушение на сбыт, изъятых из размещенных в тайника-«закладках», наркотических средств «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, а также изъятых у него по месту проживания по адресу: <адрес> оставшейся части наркотических средств: «мефедрон» (4-метилметкатинон) массой 2,590, наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г, следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
Так, по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.
Согласно показаниям ФИО4, умысел подсудимого был направлен на сбыт всей находящейся в его распоряжении массы наркотических средств: «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 2,590 (всего массой 4,620 г), «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 <адрес> утверждения подсудимого установленными обстоятельствами дела не опровергаются, а подтверждаются исследованными судом доказательствами. Поэтому попытка сбыть наркотические средства путем помещения их в определенные места (закладки) и хранение оставшихся наркотических средств по месту жительства, не может свидетельствовать о совершении им нескольких преступлений.
Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО4 действовал единым умыслом, в течение непродолжительного времени, намереваясь сбыть всю полученную партию синтетических наркотических средств: «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 2,590 (всего массой 4,620 г), «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г, то есть совершил одно продолжаемое преступление.
Поскольку подсудимым совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, незаконные действия совершены в отношении наркотических средств одного вида (синтетические наркотические средства), умысел подсудимого был направлен на достижение единой цели – на сбыт всего объема наркотиков, в связи с чем, все вышеуказанные действия ФИО4, направленные на сбыт наркотических средств: «мефедрон» (4-метилметкатинон) массами: 0,500 г, 0,490 г, 0,520 г, 0,520 г, 2,590 (всего массой 4,620г), «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,590 г, полностью охватываются ч. 3 ст. 30, п.п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ.
Квалифицирующий признак «значительном размере» (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №8) нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается: заключениями экспертов №-э от дата и №-Э от дата, так как изъятое у Свидетель №8 вещество является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,500 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и постановлению Правительства Российской Федерации от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.
Квалифицируя действия подсудимого суд считает, что умысел ФИО4 был направлен на незаконный сбыт Свидетель №8, изъятого у Свидетель №8 наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,500 г на это указывают исследованные судом доказательства: 1) показания самого ФИО4, данные им в суде о совершении им незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №8; 2) показания Свидетель №8, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ; 3) обнаружение и изъятие у Свидетель №8 наркотического средства «а-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства «N-метилэфедрон» массой 0,500 г, 4) обнаружение изъятие в ход обследования помещений, задний, сооружений, участков местности и транспортных средств от дата с участием ФИО4 по адресу: <адрес> упаковочного материала в виде мотков изоляционной ленты различных цветов, множества полимерных пакетиков на застежках, электронных весов; 5) показания свидетелей обвинения и иные доказательства, исследованные судом в ходе судебного следствия.
Действия ФИО4 подлежат квалификации:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.
Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым ФИО4 суд не находит.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, подсудимый ФИО4 совершил преступления, относящиеся к категориям особо тяжких.
При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенным им преступлений, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает все данные о личности подсудимого: имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, лиц на иждивении не имеющего, характеризующегося положительно, не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра, страдающего хроническими заболеваниями, являющегося инвали<адрес> группы.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4 по обоим эпизодам инкриминируемых деяний: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО4 непосредственно после изъятия у него мобильного телефона добровольно сообщил сотрудникам правоохранительных органов пароль, позволяющий получить доступ к содержанию внутренней памяти телефона, к приложениям, установленным в телефоне, к аккаунтам мессенджеров, почтовых сервисов, серверам хранения внешних данных и социальных сетей, что позволило обнаружить в данном телефоне фотографии, на которых изображены участки местности с отметками, на которых указаны координаты, явка с повинной, так как ФИО4 в своем объяснении, данном им до возбуждении уголовного дела, добровольно сообщил об обстоятельствах содеянного.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО4 в качестве смягчающих наказание обстоятельств по обоим эпизодам инкриминируемых деяний: признание вины, раскаяние, сожаление о случившемся, желание встать на путь исправления, заявление в ходе предварительного расследования ходатайств о заключение досудебного соглашения о сотрудничестве, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
ФИО4 судим, дата осужден Промышленным районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, УК РФ (с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда дата) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от дата не отбытая часть наказания, назначенная приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата, заменена на ограничение свободы сроком на 1 год 11 месяцев 13 дней с установлением ограничений; дата снят с учета в филиале по <адрес> ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытию наказания, таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4 в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - является рецидив преступлений, который суд признает особо опасным в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ,
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного ФИО4, его поведением во время или после совершения преступлений и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому не имеется.
Обстоятельств, при которых возможно изменить категорию преступления на менее тяжкую, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого ФИО4, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, в том числе, предусмотренных примечанием № к ст. 228 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому ФИО4, по каждому из эпизодов инкриминируемых деяний, наказания в виде лишения свободы. Суд полагает, что такое наказание будет справедливым, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Разрешая вопрос о применении к подсудимому условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, суд считает, что оснований для его применения не имеется, поскольку учитывая личность подсудимого, для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное подсудимому наказание за содеянное должно быть связано с лишением свободы, наказание следует исполнять реально, поскольку суд признает, что такой вид наказания и порядок его исполнения позволит достичь его целей и будет справедливым.
Также с учетом всех вышеприведенных обстоятельств, учитывая положения частей 1-2 ст. 53.1 УК РФ, суд считает невозможным назначить ФИО4 наказание в виде принудительных работ и заменить наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
С учетом конкретных обстоятельств дела и всех данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде: ограничение свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкциями ч.3 ст. 228.1, ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Поскольку ФИО4 совершено неоконченное преступление, то суд при назначении наказания (по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств) применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.
При назначении наказания суд, по обоим эпизодам инкриминируемых деяний, учитывает установленные смягчающие наказание обстоятельства.
Суд, учитывая в совокупности все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, считает необходимым при назначении наказания ФИО4 применить положения ч. ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом суд не находит оснований о применении при назначении наказания к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
В соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы подсудимому ФИО4 надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.
Медицинских противопоказаний, исключающих возможность отбывания подсудимым наказания в условиях изоляции от общества, судом не установлено.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 ча, дата года рождения, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;
- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет.
На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 чу, дата года рождения, окончательное наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы ФИО4 чу исчислять со дня вступления данного приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО4 чу в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО4 ча под стражей с дата до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Гавриленко Д.Н.