Дело № 1-809/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
г.Северодвинск 21 ноября 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,
при секретарях Васильевой А.Р., Кошелевой К.А.,
с участием
государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Северодвинска Миляева В.П., ФИО1, ФИО2,
подсудимого ФИО3,
защитника – адвоката Базарева А.В.,
рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО3, родившегося <данные изъяты>
ранее судимого 8 июня 2015 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23 октября 2018 года условно-досрочно с неотбытым сроком 2 месяца 3 дня,
осужденного:
- 4 октября 2021 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 ноября 2021 года по отбытии срока наказания,
- 8 февраля 2023 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, окончательное наказание назначено на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 4 октября 2021 года, в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 21 марта 2023 года по отбытию срока наказания,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ,
установил:
ФИО3, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 июня 2015 года ФИО3 был осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 октября 2021 года ФИО3 был осужден по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 ноября 2021 года из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области по отбытию срока наказания.
Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 29 ноября 2021 года, вступившим в законную силу 14 декабря 2021 года, в отношении ФИО3 в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный сроком по 16 ноября 2024 года включительно с установлением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося метом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов до 6 часов следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции.
29 декабря 2021 года ФИО3 поставлен на учет в ОМВД России по г.Северодвинску.
При постановке на учет ФИО3 избрал местом своего жительства адрес: г.Северодвинск, <данные изъяты>
29 декабря 2021 года ФИО3 под роспись были разъяснены ответственность за нарушение административного надзора, положения ч.1 ст.314.1 УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за уклонение от административного надзора.
9 марта 2022 года и в последующие дни ФИО3 не явился в ОМВД России по г.Северодвинску для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком.
С 5 июня 2022 года ФИО3 перестал проживать по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.
23 января 2023 года ФИО3 был разыскан и заключен под стражу по другому уголовному делу.
Тем самым ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период с 5 июня 2022 года по 23 января 2023 года, самовольно, в целях уклонения от административного надзора, оставил избранное место жительства и умышленно уклонялся от административного надзора, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Оснований сомневаться во вменяемости ФИО3 по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.
ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
В соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ в действиях ФИО3 содержится рецидив преступлений. Вместе с тем, по смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания, в связи с чем имеющийся в действиях подсудимого рецидив преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО3 не имеется.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 ч.5 УК РФ и ст.68 ч.2 УК РФ
ФИО3 имеет постоянное место жительства (л.д.86), с 2019 года состоит на учете у врача психиатра - нарколога в ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер» по поводу зависимости от психостимуляторов (л.д.116), как личность участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области характеризуется отрицательно (л.д.103,122).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО3 вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, а также то, что подсудимый заботится о своих родителях, являющихся инвалидами и страдающими хроническими заболеваниями.
Суд назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО3 от наказания и для применения ст.64 УК РФ.
С учетом данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения ФИО3 в период после совершения преступления, суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, считая, что исправление ФИО3 возможно только в случае реального отбывания им наказания.
В действиях ФИО3 содержится совокупность преступлений, соответственно окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого – путем частичного сложения наказаний.
В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
В целях исполнения приговора, учитывая данные о личности виновного, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, на период до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в размере 17916 рублей 80 копеек – вознаграждение адвоката Базарева А.В. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (3432 рубля – л.д.147) и в суде (14484 рубля 80 копеек), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 февраля 2023 года, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении ФИО3 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу ФИО3 взять в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 21 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть ФИО3 в срок лишения свободы наказание, отбытое по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 8 февраля 2023 года – с 18 августа по 17 ноября 2021 года, с 23 января 2023 года по 21 марта 2023 года из расчета один день за один день.
Процессуальные издержки в размере 17916 (семнадцать тысяч девятьсот шестнадцать) рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление).
Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).
Председательствующий В.Я.Григенча