У№

Дело 2-2811/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Галдиной О.А., при секретаре Мальцеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Агромикс» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Агромикс» о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АЛЬБА» был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел право требования денежных средств с ООО «Агромикс» в размере 2 591 372,000 (Два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча триста семьдесят два) руб. по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие приобретенной истцом задолженности Ответчика подтверждалось Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и подписанным между ООО «АЛЬБА» и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил приобретенное право требования в соответствии с условиями договора, что подтверждается чеком об операции ПАО «Сбербанк».

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил директору ООО «Агромикс» уведомление о передаче прав требования вышеуказанной задолженности и сообщил свои реквизиты для оплаты.

Однако, оплаты произведена не была.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил директору ООО «Агромикс» претензионное требование об оплате задолженности, которое также было оставлено Ответчиком без ответа. Устно директор ООО «Агромикс» пояснил, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность ввиду финансовых трудностей.

Пунктами 2.3. и 2.4. Договора поставки №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что покупатель производит оплату в течение 10 (десять) календарных дней с момента передачи товара и подписания УПД; оплата осуществляется покупателем путем безналичного перечисления денежных средств, платежными поручениями на расчетный счет поставщика.

До настоящего времени ни в адрес истца, ни в адрес правопредшественника (ООО «Альба») от Ответчика не поступило ни одного платежа в счет погашения образовавшейся задолженности

Учитывая, что срок оплаты поставленного Ответчику товара истек ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи настоящего иска (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23 581,49 (Двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 49 копеек. из расчета:

2 591 372,00 рублей * 0,01% * 91 календарный день

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «Агромикс» (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 денежные средства в размере 2 614 953,49 (Два миллиона шестьсот четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 49 копеек, в т.ч.:

- 2 591 372,00 рублей - задолженность за поставку товара:

- 23 581,49 рублей - неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности из расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 41 149,53 (Сорок одна тысяча сто сорок девять) рублей 53 копейки.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, его представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика на основании доверенности поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, с исковыми требованиями согласны.

Представитель третьего лица ООО «Альба» не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 167, 233 - 234 ГПК РФ суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика, поскольку последним в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В судебном заседании и по материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альба» и ООО «Агромикс» заключен договор поставки №.

Пунктами 2.3. и 2.4. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что покупатель производит оплату в течение 10 (десять) календарных дней с момента передачи товара иподписания УПД; оплата осуществляется покупателем путем безналичного перечисления денежных средств, платежными поручениями на расчетный счет поставщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, оплата по договору ответчиком не произведена до настоящего времен.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «АЛЬБА» был заключен Договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым истец приобрел право требования денежных средств с ООО «Агромикс» в размере 2 591 372,000 (Два миллиона пятьсот девяносто одна тысяча триста семьдесят два) руб. по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие приобретенной истцом задолженности Ответчика подтверждалось Договором поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ и подписанным между ООО «АЛЬБА» и Ответчиком Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил приобретенное право требования в соответствии с условиями договора, что подтверждается чеком об операции ПАО «Сбербанк».

Сведений о том, что договор уступки прав требования оспаривался, либо о том, что договор, расторгнут, суду не представлено.

Пунктом 5.3. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты товара покупателем, поставщик имеет право начислять пеню в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что срок оплаты поставленного Ответчику товара истек ДД.ММ.ГГГГ, с него подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 52 345 руб. 71 коп. из расчета:

<данные изъяты>

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в размере 2 591 372 руб. 00 коп., неустойку в размере 52 345 руб. 71коп. и далее по день фактического исполнения обязательства из расчета <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 149 руб. 53 коп. и 287 руб. 47 коп. в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агромикс», ИНН <данные изъяты>, в пользу ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., неустойку в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и далее с <данные изъяты>. по день фактического исполнения обязательств, исходя из суммы задолженности <данные изъяты> руб.) и расчета 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «Агромикс», ИНН <данные изъяты>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья О.А.Галдина

Мотивированное решение суда изготовлено 02.09.2025 года.