Дело № 2-392/2023 (2-2669/2022)
УИД 70RS0002-01-2022-005537-61
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Родичевой Т.П.,
помощника судьи Локтаевой А.А., при секретаре Ильиной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
истец публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору <номер обезличен> по состоянию на 14.06.2022 в размере 368294,39 руб., в том числе: 349439,66 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18854,73 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882,94 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 19.12.2019 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 357600,00 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 11,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Денежные средства в размере 357600,00 руб. перечислены на счет ответчика 19.12.2019. Таким образом, банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями кредитного договора. Однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должным образом не исполнил, в связи с чем банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Вынесенный 21.12.2020 мировым судьей судебный приказ отменен определением от 25.01.2021 в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. За период с даты вынесения судебного приказа 21.12.2020 по 14.06.2022 от ответчика не поступало денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору. По состоянию на 14.06.2022 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 372542,18 руб., из них: 349439,66 – просроченная задолженность по основному долгу, 18854,73 руб. – проценты за пользование кредитом, 4247,79 руб. – штрафы и пени. Банк принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки, следовательно, общая сумма исковых требований составляет 368294,39 руб.
Истец ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть без участия представителя банка, о чем указано в тексте искового заявления.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд также не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В силу положений п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В силу положений п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Пунктом 3 статьи 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета № <номер обезличен>, в котором просила предоставить ей потребительский кредит в сумме 357600,00 руб. на срок 60 месяцев, открыть на ее имя текущий счет и ежемесячно производить списание со счета ежемесячных платежей по предоставленному кредиту без ее дополнительного распоряжения. Банк предложение ответчика приняло, стороны 19.12.2019 подписали индивидуальные условия договора потребительского кредита № ПННСЗФ321978/810/19, в соответствии с которыми ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО2 кредит в сумме 357600,00 руб. на срок до 25.12.2024 с начислением процентов по ставке 11,9 % годовых. Погашение кредита осуществляется путем внесения 25 числа каждого месяца ежемесячных аннуитетных платежей в количестве 60 в размере 7960,00 руб. (пункты 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий).
Как следует из п. 2.1., 2.3. Условий предоставления кредита и открытия банковского счета, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет, если иное не предусмотрено в Заявлении; проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало операционного дня, и рассчитываются по формуле простых процентов, а при их расчете принимается процентная ставка, указанная в заявлении.
Начисление процентов за пользование несвоевременно погашенной суммой кредиты прекращается: по истечению даты уплаты ежемесячного платежа, указанной в графике платежей, являющегося неотъемлемой частью заявления; по истечении срока кредитования, указанного в заявлении, по истечении срока, указанного в требовании о досрочном погашении задолженности (п. 2.4. Условий предоставления кредита и открытия банковского счета).
Выпиской по счету за период с 19.12.2019 по 15.06.2022 подтверждается выдача кредита ПАО «МТС-Банк» путем перечисления 19.12.2019 денежных средств на счет заемщика ФИО2 в размере 357600,00 руб.
Таким образом, ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 19.12.2019 заключили кредитный договор № <номер обезличен> в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ, - путем акцепта ПАО «МТС-Банк» оферты (предложения) ФИО2 о заключении кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
Из выписки по счету за период с 19.12.2019 по 15.06.2022 и расчета задолженности по кредитному договору от 15.06.2022 следует, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов по нему не вносила, последнее внесение денежных средств в счет уплаты кредитных обязательств произведено 25.02.2020 в сумме 4966,11 руб., из которой в том числе были уплачены проценты 26.02.2020, после чего внесение денежных средств в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредиту прекратилось, что привело к образованию задолженности по кредитному договору в размере 368294,39 руб., из которых 349439,66 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18854,73 руб. – неуплаченные проценты за пользование кредитом.
19.08.2020 в адрес ФИО2 ПАО «МТС-Банк» направило требование о возврате задолженности по кредитному договору, в котором потребовало единовременного погашения просроченной кредитной задолженности в размере 40298,32 руб. в срок до 14.09.2020. В случае неисполнения требования банка по возврату просроченной кредитной задолженности в добровольном порядке в срок до 14.09.2020 банк потребовал досрочного возврата всей суммы кредита, а также причитающихся процентов и неустойки в размере 366149,80 руб. Указанное требование ответчиком не исполнено.
Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в части суммы основной задолженности, процентов, как с обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Доказательств надлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Наличие задолженности ответчиком не оспаривалось, своего расчета задолженности ответчик суду не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 в пользу истца ПАО «МТС-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № <номер обезличен> по состоянию на 14.06.2022 в размере 368294,39 руб., в том числе: 349439,66 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 18854,73 руб. – проценты за пользованием кредитом.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6882,94 руб., что подтверждается платежными поручениями <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 3441,47 руб., <номер обезличен> от <дата обезличена> на сумму 3441,47 руб.
Учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6882,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № <номер обезличен> по состоянию на 14.06.2022 в размере 368294,39 руб., в том числе: 349439,66 руб. – просроченную задолженность по основному долгу, 18854,73 руб. – проценты за пользование кредитом.
Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6882 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 94 копейки.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Т.П. Родичева
Мотивированный текст решения суда изготовлен 17 февраля 2023 года.