РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 г. г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Петрова В.С.,

рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-1962/2023 (УИД 71RS0023-01-2023-002337-03) по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа,

установил:

Управление ФНС России по Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 г. Обязанность по уплате налога на основании этой декларации ФИО1 не исполнена.

В ходе проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки было установлено, что ФИО1 не был уплачен налог на доходы физических лиц за 2020 г. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154827 руб. с суммы дохода, полученного ею от продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №).

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 г. в виде штрафа в сумме 15482 руб. 50 коп. и к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации по этому налогу в виде штрафа в сумме 23224 руб.

Налоговым органом ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №№, 162655 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 1979 руб., пени в сумме 30 руб. 73 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 154827 руб., пени в сумме 15632 руб. 38 коп., штрафа за неуплату налога в сумме 15482 руб. 50 коп., штрафа за непредставление налоговой декларации в сумме 23224 руб. Эти требования ею не исполнены.

Управление ФНС России по Тульской области просит суд взыскать ФИО1 недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 1979 руб., пени в сумме 30 руб. 73 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 154827 руб., пени в сумме 15632 руб. 38 коп., штраф за неуплату налога в сумме 15482 руб. 50 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в сумме 23224 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является обязательной и не признавалась судом обязательной, в соответствии с ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено судом в их отсутствие в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам гл.33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.143 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на добавленную стоимость.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2021 г.

В силу ст.174 этого Кодекса налог подлежал уплате ФИО1 не позднее 25-го числа месяца, следующего за этим кварталом. Обязанность по уплате налога на основании этой декларации ФИО1 не исполнена.

В ходе проведенной налоговым органом камеральной налоговой проверки было установлено, что ФИО1 не был уплачен налог на доходы физических лиц за 2020 г. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154827 руб. с суммы дохода, полученного ею от продажи объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> (акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №). В акте налоговой проверки приведен подробный расчет суммы подлежащего уплате ФИО1 налога на доходы физических лиц.

Согласно ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 являлась налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, ст.208 этого Кодекса относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (подп.5 п.1).

Объектом налогообложения для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации (ст.209 этого Кодекса).

В силу п.1 ст.210 того же Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 этого Кодекса.

Согласно п.6 ст.227 этого Кодекса общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений этой статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст.229 этого Кодекса ФИО1 отнесена к лицам, на которых возложена обязанность представлять налоговую декларацию по этому налогу.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 привлечена к ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату налога на доходы физических лиц за 2020 г. в виде штрафа в сумме 15482 руб. 50 коп. и к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговой декларации по этому налогу в виде штрафа в сумме 23224 руб.

Налоговый орган полномочен на обращение в суд с указанным административным исковым заявлением. В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 г. № 943-I "О налоговых органах Российской Федерации" налоговые органы осуществляют контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов. Согласно подп.14 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании задолженности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Согласно ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 того же Кодекса).

Налоговым органом ФИО1 направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, 162655 об уплате недоимки по налогу на добавленную стоимость в сумме 1979 руб., пени в сумме 30 руб. 73 коп., недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме 154827 руб., пени в сумме 15632 руб. 38 коп., штрафа за неуплату налога в сумме 15482 руб. 50 коп., штрафа за непредставление налоговой декларации в сумме 23224 руб. Эти требования ею не исполнены, соответствующие суммы не уплачены.

Расчет этих сумм административным истцом приведен, административным ответчиком не оспорен и принят судом.

Пени за несвоевременную уплату налогов налоговым органом начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Суд восстанавливает пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа, находя его пропущенным по уважительным причинам, изложенным в указанном административном исковом заявлении.

Исходя из этого, суд удовлетворяет административное исковое заявление налогового органа.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район подлежит взысканию госпошлина в сумме 5311 руб. 76 коп. (5200 руб. + (211175 руб. 61 коп. - 200000 руб.) ? 1%) (ст.611 Бюджетного кодекса Российской Федерации, подп.1 п.1 ст.33319, подп.8 п.1 ст.33320 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.175 - 180, 290, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

восстановить пропущенный срок подачи административного искового заявления Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа.

Исковые требования Управления ФНС России по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость, налогу на доходы физических лиц, пени за несвоевременную уплату налогов, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Тульской области недоимку по налогу на добавленную стоимость в сумме 1979 руб., пени в сумме 30 руб. 73 коп., недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 154827 руб., пени в сумме 15632 руб. 38 коп., штраф за неуплату налога в сумме 15482 руб. 50 коп., штраф за непредставление налоговой декларации в сумме 23224 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО Щекинский район 5311 руб. 76 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский межрайонный суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со ст.2941 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу (в том числе доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, в котором разрешен вопрос о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства), направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 этого Кодекса.

Судья - подпись