Решение по делу № 2А-697/2022 от 14.07.2022 | Урюпинский городской суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-697/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урюпинск 14 июля 2022 г.

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Абрамовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимка по транспортному налогу с физических лиц за <данные изъяты> годы в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> г.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 7 по Волгоградской области в качестве физического лица.

По данным МИ ФНС № 7 на ФИО1 были зарегистрированы <данные изъяты>

В соответствии с требованием закона Инспекцией был начислен транспортный налог на имеющиеся в собственности ФИО1 транспортные средства за <данные изъяты>. и земельный налог на земельный участок за <данные изъяты> год. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления с подробным расчетом налогов. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки не произвел уплату налога, в его адрес были направлены требования об уплате налогов, которые оставлены налогоплательщиком также без удовлетворения.

Для взыскания задолженности по транспортному, земельному налогам и пени истец обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание административный истец, административный ответчик не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании части 7 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные документы, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговый орган как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно части 2.1 указанной статьи налогоплательщики - физические лица по налогам, уплачиваемым на основании налоговых уведомлений, помимо обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, обязаны сообщать о наличии у них объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения по соответствующим налогам, в налоговый орган по своему выбору в случае неполучения налоговых уведомлений и неуплаты налогов в отношении указанных объектов налогообложения за период владения ими.

Одним из видов налога, согласно ст. 356 НК РФ, является транспортный налог, налогоплательщиками которого признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (ст. 357 НК РФ).

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения в числе прочих транспортных средств признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 3 указанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Также согласно ст. 387 НК РФ одним из видов налога является земельный налог, налогоплательщиками которого признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, направесобственности, праве постоянного (бессрочного) пользования илиправепожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п. 1 ст. 388 НК РФ.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется каккадастровая стоимостьземельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса. Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 4 вышеуказанной статьи налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основанииналогового уведомления, направленного налоговым органом. При этом направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено при рассмотрении дела, и это не оспаривается ответчиком, ФИО1 является собственником <данные изъяты>

Соответственно, в силу приведенных выше правовых норм ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налогов, которые должны быть им уплачены в порядке и сроки, установленные законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика ФИО1 МИ ФНС № 7 России по Волгоградской области было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> (л.д.44-45, 33).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 МИ ФНС № 7 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. ФИО1 предложено уплатить транспортный налог не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47, 30).

21.09. 2021 г. в адрес ФИО1 МИ ФНС № 7 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> рублей и земельного налога в сумме <данные изъяты>. ФИО1 предложено уплатить налоги не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50-51,28).

Таким образом, административный истец произвел расчет транспортного и земельного налогов ФИО1 за каждый налоговый период. Размер налогов указан в налоговых уведомлениях и административным ответчиком не оспаривается.

В сроки, указанные в налоговых уведомлениях, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнил.

В силу статьи 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог ФИО1 уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Расчет пеней произведен налоговым органом по каждому требованию за период со дня, следующего за днем уплаты налога, установленного в уведомлении, до дня направления ФИО1 соответствующих требований.

По каждому налоговому периоду расчет пени произведен в соответствии с действующей ставкой ЦБ на сумму недоимки за каждый год (л.д.17,18,16,15).

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

При этом в силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного налога <данные изъяты> год в размере, указанном в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты по которому был установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, было направлено требование № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>. Срок исполнения требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26,34).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты> в размере, указанном в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ), было направлено требование № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24,29).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного налога за <данные изъяты>, указанном в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты - не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах), было направлено требование № об уплате недоимки по налогу в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31, 21-22).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 в связи с неисполнением им обязанности по уплате транспортного и земельного налогов за <данные изъяты> в размере, указанном в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № (со сроком уплаты - не позднее ДД.ММ.ГГГГ), было направлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, недоимки по земельному налогу в сумме <данные изъяты>, срок исполнения которого установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20,27).

Требования налогового органа об уплате недоимки по транспортному налогу, земельному налогу и пени ФИО1 в срок, установленный в требованиях, не исполнил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В части 2 ст. 48 НК РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как было указано выше, общая сумма задолженности по налогу ФИО1 по всем требованиям составляет <данные изъяты>, то есть менее <данные изъяты>

Срок исполнения самого раннего требования об уплате налога – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Следовательно, в силу части 2 ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1 налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок МИ ФНС № 7 по Волгоградской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ и отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

В соответствии с частью 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При этом требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом МИ ФНС № 7 по Волгоградской области соблюден срок обращения в суд, установленный частью 3 ст. 48 НК РФ: с административным исковым заявлением в суд она обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени за <данные изъяты> годы и по земельному налогу за <данные изъяты> в общей <данные изъяты>

МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области приняты меры о взыскании налога во внесудебном порядке, соблюдены сроки как направления требований об уплате недоимки по налогам, так и обращения в суд с административным иском.

При изложенных обстоятельствах заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу и пени суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден действующим законодательством, размер которой установлен пунктом 1 части 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 173-175 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИ ФНС России № 7 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7по Волгоградской области задолженность по налогу и пени в размере <данные изъяты>, в том числе:

- недоимка по транспортному налогу физических лиц <данные изъяты> в размере <данные изъяты>,

- недоимка по транспортному налогу физических лиц за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

- недоимка по транспортному налогу физических лиц за <данные изъяты> размере <данные изъяты>

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- недоимка по земельному налогу в размере <данные изъяты>.

Взыскать ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Судья Т.В. Трофимова