Приговор по делу № 1-773/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-773/2023

53RS0022-01-2023-004426-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Вихровой С.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Арнаутова Д.А., при секретаре Ивановой Е.Н., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого:

1) приговором Ленинского районного суда г.Новосибирска от 06.06.2019 за совершение девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) приговором Новосибирским районным судом Новосибирской области от 04.12.2019 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, восьми преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 07.04.2020 на основании постановления Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 24.03.2020 в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком 01 год 01 месяц 14 дней, отбывшего наказания в полном объеме;

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 17.12.2022 по настоящее время,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:

Вину подсудимого ФИО2 в четырех мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, в одном мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, в одном покушении на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, в пяти покушениях на мошенничество, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, совершенные с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Не позднее 14 часов 05 минут 28.09.2022 по Московскому времени житель Новосибирской области ФИО2, будучи достоверно осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств под вымышленным предлогом оказания ему материальной помощи, посредством звонков с мобильного телефона на стационарные и мобильные абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянных доходов от преступной деятельности, избрал способ противоправного посягательства - хищение денежных средств граждан, проживающих на территории удаленной от Новосибирской области, путем обмана, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

В качестве способа хищения чужого имущества ФИО2 избрал совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что он с целью хищения денежных средств будет осуществлять звонок путем случайного набора цифр с мобильного телефона на стационарные и мобильные телефоны, ранее ему незнакомых граждан, проживающих на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, в ходе телефонного разговора с ответившими на звонок гражданами, выдавая себя за родственников либо знакомых этих граждан, будет обманывать и вводить их в заблуждение относительно своей личности, сообщать им сведения, не соответствующие действительности о том, что он болен и ему необходимы денежные средства для лечения либо в связи со сложившейся трудной жизненной ситуацией, должен убеждать граждан передать денежные средства лицу, которое ФИО2 приищет для облегчения совершения преступления, не осведомляя указанное лицо о своих преступных намерениях, а данное лицо, в последующем должно будет перечислить ему полученные от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства на счет абонентского номера сотового оператора ООО «Т2 Мобайл». Денежными средствами, поступившими от обманутых граждан, ФИО2 планировал распоряжаться по своему усмотрению.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 не позднее 14 часов 05 минут 28.09.2022 по Московскому времени подыскал и приобрел при неустановленных обстоятельствах необходимый при совершении преступлений мобильный телефон неустановленной марки IMEI № и сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, который в целях конспирации зарегистрирован на третье лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2

ФИО2 осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственникам и желая их наступления, путем обмана, совершил ряд хищений и покушений на хищение денежных средств у жителей г. Великого Новгорода Новгородской области при следующих обстоятельствах:

28.09.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 14 часов 05 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №4, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за сына Потерпевший №4, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №4, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 10 000 рублей. Потерпевший №4, введенная в заблуждение полученной от ФИО2 недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации сыну, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сыном, сообщила ФИО2, что имеет возможность передать ему имеющуюся у нее денежную сумму в размере 10 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. ФИО2 с целью исключения возможности воспрепятствования его противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров 28.09.2022 в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 46 минут по Московскому времени, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, убедил Потерпевший №4 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи денежных средств, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №4, ФИО2 для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе вышеуказанного телефонного разговора убедил Потерпевший №4 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, которое должно прибыть к месту ее жительства. Далее ФИО2, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область. <...>, реализуя свои преступные намерения, 28.09.2022 в 14 часов 46 минут по Московскому времени осуществил звонок на абонентский №, предоставленный ему ранее диспетчером службы такси ООО «Авто.Новгород», зарегистрированный и находящийся в пользовании Свидетель №1 ФИО2 в ходе вышеуказанного телефонного разговора с Свидетель №1, попросил последнего проехать по указанному в заказе адресу, где получить от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в последствии доставить на автовокзал г. Великого Новгорода Новгородской области. Свидетель №1, будучи не осведомленный о преступных действиях ФИО2,

28.09.2022 в период времени с 14 часов 46 минут по 15 часов 13 минут по Московскому времени, прибыл по указанному в заказе адресу и проследовал к <адрес> г. Великого Новгорода Новгородская область, где от Потерпевший №4, находящейся под воздействием обмана, получил денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней.

После получения от Потерпевший №4 денежных средств в сумме 10 000 рублей Свидетель №1, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, по указанию последнего, проследовал на автомашине «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, находящейся в его пользовании, в направлении автовокзала г. Великого Новгорода Новгородской области. По пути следования, ФИО2 в ходе телефонного разговора 28.09.2022 в период времени с 14 часов 46 минут по 15 часов 13 минут по Московскому времени, сообщил Свидетель №1 недостоверную информацию об отправлении автобуса и попросил последнего осуществить перевод части денежных средств, полученных от Потерпевший №4, на счет абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, а часть оставить себе в счет оплаты за заказ такси, то есть распорядиться по своему усмотрению.

Далее, Свидетель №1, неосведомленный о преступной деятельности ФИО2, через платежный терминал 88К, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, 28.09.2022 в 15 часов 13 минут по Московскому времени осуществил банковский перевод части похищенных ФИО2 у Потерпевший №4 денежных средств в сумме 9000 рублей на счет абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, тем самым предоставив последнему возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, 28.09.2022 в период времени с 14 часов 05 минут по 15 часов 13 минут по Московскому времени ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, не позднее 14 часов 05 минут 28.09.2022 по Московскому времени житель Новосибирской области ФИО2, будучи достоверно осведомленным о способе и особенностях совершения мошенничеств под вымышленным предлогом оказания ему материальной помощи, посредством звонков с мобильного телефона на стационарные и мобильные абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянных доходов от преступной деятельности, избрал способ противоправного посягательства - хищение денежных средств граждан, проживающих на территории удаленной от Новосибирской области, путем обмана, планируя в результате осуществления указанной преступной деятельности получить стабильное незаконное обогащение.

29.09.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 13 часов 59 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №9, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за сына Потерпевший №9, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №9, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 4000 рублей, которые последняя должна была передать лицу, которое должно прибыть к месту ее жительства.

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №9, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №9 осознала, что ее обманули, поэтому отказалась выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 29.09.2022 в период времени с 13 часов 59 минут по 14 часов 15 минут по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №9 денежные средства в сумме 4000 рублей, тем самым последней мог быть причинен материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

05.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов сотового оператора «Т2 Мобайл», чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 13 часов 22 минуты по Московскому времени дозвонился на абонентский №, зарегистрированный и находящийся в пользовании Потерпевший №11, который ответил на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за знакомого Потерпевший №11, вводя последнего в заблуждение и обманывая, сообщил ему заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №11, что он болен и не имеет возможности пополнить счет своего абонентского номера, в связи с чем просит последнего осуществить перевод денежных средств в сумме 5000 рублей на счет абонентского номера <***> сотового оператора «Т2 Мобайл».

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №11, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №11 осознал, что его обманули, поэтому отказался выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 05.11.2022 в период времени с 13 часов 22 минуты по 13 часов 30 минут по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №11 денежные средства в сумме 5000 рублей, тем самым последнему мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

07.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, башня ООО «Т2 Мобайл», с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Мегафон», чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 28 минут по Московскому времени дозвонился на абонентский №, зарегистрированный и находящийся в пользовании Потерпевший №5, который ответил на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за сына Потерпевший №5, вводя последнего в заблуждение и обманывая, сообщил ему заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №5, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 2800 рублей. Потерпевший №5, введенный в заблуждение полученной от ФИО2 недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации сыну, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденным, что разговаривал с сыном, 07.11.2022 в 08 часов 28 минут по Московскому времени осуществил перевод денежных средств в сумме 2800 рублей на счет абонентского номера № сотового оператора «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, тем самым предоставив последнему возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, 07.11.2022 в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 28 минут по Московскому времени ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 2800 рублей, причинив тем самым последнему материальный ущерб на указанную сумму.

09.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область. <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 16 часов 30 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №1, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за сына Потерпевший №1, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №1, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 10 000 рублей. Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от ФИО2 недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации сыну, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сыном, сообщила ФИО2, что имеет возможность передать ему имеющуюся у нее денежную сумму в размере 10 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. ФИО2 с целью исключения возможности воспрепятствования его противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров 09.11.2022 в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 46 минут по Московскому времени, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область. <...>, убедил Потерпевший №1 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи денежных средств, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №1, ФИО2 для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе вышеуказанного телефонного разговора убедил Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, которое должно прибыть к месту ее жительства. Далее ФИО2, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, реализуя свои преступные намерения, 09.11.2022 в 16 часов 46 минут по Московскому времени осуществил звонок на абонентский №, предоставленный ему ранее диспетчером службы такси ООО «Авто.Новгород», зарегистрированный и находящийся в пользовании Свидетель №1 ФИО2 в ходе вышеуказанного телефонного разговора с Свидетель №1, попросил последнего проехать по адресу: <...>, где получить от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, которые в последствии перевести на счет абонентского номера № сотового оператора «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2 Свидетель №1, будучи не осведомленный о преступных действиях ФИО2,

09.11.2022 в период времени с 16 часов 46 минут по 17 часов 54 минуты по Московскому времени, прибыл по указанию ФИО2 адресу и проследовал в <адрес> г. Великого Новгорода Новгородская область, где от Потерпевший №1, находящейся под воздействием обмана, получил денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней, часть которых по указанию ФИО2 оставил себе в счет оплаты заказа такси.

После получения от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 10 000 рублей Свидетель №1, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, по указанию последнего, проследовал на автомашине «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, находящейся в его пользовании, к <адрес> г. Великий Новгород Новгородская область, где через платежный терминал К.1ЫОН1Ч1 09.11.2022 в период времени с 17 часов 54 минуты по 18 часов 08 минут по Московскому времени осуществил переводы части похищенных ФИО2 у Потерпевший №1 денежных средств на сумму не менее 7506 рублей на счет абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, тем самым предоставив последнему возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, 09.11.2022 в период времени с 16 часов 30 минут по 18 часов 08 минут по Московскому времени ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

10.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 09 часов 38 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданин Потерпевший №6, который ответил на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за сына Потерпевший №6, вводя последнего в заблуждение и обманывая, сообщил ему заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №6, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 50 000 рублей, которые последний должен был передать лицу, которое должно прибыть к месту его жительства.

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №6, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №6 осознал, что его обманули, поэтому отказался выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 10.11.2022 в период времени с 09 часов 38 минут по 09 часов 44 минуты по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 50 000 рублей, тем самым последнему мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

12.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI 358928224055810 с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 15 часов 41 минуту по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №10, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за внука Потерпевший №10, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №10, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 30 000 рублей, которые последняя должна был передать лицу, которое должно прибыть к месту его жительства.

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №10, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №10 осознала, что ее обманули, поэтому отказалась выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 12.11.2022 в период времени с 15 часов 41 минуты по 15 часов 45 минут по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №10 г. М. денежные средства в сумме 30 000 рублей, тем самым последней мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

12.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область. <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 16 часов 02 минуты по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №3, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за внука Потерпевший №3, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №3, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 35 000 рублей, которые последняя должна был передать лицу, которое должно прибыть к месту его жительства.

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №3, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №3 осознала, что ее обманули, поэтому отказалась выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 12.11.2022 в период времени с 16 часов 02 минуты по 16 часов 07 минут по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 35 000 рублей, тем самым последней мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Однако ФИО2, выполнив все действия непосредственно направленные на совершение преступления, свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, принадлежащих Потерпевший №7, не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Потерпевший №7 осознала, что ее обманули, поэтому отказалась выполнить требования ФИО2, завершив телефонный разговор.

Таким образом, ФИО2 16.11.2022 в период времени с 13 часов 58 минут по 14 часов 06 минут по Московскому времени, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана пытался похитить у Потерпевший №7 денежные средства в сумме 28 000 рублей, тем самым последней мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 не позднее 14 часов 05 минут 28.09.2022 по Московскому времени подыскал и приобрел при неустановленных обстоятельствах необходимый при совершении преступлений мобильный телефон неустановленной марки IMEI 358928224055810 и сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, который в целях конспирации зарегистрирован на третье лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2

16.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI 358928224055810 с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своему усмотрению, в 16 часов 15 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №8, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за знакомого Потерпевший №8, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №8, что он болен, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 30 000 рублей. Потерпевший №8, введенная в заблуждение полученной от ФИО2 недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации знакомому, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала со своим знакомым, сообщила ФИО2, что имеет возможность передать ему имеющуюся у нее денежную сумму в размере 30 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. ФИО2 с целью исключения возможности воспрепятствования его противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров 16.11.2022 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 25 минут по Московскому времени, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: Новосибирская область. <...>, убедил Потерпевший №8 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи денежных средств, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №8, ФИО2 для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе вышеуказанного телефонного разговора убедил Потерпевший №8 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, которое должно прибыть к месту ее жительства. Далее ФИО2, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, реализуя свои преступные намерения, 16.11.2022 в 16 часов 25 минут по Московскому времени осуществил звонок на абонентский №, предоставленный ему ранее диспетчером службы такси ООО «Авто.Новгород», зарегистрированный и находящийся в пользовании Свидетель №1 ФИО2 в ходе вышеуказанного телефонного разговора с Свидетель №1, попросил последнего проехать по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где получить от Потерпевший №8 денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые в последствии перевести на счет абонентского номера № сотового оператора «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2 Свидетель №1, будучи не осведомленный о преступных действиях ФИО2, 16.11.2022 в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 55 минут по Московскому времени, прибыл по указанию ФИО2 адресу и проследовал в <адрес> г. Великого Новгорода Новгородская область, где от Потерпевший №8, находящейся под воздействием обмана, получил денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие последней, часть которых по указанию ФИО2 оставил себе в счет оплаты заказа такси.

После получения от Потерпевший №8 денежных средств в сумме 30 000 рублей Свидетель №1, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, по указанию последнего, проследовал на автомашине «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, находящейся в его пользовании, к <...> где через платежный терминал 88К 16.11.2022 в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 12 минут по Московскому времени осуществил перевод части похищенных ФИО2 у Потерпевший №8 денежных средств на сумму 15 000 рублей на счет абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, и перевод части похищенных ФИО2 у Потерпевший №8 денежных средств на сумму не менее 10 000 рублей на счет неустановленного абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО2, тем самым предоставив последнему возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, 16.11.2022 в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 12 минут по Московскому времени ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №8 денежные средства в сумме 30 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение денежных средств путем обмана, ФИО2 не позднее 14 часов 05 минут 28.09.2022 по Московскому времени подыскал и приобрел при неустановленных обстоятельствах необходимый при совершении преступлений мобильный телефон неустановленной марки 1МГТ № и сим-карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №, который в целях конспирации зарегистрирован на третье лицо, не осведомленное о преступных намерениях ФИО2

17.11.2022 ФИО2, осуществляя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в соответствии с разработанным им планом, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, с мобильного телефона IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, беспрерывно набирая номера абонентов ПАО «Ростелеком», зарегистрированных на территории г. Великого Новгорода Новгородской области, чередуя комбинацию цифр по своем) усмотрению, в 16 часов 11 минут по Московскому времени дозвонился на стационарный телефон №, установленный по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где проживает гражданка Потерпевший №2, которая ответила на звонок. При этом ФИО2, выдавая себя за внука Потерпевший №2, вводя последнюю в заблуждение и обманывая, сообщил ей заведомо ложные сведения не соответствующие действительности, стал убеждать Потерпевший №2, что он болен, у него болит горло, в связи с чем ему необходимы денежные средства на лекарства в сумме 25 000 рублей. Потерпевший №2, введенная в заблуждение полученной от ФИО2 недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь в критической ситуации внуку, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с внуком, сообщила ФИО2, что имеет возможность передать ему имеющуюся у нее денежную сумму в размере 25 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. ФИО2 с целью исключения возможности воспрепятствования его противоправным действиям, в ходе телефонных разговоров 17.11.2022 в период времени с 16 часов 11 минут по 16 часов 22 минуты по Московскому времени, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, убедил Потерпевший №2 оставаться постоянно с ним на телефонной связи до момента передачи денежных средств, лишая тем самым ее возможности сообщить о происшедшем третьим лицам и проверить полученную информацию. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства обманутой Потерпевший №2, ФИО2 для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, в ходе вышеуказанного телефонного разговора убедил Потерпевший №2 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, которое должно прибыть к месту ее жительства. Далее ФИО2, находясь на территории Новосибирской области, в зоне действия базовой станции ООО «Т2 Мобайл», расположенной по адресу: <...>, реализуя свои преступные намерения, 17.11.2022 в 16 часов 22 минуты по Московскому времени осуществил звонок на абонентский №, предоставленный ему ранее диспетчером службы такси ООО «Авто.Новгород», зарегистрированный и находящийся в пользовании Свидетель №1 ФИО2 в ходе вышеуказанного телефонного разговора с Свидетель №1, попросил последнего проехать по адресу: Новгородская область, г. Великий Новгород, <адрес>, где получить от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые в последствии перевести на счет абонентского номера № сотового оператора «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2 Свидетель №1, будучи не осведомленный о преступных действиях ФИО2, 17.11.2022 в период времени с 16 часов 22 минуты по 18 часов 13 минут по Московскому времени, прибыл по указанию ФИО2 адресу и проследовал в <адрес> г. Великого Новгорода Новгородская область, где от Потерпевший №2, находящейся под воздействием обмана, получил денежные средства в сумме 25 000 рублей, принадлежащие последней, часть которых по указанию ФИО2 оставил себе в счет оплаты заказа такси.

После получения от Потерпевший №2 денежных средств в сумме 25 000 рублей ФИО3, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, по указанию последнего, проследовал на автомашине «Лада Веста» государственный регистрационный знак №, находящейся в его пользовании, к <...> где через платежный терминал 88К 17.11.2022 в период времени с 18 часов 13 минут по 18 часов 33 минуты по Московскому времени осуществил переводы части похищенных ФИО2 у Потерпевший №2 денежных средств на сумму 19500 рублей на счет абонентского номера № сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», находящегося в пользовании ФИО2, тем самым предоставив последнему возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, 17.11.2022 в период времени с 16 часов 11 минут по 18 часов 33 минуты по Московскому времени ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением и свою вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие (согласно их заявлениям) не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав ФИО2, его защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам:

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 5 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 как четыре преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он имеет непогашенную судимость за совершение ряда умышленных преступлений средней тяжести, <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании ст. 19 УК РФ подсудимый ФИО2 как вменяемое физическое лицо подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд, применительно к каждому из инкриминируемых преступлениям, признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд, применительно к каждому инкриминируемому преступлению, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, которое выразилось, в том числе, в принесении извинений и высказывании намерения возместить причинный преступлениями вред, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, применительно к каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений (опасный).

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил одиннадцать умышленных корыстных преступления против собственности, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, 6 из которых являются неоконченными.

В связи наличием у ФИО2 обстоятельств, отягчающих наказание, суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

Принимая во внимание, что ФИО2, имея непогашенные судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленные преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы и, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступлений, не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 73 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Совокупность изложенных выше обстоятельств свидетельствует об отсутствии также оснований к замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении срока наказания за неоконченные преступления суд также применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание ФИО2 полежит назначению по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО2 в соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяется исправительная колония строгого режима.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также материальное положение подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительное наказание.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №8 о взыскании в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб денежных средств в размере 30 000 рублей 00 копеек, который в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 признал полностью, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как ущерб причинен потерпевшей Потерпевший №8 по вине подсудимого в результате его умышленных действий.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, который в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 признал полностью, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как ущерб причинен потерпевшей Потерпевший №1 по вине подсудимого в результате его умышленных действий.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 о взыскании в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек, который в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 признал полностью, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как ущерб причинен потерпевшей Потерпевший №2 по вине подсудимого в результате его умышленных действий.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 о взыскании в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек, который в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО2 признал полностью, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как ущерб причинен потерпевшей Потерпевший №4 по вине подсудимого в результате его умышленных действий.

Вещественными доказательствами по уголовному делу следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по делу являются расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи ФИО2

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат и на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ,

приговор и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, одного преступления, предусмотренного части 3 статьи 30, части 1 статьи 159 УК РФ, пяти преступлений, предусмотренных части 3 статьи 30, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - в виде 01 года 00 месяцев лишения свободы;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, - в виде 08 месяцев лишения свободы;

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 03 лет 00 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с пунктом «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 17.12.2022 до даты вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Удовлетворить гражданский иск Потерпевший №8 Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №8 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Удовлетворить гражданский иск Потерпевший №1 Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Удовлетворить гражданский иск Потерпевший №2 Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №2 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Удовлетворить гражданский иск Потерпевший №4 Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №4 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- информация о телефонных соединениях абонентского номера №, №, содержащуюся на CD-R дисках., упакованные в конверты белого цвета, хранящиеся при деле, - хранить при деле,

- мобильный телефон марки itel, модель «ВL-ЗС», в корпусе черного цвета, IMEI: №, хранящиеся при деле, - уничтожить,

- свидетельство о заключении брака II-ET №756365, хранящиеся при деле, - вернуть осужденному ФИО2

- исх. 0208/05/1084/23/к, исх. 0208/05/1083/23/к, исх. 47822, исх. 5-1-1-08/73, исх. 0208/05/3746/22/к, исх. 0208/05/211/23/к, детализацию ООО «Т2 Мобайл» абонентского номера <***>, скриншоты экрана мобильного телефона, предоставленные Потерпевший №5, и все документы, полученные в ответы на запросы, хранящиеся при деле, - хранить при деле,

- исх. И-2023-115322 с информацией, содержащаяся на CD-R; хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Процессуальные издержки - расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Ермолаева А.Ю. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 27 123 рублей, выплатой вознаграждения адвокату Арнаутову Д.А. за оказание им юридической помощи ФИО2 в ходе судебного разбирательства в сумме 12048 рублей, - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора лишь по основаниям:

-нарушения уголовно-процессуального закона;

-неправильного применения уголовного закона;

-несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Новгородского районного суда

Новгородской области С.Ю.Вихрова