Дело №

УИД 26RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2022 года <адрес>

Георгиевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Купцовой С.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделении доли в имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес> – совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на указное имущество; включить в состав наследства умершего ФИО1 указанное имущество в размере ? доли в праве общедолевой собственности; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве общедолевой собственности на указанное имущество; признать за ФИО1 право собственности на ? доли денежных средств, с причитающимися ему процентами и компенсациями, находящиеся на счетах: №, 40№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России»; признать за ФИО2 право собственности на 1/3 доли в праве собственности на ? доли на денежные средства, с причитающимися ему процентами и компенсациями, находящиеся на указанных счетах; признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, с причитающимися ему процентами и компенсациями, принадлежащие ему до вступления в брак с ответчиком ФИО3, находящиеся на счетах: №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк»; при выделении супружеской доли из наследственной массы, долю на наследника ФИО3 на денежные средства наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк» не включать; признать за ФИО2 право собственности на ? доли на денежные средства наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк».

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец –ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ через ФИО5, временно исполняющую обязанности нотариуса нотариального округа Озерского городского округа <адрес> ФИО6, подано заявление <адрес>7, которым она поставила в известность нотариальную контору, что принимает наследство по любому основанию - по закону и по завещанию, если таковое будет обнаружено и составлено в ее пользу, на любое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, и данным заявлением она просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1

Ответчик ФИО3 являлась супругой умершего ФИО1 Также у умершего ФИО1 имеется вторая дочь, которая также является наследником умершего.

В период брака ФИО1 и ФИО3 на совместно нажитые денежные средства приобрели имущество – земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Собственником имущества указана ФИО3 Между тем, вышеуказанное имущество приобретено ФИО1 и ФИО3 в период брака на совместно нажитые денежные средства.

Также у ФИО1 имелись денежные средства на счетах: №, 40№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», а также денежные средства, находящиеся на счетах№, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк». Со слов умершего, денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Почта Банк» принадлежали наследодателю еще до вступления в брак с ответчиком ФИО3, т.е. принадлежали только ему.

Брачный договор между ФИО1 и ФИО3 заключен не был. Соглашение о разделе указанного имущества между ФИО1 и ФИО3 заключено не было. На основании изложенного, просила суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с требованиями положений статьи 113 ГПК РФ, ходатайств об отложении или о проведении в отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представлено. По ходатайству истца было организовано проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи с Озерским городским судом <адрес>. Согласно ответу председателя Озерского городского суда <адрес> техническая возможность проведения судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи отсутствует, поскольку залы заняты другими судебными процессами.

От ответчика ФИО3 поступили письменные возражения, согласно которым является вдовой после смерти своего супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующее свидетельство о регистрации брака. За время совместной жизни с ФИО1 у них был общий бюджет и они жили на заработанные ими денежные средства. Также на совместно нажитые в браке денежные средства они приобретали различное имущество, в том числе и дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Также у них с ФИО1 имелись и иные накопления, хранящиеся на его счетах: №№, 40№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк России», а также на счетах №№, 42№, открытых ПАО «Почта Банк». На вышеуказанных счетах хранились их с ФИО1 сбережения, которые они смогли накопить за все время брака. Они планировали распоряжаться вышеуказанными сбережениями, накопленными за долгие годы жизни по своему усмотрению и направить их на улучшения их жизни и их близких, родственников и иных лиц. Также они планировали тратить вышеуказанные денежные средства и на иные нужды, в том числе и на похороны одного из нас, что ею было сделано после смерти ФИО1 Однако, не разобравшись в ситуации и не выяснив ничего ни у нее, ни у ее родственников, ФИО2 пишет заявление о хищении денежных средств с карты ФИО1, после его смерти. В тоже время сама ФИО2 прибыла на похороны своего родного отца ФИО1 и совсем не помогала с организацией его похорон и не понесла никаких финансовых затрат, связанных с его похоронами, которые понесла она и ее родственники. Вышеуказанные денежные средства были накоплены ими с заработных плат, пенсий, премий, иных доходов и никогда не принадлежали отдельно кому-то из них, а являлись совместными. Денежные средства, хранящиеся на счетах ПАО «Почта Банк», никогда не принадлежали только лишь ФИО1 и не были имуществом, принадлежащим ему еще до вступления в брак с ответчиком, что также подтверждается и тем, что они были открытии в период их брака — ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств того, что денежные средства, хранящиеся на счетах ФИО1 в ПАО «Почта Банк» принадлежали ему до вступления с ней в брак, истцом предоставлено не было. Все их сбережения, накопления, приобретенное имущество, всегда было их с ФИО1 общим. Они могли тратить денежные средства, в то время как откладывали денежные средства ФИО1, и наоборот. Вместе с тем, за время совместного брака, ФИО1 часто помогал, в том числе и финансово, своим дочерям, одной из которых является ФИО2. Также ей известно о дорогостоящих подарках, которые ФИО1 им дарил, которые являлись их совместным имуществом, передача которых не оформлялась безвозмездными договорами. Вместе с тем она не претендует на указанное имущество и относится к этому с пониманием. Сам ФИО1, при жизни, постоянно говорил, что он в достаточной мере помог своим детям и они ни в чем не нуждаются. Земельный участок и дом, в котором они с ФИО1 проживали, а сейчас проживает она одна, останется их и никто на них не будет претендовать. Вышеуказанные обстоятельства дают ей основания полагать, что сама ФИО2 при подаче данного искового заявления преследует лишь корыстный интерес и хочет получить имущество и денежные средства, которые ей никогда не принадлежали. В тоже время она понимает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг. Таким образом, по закону, она имеет право на долю в их с ФИО1 совместно нажитом в браке имуществе.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в котором признала её наследницей имущества ФИО1 на 1/3 в доле на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 42№, открытых ПАО «Почта Банк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/6 доле на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в котором признала её наследницей имущества ФИО1 на 1/3 в доле на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№, 42№, 42№, открытых в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/6 доле на денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в котором признала её наследницей имущества ФИО1 на 1/3 в доле на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, который принадлежит ей.

Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/6 доле на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Георгиевского городского нотариального округа <адрес> ФИО7 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону, в котором признала её наследницей имущества ФИО1 на 1/3 в доле на наследство, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, который принадлежит ей. Указанное свидетельство подтверждает возникновение права общей долевой собственности ФИО2 в 1/6 доле на земельный участок. Таким образом, объем наследства, возникновение права общей долевой собственности на имущество ФИО1, уже определено нотариусом ФИО7, действия которой не оспариваются. Просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в полном объеме.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом.

Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты.

При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности, в суд общей юрисдикции).

В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ).

В силу п.2 ст. 10 Семейного кодекса РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу частей 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу положений ч.1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из разъяснений, приведенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CA705CE3A8B85EAE6B950DD59E82776B41FFB58513CAF82739E730F315C2C6A71EACEE691CAE12FA2B7A0464E8D6347680CBF2329B300661WAi7L"129,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CA705CE3A8B85EAE6B950DD59E82776B41FFB58513CAF82739E730F315C2C6A71EACEE691CAF14F6237A0464E8D6347680CBF2329B300661WAi7L"п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=CA705CE3A8B85EAE6B950DD59E82776B41FFB08710CFF82739E730F315C2C6A71EACEE691CAE14FA227A0464E8D6347680CBF2329B300661WAi7L"39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 – ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ через ФИО5, временно исполняющую обязанности нотариуса нотариального округа Озерского городского округа <адрес> ФИО6, подано заявление <адрес>7, которым ФИО2 поставила в известность нотариальную контору, что принимает наследство по любому основанию - по закону и по завещанию, если таковое будет обнаружено и составлено в ее пользу, на любое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, и данным заявлением она просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию, оставшееся после смерти ФИО1

Ответчик ФИО3 являлась супругой умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ГЛВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись в книге регистрации 11.112.1992 №.

В период брака ФИО1 и ФИО3 на совместно нажитые денежные средства приобрели имущество – земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>.

Кроме того, как следует из представленных по запросу нотариуса ответов АО «Почта Банк» и ПАО «Сбербанк России», а также подтверждается предоставленными ИФНС по <адрес> СК сведениями о счетах ФИО1 в период брака на имя ФИО1 были открыты вклады (счета) в кредитных организациях: №, 40№, 42№, 42№ - в ПАО «Сбербанк России», №, № – в АО «Почта Банк». Указанные вклады в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ также являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3

Доводы истца о том, что денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в АО «Почта Банк» принадлежали ФИО1 до вступления в брак с ФИО3, а потому ответчик не имеет супружеской доли в указанном имуществе опровергаются материалами дела, поскольку как установлено судом и следует из представленных материалов счет № был открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, счет № был открыт на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака между ФИО1 и ФИО1, который был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 СК РФ суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Из указанной нормы следует, что отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе - это право, а не обязанность суда.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе – земельном участке, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилом доме кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.

Поскольку спорные объекты недвижимого имущества приобретены сторонами в период брака, на совместные денежные средства, то подлежат разделу в равных долях по правилам ст. 38, 39 СК РФ независимо от того, на чье имя он оформлен.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

При этом, из материалов дела усматривается, что умершему наследодателю ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на спорное имущество и денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Георгиевского нотариального округа по <адрес> ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство на имя ФИО8 в 1/3 доле на следующее имущество, принадлежащее ФИО1: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России», со всеми причитающимися процентами и компенсациями; ? долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк», со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нотариусом истцу выданы свидетельства о праве на наследство на указанное в иске имущество, предмет спора отсутствует, нарушение прав и интересов истца не установлено, а в силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ защите подлежит только нарушенное право, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о признании земельного участка, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес> жилого дома кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенного по адресу: <адрес> – совместно нажитым в период брака имуществом ФИО1 и ФИО3; признании за ФИО1 права собственности на ? доли в праве общедолевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>; включении в состав наследства умершего ФИО1 ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на ? доли на земельный участок, кадастровый №, площадью 543 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, кадастровый №, инвентарный №, условный №, площадью 109,9 кв.м, назначение жилое, количество этажей 1, расположенный по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 права собственности на ? доли на денежные средства с причитающимися ему процентами и компенсациями, находящимися на счетах №, 40№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России»; признании за ФИО2 права собственности на 1/3 доли в праве собственности на ? доли на денежные средства, с причитающимися ему процентами и компенсациями, находящимися на счетах №, 40№, 42№, 42№, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк России»; признании за ФИО1 права собственности на денежные средства с причитающимися ему процентами и компенсациями, принадлежащие ему до вступления в брак с ответчиком, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк»; при выделении супружеской доли из наследственной массы, долю на наследника ФИО3 на денежные средства наследодателя с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО «Почта Банк» не включать; признании за ФИО2 права собственности на 1\2 доли на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах наследодателя №, № в ПАО «Почта Банк», - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья С.Н. Купцова