УИД: 66RS0025-01-2023-000717-32 адм/д 2а-706/2023
решение составлено
30.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Верхняя Салда 17 августа 2023 года
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего Исаевой О.В.
при секретаре судебного заседания Акуловой Г.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени на недоимку по обязательным платежам,
установил:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 пени на недоимку по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 807 руб. 10 коп. В обоснование заявленных требований указано, что срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2014 год установлен не позднее д.м.г., фактически декларация административным ответчиком представлена в налоговый орган д.м.г., сумма налога, подлежащая уплате по налоговой декларации, составила 71 500 руб. Поскольку административным ответчиком налог по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, в установленный срок не был оплачен, налогоплательщику направлено требование № .... от д.м.г. об уплате налога, пени в срок до д.м.г.. Судебный приказ от д.м.г. о взыскании недоимки по налогам, пени в сумме 18 057 руб. 83 коп. отменен д.м.г.. По состоянию на д.м.г. размер задолженности по требованию от д.м.г. изменен в результате частичной оплаты и зачета переплаты в счет погашения задолженности по пени, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. размер пени составляет 807 руб. 10 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Одним из таких налогов является налог на доходы физических лиц. Налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.
Особенности исчисления налога в отношении отдельных видов доходов установлены в статье 228 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Из материалов дела следует, что д.м.г. в налоговый орган от налогоплательщика ФИО1 поступила налоговая декларации по форме 3-НДФЛ за 2014 год, исчисленная сумма налога составила 71 500 руб. Поскольку срок предоставления декларации установлен до д.м.г., налогоплательщику начислен штраф в размере 21 450 руб. Размер недоимки составил 9 295 руб., штраф 21 450 руб., общая сумма задолженности составила 30 745 руб. С учетом начисленных пени размер недоимки, штрафа, пени составил 31 625 руб. 58 коп. Данная задолженность взыскана на основании судебного приказа от д.м.г..
В соответствии с п. 1, 2, 8 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога (пени) признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации д.м.г. налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено требование № .... от д.м.г. о взыскании пени на недоимку по налогам в общем размере 14 736 руб. 74 коп., предоставлен срок для уплаты – до д.м.г..
Требования налоговой инспекции в добровольном порядке, в установленные сроки исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
д.м.г. мировым судьей судебного участка № .... Верхнесалдинского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени в сумме 18 057 руб. 83 коп., который был отменен д.м.г., после чего административный истец д.м.г. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, то есть в пределах установленных законом сроков.
Из расчета задолженности пени, представленного административным истцом, следует, что по состоянию на д.м.г. размер задолженности по требованию от д.м.г. № .... изменен в результате частичной оплаты и зачета переплаты в счет погашения задолженности по пени, в связи с чем за период с д.м.г. по д.м.г. размер пени составляет 807 руб. 10 коп. Представленный расчет судом проверен и признан арифметически верным.
Судом установлено, что административным истцом порядок, процедура взыскания недоимки и пени не нарушены, сроки на обращение в суд, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации соблюдены.
Также судом установлено, что на дату обращения в суд, на дату принятия судом решения сумма задолженности не оплачена, административным ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по заявленным налоговым органом требованиям.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил :
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени на недоимку по обязательным платежам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за период с д.м.г. по д.м.г. в размере 807 руб. 10 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.
Судья О.В.Исаева