Дело № 2-3060/2025
УИД 78RS0017-01-2025-004211-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2025 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С. при секретаре Марусенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к ООО «Объединенная судостроительная компания» о взыскании задолженности по договору поставки,
установил:
<ФИО>2 обратился в суд с иском ООО «Объединенная судостроительная компания», в котором, после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств по изготовлению и поставке маломерного судна, малого многофункционального баркаса (№) согласно условиям договора поставки от 03.10.2024 №, просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 1 509 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2025 года по 13 мая 2025 года в размере 19 111,86 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 14 мая 2025 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца <ФИО>4 в судебном заседании поддержал исковые требования в их уточненном виде и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ООО «Объединенная судостроительная компания» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в договоре и в едином государственном реестре юридических лиц, откуда судебные извещения были возвращены организацией почтовой связи с отметками о невручении по истечении срока хранения и об отсутствии такого учреждения.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, должно быть направлено по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц или по адресу, указанному самим юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в данном пункте, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 67 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.
Учитывая сведения об извещении лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, отсутствие ходатайств об отложении слушания дела, доказательств уважительности причин неявки, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 03 октября 2024 года между <ФИО>2 и ООО «Объединенная судостроительная компания» был заключен договор поставки № (далее - Договор) на изготовление и поставку маломерного судна, малого многофункционального баркаса (№).
Согласно пункту 2.1 договора стоимость изделия в базовой комплектации составляет 1 190 000 рублей. Согласно предусмотренной сторонами в договоре комплектации, истцом было оплачено ответчику по квитанциям к приходным кассовым ордерам от 03 октября 2024 г. 830 000 рублей и 678 920 рублей.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору 20 марта 2025 г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой, на основании положений статьи 314 ГК РФ, потребовал исполнить обязательства по договору в течение 7 календарных дней с момента получения требования. Досудебная претензия была получена ответчиком 02 апреля 2025 г., однако ее требования не были исполнены.
16 апреля 2025 г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора поставки № от 03.10.2024, в связи с неполучением которого договор считается расторгнутым с 21 апреля 2025 г.
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и не оспорены ответчиком.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и принятыми в соответствии с ним иными правовыми актами.
Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой.
Таким образом, на спорные правоотношения распространяют свое действие положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».
На основании статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Из анализа заключенного между сторонами спора договоров следует, что в них содержатся как элементы договора купли-продажи, так и элементы договора подряда в части обязательств по изготовлению и установке судна.
Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то срок определяется в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 данного кодекса.
В соответствии с ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В силу пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения срока изготовления и передачи товара.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в установленный покупателем в направленном требовании срок предусмотренная договором обязанность по передаче товара продавцом не была исполнена, уплаченная истцом по договору денежная сумма в размере 1 509 920 рублей подлежит взысканию с ответчика.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 16 апреля 2025 г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора поставки № от 03.10.2024, содержащее повторную досудебную претензию. Согласно данным отчета об отслеживании почтового отправления №, 21 апреля 2025 года извещение о почтовом отправлении было вручено ответчику, однако от его получение он уклонился, в связи с чем 20 мая 2025 г. почтовое отправление было возвращено в связи с истечением срока хранения.
Исходя из изложенного, суд соглашается с доводами иска о том, что с 21 апреля 2025 г. ответчиком необоснованно удерживаются денежные средства, полученные от истца по договору поставки, следовательно, начиная с указанной даты ответчик должен уплатить истцу проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на неосновательно удерживаемую сумму.
Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно произведенному судом расчету, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 21 апреля 2025 года по 18 сентября 2025 года составляет 122 406,94 руб.
Исходя из вышеприведенного правового регулирования, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, учитывая обстоятельства дела и характер причиненных нравственных страданий, необходимость восстановления нарушенного права, возвращения уплаченных денежных средств в судебном порядке, исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в 20 000 рублей.
В соответствии с положениями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку факт нарушения прав потребителя судом установлен, и его требования до разрешения спора судом в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, взыскание штрафа по правилам статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» является обязательным. Размер штрафа составляет 826 163,45 руб. (1509920 + 122406,94 + 20000/2).
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с задолженности по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 30 290 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования <ФИО>2 к ООО «Объединенная судостроительная компания» удовлетворить.
Взыскать с ответчика ООО «Объединенная судостроительная компания»
ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу <ФИО>2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выдан <адрес>, денежные средства, уплаченные по договору поставки от 03.10.2024 № в размере 1 509 920 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21 апреля 2025 года по 18 сентября 2025 года в размере 122 406,94 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начиная с 19 сентября 2025 года по дату фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 826 163,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 290 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.С. Никитин
Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.