копия

Дело (номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 23 сентября 2022 года

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего Матвиенко М.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с настоящим иском.

Просит суд признать совместно нажитым имуществом земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес обезличен), разделив данное имущество с ответчиком следующим образом – признать за ней право собственности на дом в размере 142/308, за ответчиком – 63/308, за тремя несовершеннолетними детьми сторон – по 27/308 за каждым; признать за ней право собственность на 4/5 земельного участка, за ответчиком – 1/5, отступив от принципа равенства долей, поскольку в ходе семейной жизни она гасила общий кредит, полученный, в том числе, на покупку спорных дома и участка, за счет ее личных денежных средств, подаренных отцом.

В судебное заседание стороны, третьи лица, извещенные своевременно и надлежащим образом, не явились. Ранее представитель ответчика против иска возражал.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

Сущность данного принципа состоит в том, что стороны состязаются перед судом, убеждая его при помощи различных доказательств в своей правоте в споре. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 45 Конституции РФ, государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 1, 8 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу п.п. 1, 5 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ст. 37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Судом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено следующее.

Стороны с (дата обезличена) находились в браке. В настоящее время брак расторгнут.

От брака у сторон имеется трое детей: ФИО5, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения, ФИО2, (дата обезличена) года рождения.

(дата обезличена) стороны заключили с ОАО «НОМОС-БАНК» кредитный договор на 9 900 000 рублей.

(дата обезличена) стороны, находясь в браке, используя указанные выше заемные денежные средства, приобрели за 200 000 рублей земельный участок (номер обезличен), площадью 802 кв.м., и за 800 000 рублей, расположенный на данном участке жилой дом, (номер обезличен) площадью 307,9 кв.м. Указанное недвижимое имущество находится по адресу: (адрес обезличен).

Указанное недвижимое имущество оформлено на ответчика.

В связи с рождением у сторон двоих детей, истцу (дата обезличена) был выдан сертификат на материнский капитал МК-3 (номер обезличен).

По данному сертификату (дата обезличена) сумма в размере 353 698 рублей 40 копеек направлена на погашение указанного выше кредита.

(дата обезличена) отец истца подарил последней 3 782 000 рублей, которые она направила на погашение указанного кредита.

Кредит в настоящее время погашен.

Вышеперечисленные факты подтверждаются материалами гражданского дела и, по сути, сторонами не оспариваются.

Суд, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, полагает, что стороны вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместности имущества, нажитого в браке, как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения, не противоречащего нормам действующего законодательства. Супруги, по мнению суда, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Решая вопрос об определении долей в праве собственности на спорное жилое помещение, суд исходит из следующего.

Согласно обзору практики Верховного Суда РФ от (дата обезличена), доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Поскольку при приобретении спорного дома использовался материнский капитал, стороны и их несовершеннолетние дети имеют право на доли в праве собственности пропорционально стоимости дома.

При этом суд принимает во внимание положение п. 19 Правил направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий, согласно которому жилое помещение, приобретенное с помощью средств материнского капитала, оформляется в собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, в том числе, первого, второго, третьего и последующих детей.

Следовательно. По мнению суда, определяя доли в праве собственности на спорный жилой дом, доли в праве собственности следует определить как сторонам, так и всем троим их (сторон) детям.

Жилой дом приобретен за 800 000 рублей. Материнский капитал использован на покупку дома в размере 353 698 рублей 40 копеек. На каждого получателя материнского капитала приходится 884246/10000000 долей в праве собственности на спорный жилой дом. Оставшаяся доля в праве собственности на дом подлежит разделу между сторонами в равной степени.

Следовательно, истец приобретает право на 3673631/10000000 долей в праве собственности на дом, ответчик – на 3673631/10000000 долей в праве собственности на дом, ФИО5, (дата обезличена) года рождения – на 884246/10000000 долей в праве собственности на дом, ФИО2, (дата обезличена) года рождения – на 884246/10000000 долей в праве собственности на дом, ФИО2, (дата обезличена) года рождения – на 884246/10000000 долей в праве собственности на дом.

В части спорного земельного участка суд исходит из того, что приобретение земельного участка не может быть отнесено, по смыслу ФЗ РФ № 256-ФЗ от (дата обезличена), к факту улучшения именно жилищных условий семьи, получившей материнский капитал.

Следовательно, за каждой из сторон, по мнению суда, следует признать по ? доли в праве собственности на спорный земельный участок.

Оснований отступать от равенства долей супругов (сторон по делу) при определении долей в праве собственности на земельный участок и дом (в части, не охваченной средствами материнского капитала), суд не усматривает.

Истец не лишена права обращаться к ответчику с самостоятельным иском о взыскании денежных средств с ответчика, в связи с погашением общего кредитного обязательства сторон личными денежными средствами истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2204 (номер обезличен) вылан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (дата обезличена), код подразделения 522-002) и ФИО4 ((дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2208 (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена), код подразделения 520-002) имуществом: земельный участок (номер обезличен), площадью 802 кв.м., жилой дом, (номер обезличен), площадью 307,9 кв.м.

Произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом, (номер обезличен), площадью 307,9 кв.м., расположенный по адресу: находится по адресу: (адрес обезличен), дер., (адрес обезличен), определив доли в праве собственности за ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2204 (номер обезличен) вылан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (дата обезличена), код подразделения 522-002) в размере 3673631/10000000; за ФИО4 ((дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2208 (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода, (дата обезличена), код подразделения 520-002) в размере 3673631/10000000; за ФИО2 в размере 884246/10000000; за ФИО5 в размере 884246/10000000; за ФИО3 в размере 884246/10000000.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок (номер обезличен), площадью 802 кв.м., расположенный по адресу: находится по адресу: (адрес обезличен), дер., (адрес обезличен), определив доли в праве собственности за ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженкой (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2204 (номер обезличен) вылан УВД (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (дата обезличена), код подразделения 522-002) в размере 1/2; за ФИО4 ((дата обезличена) года рождения уроженца (адрес обезличен), Армянской ССР, паспорт 2208 (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), (дата обезличена), код подразделения 520-002) в размере ?.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено (дата обезличена).

Судья (подпись) М.А. Матвиенко

копия верна: судья

секретарь: