Дело № 2-1796/2025
24RS0017-01-2025-000295-88
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2025 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Жидковой О.Б.,
при секретаре Чевычеловой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилось в суд с иском к ответчик о взыскании задолженности по договору займа. Требования (с учетом уточнения) мотивированы тем, что 02.08.2021 между истец и ответчиком заключен договор займа № №. В соответствии с договором истец предоставило ответчик денежные средства в сумме 34 740 руб. на срок до 02.08.2022 с процентной ставкой в % годовых за периоды пользования займом <данные изъяты> Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнила, в результате чего у него за период с 29.09.2021 по 20.03.2025 образовалась задолженность в размере 75 480,65 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 34 472,48 руб., сумма задолженности по процентам в размере 29 927,52 руб., сумма задолженности по неустойке в размере 11 080,65 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа за период с 29.09.2021 по 20.03.2025 в общем размере 75 480,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, извещался по всем известным суду адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.
Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В судебное заседание представитель третьего лица третье лицо не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В этой связи, полагая, что представитель стороны истца, ответчик, третье лицо, не приняв мер к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из ст. 1 ГК РФ субъекты гражданского права осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями п. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Судом установлено, что 02.08.2021 между истец и ответчик заключен договор займа <данные изъяты> № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 34 740 руб. на срок до 02.08.2022 с процентной ставкой в % годовых за периоды пользования займом с <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 2 800 руб. каждый 14 дней.
Заемщик подтверждает, что ознакомился с Общими условиями договора займа с истец и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте <данные изъяты> (п. 14 индивидуальных условий).
В силу п. 19 индивидуальных условий в случае предоставления кредитором суммы потребительского займа, заемщик обязан возвратить кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями Договор займа с истец
Стороны согласились, что Индивидуальные условия, подписанные аналогом собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика и уполномоченного представителем Кредитора, и порождает идентичные такому документу юридические последствия. Окончание срока действия Договора не влечет прекращения обязательств Сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств. Компания не несет ответственности за качество товаров, работ или услуг самостоятельно выбранных и приобретенных заемщиком у третьих лиц, за счет суммы займа (п. 20 индивидуальных условий).
Договор между сторонами заключен в электронном виде посредством подписания ответчиком электронных документов одноразовым паролем (электронной подписью) в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем их перечисления на указанный заемщиком банковский счет.
В соответствии с п. 1 ст. 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). В силу подп. 1 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.
В п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Пункт 2 ст. 434 ГК РФ прямо указывает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России, протокол от 22.06.2017 № КФНП-22, онлайн-займом является договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.
Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.
К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС-сообщений.
Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи (smscode) №), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице.
Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласен.
Займодавец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства в размере 30 000 руб. на банковскую карту ответчика, что подтверждается ответом на запрос от 08.02.2023.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчик принятых на себя обязательств по вышеприведенному кредитному договору у него образовалась задолженность.
Так, согласно представленному расчету, задолженность ответчика по договору займа № № за период с 28.09.2021 по 20.03.2025 составила 75 480,65руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 34 472,48 руб., сумма задолженности по процентам в размере 29 927,52 руб., сумма задолженности по неустойке в размере 11 080,65 руб.
В связи с наличием у ответчика задолженности, истец обратилось к мировому судьей <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с заемщика ответчик задолженности по договору займа от 02.08.2021 № № за период с 29.09.2021 по 02.08.2022 в размере 75 480,65 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 232,21 руб.
05.05.2023 мировым судьей <данные изъяты> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчик в пользу истец задолженности в указанном размере.
Ввиду поступления от ответчик возражений, определением мирового судьи <данные изъяты> от 12.08.2024, судебный приказ № отменен.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору в части возврата требуемой суммы просроченного долга ответчиком не представлено.
Поскольку ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по погашению кредита, доказательств, исключающих ответственность должника по денежному обязательству, ответчик суду не представил, суд приходит к выводу, что истец имеет право на требование с ответчика суммы задолженности.
Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Доказательств возврата суммы кредита в соответствии с условиями договора займа ответчик суду не представил, расчет истца не оспорил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № № за период с 28.09.2021 по 20.03.2025 составила 75 480,65руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 34 472,48 руб., сумма задолженности по процентам в размере 29 927,52 руб., сумма задолженности по неустойке в размере 11 080,65 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
При обращении истца в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб., согласно платёжным поручениям от 20.03.2023 № № на сумму 1 232,21 руб., от 21.01.2025 № № на сумму 2 767,79 руб., исходя из цены иска.
Таким образом, с ответчика ответчик в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере указанной суммы 4 000 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истец удовлетворить.
Взыскать с ответчик (<данные изъяты>) в пользу истец (ИНН №) задолженность по договору займа от 02 августа 2021 года № № за период с 29 сентября 2021 года по 20 марта 2025 года в размере 75 480,65 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере 34 472,48 руб., сумма задолженности по процентам в размере 29 927,52 руб., сумма задолженности по неустойке в размере 11 080,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Б. Жидкова
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года.