копия УИД: 16RS0050-01-2024-016882-75
Дело № 2-836/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2025 года город Казань
Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,
при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Н. Мозохиной,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее по тексту ФИО3, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ФИО1, ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 31.07.2023 года между ИП ФИО3 и ФИО1 заключен лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) №, по условиям которого лицензиар обязался предоставить лицензиату за вознаграждение и на указанный в договоре срок, право на использование секрета производства (ноу-хау) в предпринимательской деятельности, для реализации экономических и организационных решений, секрет производства (ноу-хау) в сфере оказания услуг по созданию Франчайзинговых пакетов, исключительные права на который принадлежат Лицензиару. При этом Лицензиат за вознаграждение от имени и по поручению Лицензиара обязуется осуществлять поиск Собственников франшизы с целью реализации передаваемых прав по настоящему договору.
Пунктом 5.1.1. Договора предусмотрено, что размер паушального взноса, составляет 1 250 000 руб., НДС не облагается и оплачивается до 27.06.2023 года.
Во исполнение вышеуказанного договора ИП ФИО3 в полном объеме исполнил обязанность по оплате паушального взноса в размере 1 250 000 руб., согласно платежным поручениям: платежное поручение № 827 от 31.07.2023 года на сумму 402 000 руб., платежное поручение № 883 от 10.08.2023 года на сумму 598 000 руб., платежное поручение № 1221 от 27.10.2023 года на сумму 250 000 руб.
Однако лицензиар осуществил ненадлежащее исполнение своих обязанностей. Истец указывает, что в состав перечня услуг, предусмотренный п. 2.2 Договора входят: общая информация о франчайзинге и о франчайзинговых пакетах, обучение обработке входящих заявок, обучение продажам в офисе, работе с CRM-системой, включая инструкции и обучающие видео по работе в CRM-системе, а также обучение нюансам деятельности компании. Технология работы, включающая в себя описание всех бизнес-процессов, необходимых Лицензиату для осуществления деятельности на основании Лицензии, предоставляемой по настоящему договору, которая состоит из следующих разделов: Теоретические аспекты бизнеса, включающие в себя сведения следующего характера: виды франчайзинга, роялти, признаки развития бизнеса по франшизе, пути создания франшизы, управление франчайзинговой сетью, аудит компании для развития по франчайзингу, руководство по созданию франшизы и управляющей компании, пакет юридических документов, финансовая модель, аспекты регистрации товарного знака, брендбук, маркетинг-кит на франшизу, руководство по управлению франшизой, лендинг, руководство по управлению франчайзинговой сетью, CRM для управления франчайзинговой сетью, welcome-email для менеджеров, ответное письмо для лендинга, размещение в каталоге франшиз, заявки на франшизу, нейминг и ренейминг, разработка логотипа, настройка рекламной кампании в Яндекс.Директ и Google Ads, сопровождение франчайзинговой сети, бесплатный аудит ниши, инструменты привлечения клиентов, юридические аспекты во франчайзинге. Открытие франчайзинговой компании, включающие в себя сведения следующего характера: план открытия офиса, выбор организационно-правовой формы, видов деятельности и регистрация юридического лица. Технология поиска, подбора, согласования и подготовки соответствующего критериям офисного помещения. Список необходимого оборудования и мебели с рекомендованными ценами для организации коммерческой деятельности Лицензиата. Технология привлечения соискателей, проведения собеседований, отбора кандидатов и найма сотрудников. Методы привлечения клиентов, в том числе сведения о методах совершения «холодных» звонков. Принципы продаж: обработка лидов, установление контакта, выявление потребностей, презентация, отработка возражений, заключение сделки; приветствие и работа с динамическим сопротивлением при «холодном» звонке. Должностные инструкции для руководителя отдела продаж, телемаркетолога, менеджера по продажам, специалиста по найму персонала. Обучение Лицензиата от 2 (Двух) до 5 (Пяти) рабочих дней, включающее стажировку по мету нахождения головного офиса Лицензиара в г.Казань, либо удалённо с использованием программного обеспечения Skype.
При этом истец указывает, что в установленный срок, ФИО1 не исполнил данный договор надлежащем образом, равно как и не оказал указанные в договоре услуги, за весь срок действия договора представил истцу лишь таблицу в формате XL, как якобы «CRM-систему», куда было необходимо вносить информацию о звонках клиентам с предложениями о сотрудничестве, поиск клиентов при этом истец должен был осуществлять самостоятельно. Более никаких обязательств по договору ответчик не исполнял, обучений не проводил, информацию о франчайзинге и франчайзинговых пакетах, как и технологию работы не передавал.
10.08.2023 года ФИО1 направил истцу Акт приема-передачи права использования секрета производства (ноу-хау) по лицензионному договору, в соответствие с которым истцу были переданы информационные сведения, установленные п. 2.2.1, п.3.1.1. Договора. Однако истец считает, что информационный материал, переданный ему ответчиком, не отвечает признакам, установленным для ноу-хау, не содержит никаких секретов производств, о чем неоднократно истец заявлял ответчику во время деловой переписки.
Таким образом, по мнению истца, ответчик не исполнил свои обязательства по договору, поскольку то, что было передано истцу по акту является лишь частью того, что должно было быть исполнено, а также не содержит информации, имеющей коммерческую ценность, и соответственно не является секретом ноу-хау. Заплатив паушальный взнос, ИП ФИО3 не получил встречного удовлетворения по договору.
29.07.2024 года ИП ФИО3 обратился с претензией в адрес ответчика, уведомил о досрочном расторжении вышеуказанного договора и выставил требования о возврате паушального взноса в размере 1 250 000 руб.
02.08.2024 года претензия была получена ответчиком, однако не исполнена до настоящего времени.
В связи с чем, истец считает, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме оплаченного паушального взноса в размере 1 250 000 руб., поскольку лицензионный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке 02.08.2024 года.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО3 сумму неосновательного обогащения в виде оплаченного паушального взноса в размере 1 250 000 руб., судебные расходы по оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлине в размере 27 500 руб.
Истец ИП ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.97), представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (л.д.90), в связи с чем, судебное заседание, назначенное на 18.12.2024 года было отложено на 14.02.2025 года для организации судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи (л.д.84), поданы заявки в Центральный районный суд г.Омка (л.д.86) и Октябрьский районный суд г.Омска (л.д.92). Согласно ответам на заявки у судов не имеется технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (л.д.89,94).
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения на иск (л.д.71-74), в которых с требованиями не согласился, просил в иске отказать, указал, что 10.08.2023 года ФИО1 направил истцу Акт приема-передачи права использования секрета производства (ноу-хау) по лицензионному договору, в соответствие с которым истцу были переданы информационные сведения, установленные п. 2.2.1, п.3.1.1. По мнению ответчика, лицензионный договор № 310723/ОМСК/ФБ от 31.07.2023 надлежащим образом исполнен ФИО1. Все переданные истцу материалы размещены на облачном сохранении, истцу предоставлена ссылка на облачное сохранение. Доступ был предоставлен 23.08.2024 по адресу электронной почты omsk@griizchikov-service.ru. указанной в разделе 12 договора.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченное судом к участию в деле, МРИ ФНС № 4 по РТ в суд не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.96).
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (п.2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В соответствии с п. 1 ст. 1469 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах.
При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора. Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (п. 3 ст.1469 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1466 Гражданского кодекса Российской Федерации обладателю секрета производства принадлежит исключительное право использования его в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений. Обладатель секрета производства может распоряжаться указанным исключительным правом.
Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства.
Согласно п.6 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации к существенным условиям лицензионного договора относятся:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
Как указано в п.1 ст. 1236 Гражданского кодекса Российской Федерации лицензионный договор может предусматривать:
предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия); предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной) (п.2 названной статьи).
На основании ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации секрет производства признается самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности, которому предоставляется правовая охрана.
В соответствии с п. 1 ст. 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе, путем введения режима коммерческой тайны.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 143 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения главы 75 ГК Российской Федерации определяют порядок правовой охраны секретов производства (ноу-хау), то есть сведений любого характера (производственных, технических, экономических, организационных и других) о результатах интеллектуальной деятельности в научнотехнической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющих действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны (статья 1465 ГК Российской Федерации).
Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Материалами дела установлено, что 31.07.2023 года между ИП ФИО1 и ИП ФИО3 заключен лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) № 310723/ОМСК/ФБ (л.д.12-23).
Факт заключения и подписания лицензионного договора сторонами не оспаривался в судебном заседании.
В соответствии с п.1.1 договора секрет производства (ноу-хау) - по настоящему договору это сведения экономического, организационного и иного характера, а также совокупность различных знаний и опыта (научного, административного, финансового, коммерческого или иного характера), которые собраны Лицензиаром в процессе предпринимательской деятельности в сфере продаж услуг по созданию франчайзинговых пакетов и которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании.
Согласно п.2.1 договора по настоящему договору, который является смешанным договором и содержит в себе элементы лицензионного и агентского договоров, Лицензиар обязуется предоставить Лицензиату за вознаграждение и на указанный в Договоре срок право на использование в предпринимательской деятельности, для реализации экономических и организационных решений, секрет производства (ноу-хау) в сфере оказания услуг по созданию франчайзинговых пакетов и продаже франшиз, исключительные права на который принадлежат лицензиару. При этом лицензиат за вознаграждение от имени и по поручению лицензиара обязуется осуществлять поиск собственников франшизы с целью реализации передаваемых прав по договору.
В соответствии с п.2.2. договора в состав секрета производства (ноу-хау), передаваемого в соответствии с п. 2.1 настоящего договора, входят:
2.2.1. Общая информация о франчайзинге и о франчайзинговых пакетах, обучение обработке входящих заявок, обучение продажам в офисе, работе с CRM-системой, включая инструкции и обучающие видео по работе в CRM-системе, а также обучение нюансам деятельности компании.
2.2.2. Технология работы, включающая в себя описание всех бизнес-процессов, необходимых Лицензиату для осуществления деятельности на основании Лицензии, предоставляемой по настоящему договору, которая состоит из следующих разделов:
2.2.2.1. Теоретические аспекты бизнеса, включающие в себя сведения следующего характера: виды франчайзинга, роялти, признаки развития бизнеса по франшизе, пути создания франшизы, управление франчайзинговой сетью, аудит компании для развития по франчайзингу, руководство по созданию франшизы и управляющей компании, пакет юридических документов, финансовая модель, аспекты регистрации товарного знака, брендбук, маркетинг-кит на франшизу, руководство по управлению франшизой, лендинг, руководство по управлению франчайзинговой сетью, CRM для управления франчайзинговой сетью, welcome-email для менеджеров, ответное письмо для лендинга, размещение в каталоге франшиз, заявки на франшизу, нейминг и ренейминг, разработка логотипа, настройка рекламной кампании в Яндекс.Директ и Google Ads, сопровождение франчайзинговой сети, бесплатный аудит ниши, инструменты привлечения клиентов, юридические аспекты во франчайзинге;
2.2.2.2. Открытие франчайзинговой компании, включающие в себя сведения следующего характера: план открытия офиса, выбор организационно-правовой формы, видов деятельности и регистрация юридического лица;
2.2.2.3.Технология поиска, подбора, согласования и подготовки соответствующего критериям офисного помещения.
2.2.2.4. Список необходимого оборудования и мебели с рекомендованными ценами для организации коммерческой деятельности Лицензиата.
2.2.2.5. Технология привлечения соискателей, проведения собеседований, отбора кандидатов и найма сотрудников;
2.2.2.6. Методы привлечения клиентов, в том числе сведения о методах совершения «холодных» звонков;
2.2.2.7. Принципы продаж: обработка лидов, установление контакта, выявление потребностей, презентация, отработка возражений, заключение сделки; приветствие и работа с динамическим сопротивлением при «холодном» звонке.
2.2.2.8. Должностные инструкции для руководителя отдела продаж, телемаркетолога, менеджера по продажам, специалиста по найму персонала.
2.2.3. Обучение Лицензиата от 2 (Двух) до 5 (Пяти) рабочих дней, включающее стажировку по мету нахождения головного офиса Лицензиара в <адрес>, либо удалённо с использованием программного обеспечения Skype.
Разделом 3 договора согласованы права и обязанности сторон, в том числе:
Лицензиар обязуется:
3.1.1. После прохождения обучения, предусмотренного п. 4.1 настоящего договора, передать лицензиату состав секрета производства (ноу-хау), в соответствии с п. 2.2, которая необходима лицензиату для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору.
3.1.2. В течение действия настоящего договора дистанционно оказывать помощь по использованию секрета производства (ноу-хау) по письменному запросу лицензиата.
3.1.3. Создать для лицензиата электронную почту для ведения лицензиатом деловой переписки в соответствии с п. 3.3.5. настоящего договора предоставить лицензиату логин и пароль для доступа к созданной электронной почте.
3.1.4. Отправить лицензиату данные по вновь созданной электронной почте, указанной в п.3.1.3. настоящего договора, включающие сам адрес электронной почты и пароль для доступа к ней на адрес электронной почты, указанной в реквизитах лицензиата (раздел 12 договора).
3.1.5. Оказать содействие в подборе 4 кандидатов на вакансию менеджера по продажам, при условии оплаты стоимости подбора лицензиатом. Стоимость подбора 1 кандидата 25 000 рублей. Кроме того, лицензиар обязуется провести с указанными кандидатами первичное собеседование (посредством телефонной либо видеоконференцсвязи) и передать лицензиату всю необходимую информацию о таких кандидатах. После приема кандидата на работу лицензиатом, обязательство лицензиара считается исполненным. Дальнейшее взаимодействие с принятым на работу кандидатом, лицензиат осуществляет самостоятельно, если иное не будет согласовано сторонами дополнительно.
3.1.6. Лицензиар обязуется настраивать и вести рекламную компанию для лицензиата и обеспечивать менеджеров по продажам лицензиата заявками, при условии оплаты лицензиатом стоимости заявок. Стоимость 100 заявок равна 50 000 рублей.
3.1.7. Лицензиар обязуется выделить для сопровождения лицензиата менеджера по сопровождению и регионального директора.
Обязанностями лицензиата, среди прочего, является:
выплатить вознаграждение Лицензиару за право на неисключительную Лицензию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.3.3.4);
вести всю деловую переписку по договору, используя адрес электронной почты, созданный лицензиаром в соответствии с п.3.1.3 договора. До того момента, когда лицензиар исполнит своё обязательство, предусмотренное п.3.1.3 договора, лицензиат обязуется вести всю деловую переписку по договору, используя адрес электронной почты, указанный в реквизитах лицензиата - раздел 12 договора (п.3.3.5).
Лицензиар, проводит бесплатный курс обучения в центральном офисе в <адрес> или дистанционно в сети Интернет (во исполнение п.2.2 настоящего договора). Курс включает в себя:
1. Общая информация о франчайзинге. Перспективы франчайзинга в России и в мире;
2. Общее описание деятельности Лицензиара. Доля рынка и конкуренты. Стратегия развития компании. Взаимодействие Лицензиата и Лицензиара в процессе операционной деятельности;
3. Организационная структура компании;
4. Стратегия;
5. Операционное управление;
6. Команда;
7. Обучение;
8. Продукт;
9. Маркетинг;
10. Продажи;
11. Юриспруденция;
12. Бухгалтерия;
13. Бизнес-аналитика и прогнозирование (пункт 4.1. договора).
Пунктом 3.6 договора стороны обязались соблюдать все взаимные обязательства, принятые на себя в рамках заключенного договора.
Разделом 5 договора стороны согласовали размер, сроки и порядок уплаты лицензионного вознаграждения, а именно: лицензиатом оплачивается сумма лицензионного вознаграждения в виде паушального взноса в размере 1 250 000 рублей до 27.06.2023 (п.5.1, 5.1.1).
Порядок подтверждения исполнения обязательств по договору согласован в разделе 8 договора, а именно: при завершении передачи состава секрета производства (ноу-хау), в соответствии с п.3.1.1 договора, а также после проведения обучения, в соответствии с п.4.1 договора, стороны подписывают акт приема передачи состава ноу-хау/(оказанных услуг), подписание которого со стороны лицензиата означает, что соответствующие обязательства лицензиара перед лицензиатом выполнены в полном объёме и лицензиат претензий к качеству и полноте выполненных обязательств не имеет (п.8.1).
Согласно п.10.1 договор заключён на срок, предусмотренный в п.2.7 договора, а именно: сроком на один года (п.2.7 договора).
Во исполнение обязательств по договору истец перечислил ответчику паушальный взнос в размере 1 250 000 рублей, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями: платежное поручение № 827 от 31.07.2023 года на сумму 402 000 руб., платежное поручение № 883 от 10.08.2023 года на сумму 598 000 руб., платежное поручение № 1221 от 27.10.2023 года на сумму 250 000 руб. (л.д.33-35).
Факт оплаты истцом паушального взноса во исполнение лицензионного договора, равно как и факт получения указанных денежных средств, ответчиком не оспаривался в судебном заседании.
Как следует из материалов дела, лицензиар свои обязательства по договору надлежащим образом не выполнил, а именно права использования секрета производства (ноу-хау) не передал, услуги, согласованные сторонами, не оказал.
Пунктом 3.1.1. договора предусмотрено, что после прохождения обучения, предусмотренного п. 4.1 настоящего договора, лицензиар обязуется передать лицензиату состав секрета производства (ноу-хау), в соответствии с п. 2.2, которая необходима лицензиату для осуществления прав, предоставленных ему по настоящему договору.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что лицензия, выдаваемая лицензиату по договору, является (простой) неисключительной с сохранением права лицензиара на выдачу лицензий третьим лицам.
Лицензиат вправе использовать права, передаваемые по договору, исключительно на территории: г. Омска (пункт 2.4 договора).
Истец в исковых требованиях указал на то, что ответчиком не исполнена обязанность по передаче лицензиату права на использование принадлежащего лицензиару секрета производства. Так, ответчик представил истцу лишь таблицу в формате XL, как якобы «CRM-систему», куда было необходимо вносить информацию о звонках клиентам с предложениями о сотрудничестве, поиск клиентов при этом истец должен был осуществлять самостоятельно. Более того никаких обязательств по осуществлению обучения не проведено, информация о франчайзинге и франчайзинговых пакетах, как и технология работы не передана.
По смыслу ст. 1465, 1466 ГК Российской Федерации для того, чтобы признаваться секретом производства (ноу-хау), сведения должны соответствовать требованиям уникальности, а также конфиденциальности: неизвестность третьим лицам, отсутствие у третьих лиц свободного доступа к ней, обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.
Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие, что предмет Лицензионного договора № 310723/ОМСК/ФБ от 31.07.2023, заключенный между ФИО1 и ИП ФИО3, действительно является секретом производства (ноу-хау), а также доказательства уникальности указанного секрета производства (ноу-хау) и предпринятых ИП ФИО1 мер по сохранению секрета производства (ноу-хау), а также доказательства реального исполнения лицензионного договора, а именно п. 2.2., 4.1. Договора (передача предусмотренных договором документов и материалов, проведение курса обучения, включающего стажировку по месту нахождения головного офиса Лицензиара в г.Казань, составления плана открытия офиса, выбора организационно-правовой формы, видов деятельности и регистрация юридического лица, интеграция с сервисами e-mail и SMS-рассылок и т.д.).
Соответственно, ответчиком не было предоставлено доказательств принятия правообладателем в отношении информации и материалов, переданных по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) от 31.07.2023 № 310723/ОМСК/ФБ мер для соблюдения их конфиденциальности, в связи с чем, суд не может сделать вывод об их неизвестности третьим лицам и отсутствия у третьих лиц свободного доступа к ним.
Для признания конфиденциального характера информации и материалов недостаточно наличия условий о неразглашении только в лицензионном договоре о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) от 31.07.2023 года.
Более того, часть информации и материалов, переданных по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) прямым образом в силу своего характера предназначена для ознакомления третьих лиц и публикации в свободном доступе, в связи с чем, с ней могут ознакомиться любые лица. В частности, это относится к следующим материалам:
- должностные инструкции,
- описание вакансий;
- анкеты для соискателей;
- рекламные материалы;
- теоретические аспекты бизнеса, включающие в себя сведения следующего характера: виды франчайзинга, роялти, признаки развития бизнеса по франшизе, пути создания франшизы, управление франчайзинговой сетью, аудит компании для развития по франчайзингу, руководство по созданию франшизы и управляющей компании, пакет юридических документов, финансовая модель, аспекты регистрации товарного знака, брендбук, маркетинг-кит на франшизу, руководство по управлению франшизой, лендинг, руководство по управлению франчайзинговой сетью, CRM для управления франчайзинговой сетью, welcome-email для менеджеров, ответное письмо для лендинга, размещение в каталоге франшиз, заявки на франшизу, нейминг и ренейминг, разработка логотипа, настройка рекламной кампании в Яндекс.Директ и Google Ads, сопровождение франчайзинговой сети, бесплатный аудит ниши, инструменты привлечения клиентов, юридические аспекты во франчайзинге;
Указанные материалы и информация явным образом не являются конфиденциальными. При этом материалы и информация, переданные по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) № 310723/ОМСК/ФБ от 31.07.2023, носят неделимый характер, в силу чего суд приходит к выводу об их несоответствии критерию конфиденциальности.
Кроме того, переданные ответчиком истцу в электронном виде документы и информация, разбитые на блоки, не отвечают признаку уникальности. Так, переданный блок «Должностные Инструкции» содержит должностные инструкции руководителя продаж, телемаркетолога, тим-дирктора, нr., Блок «Мебель и оборудование» содержит сведения о необходимой мебели и оборудовании для офиса по ориентировочным ценам, Блок «Рекомендации по операторам сотовой связи» содержит перечень операторов сотовой связи, с которыми возможна дальнейшая работа, Блок «Инструкции» содержат сведения как скачать и удалить «Телеграмм», обучение по работе в ГУГЛ, «Обзорное видео офиса», рекомендации по взаимодействию с блогерами, лидами, правила регистрации в геосервисах, Общая информация о франчайзинге, Перспективы франчайзинга в России и в мире. Указанная информация обширно представлена в сети Интернет на различных информационных ресурсах, что подтверждается распечатками интернет-сайтов.
На основании изложенного, информация и материалы, переданные по лицензионному договору о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) № 310723/ОМСК/ФБ от 31.07.2023 на сумму 1 250 000 руб., не могут быть признаны секретом производства (ноу-хау) по смыслу статьи 1465 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Пунктом 8.3 договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе лицензиара в случаях нарушения лицензиатом обязательств, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами или договором.
Как предусмотрено пунктом 2 названной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или договором.
На основании статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Истцом в адрес ответчика 29.07.2024 года направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств (л.д.36-28), которое получено ответчиком 02.08.2024 года (л.д.117).
Таким образом, спорный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке.
В силу пункта 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно пункту 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК Российской Федерации.
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Обзор 10 судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019 года).
В ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по лицензионному договору о передаче секрета производства (ноу-хау). Следовательно, заплатив паушальный взнос, истец не получил встречного предоставления по договору, ответчик свои обязательства по передаче секрета производства (ноу-хау) не исполнил.
На ответчике лежит обязанность доказывания факта передачи информации, являющейся секретом производства (ноу-хау) в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, либо наличие обстоятельств непреодолимой силы для освобождения от ответственности за неполное исполнение обязательств.
Поскольку надлежащих доказательств исполнения ответчиком договора не представлено, суд приходит к выводу о наличия достаточных оснований для удовлетворения исковых требований.
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельство оплаты истцом денежных средств, ввиду не передачи лицензиату право на использование принадлежащего лицензиару секрета производства (ноу-хау); не оказание услуги, согласованной сторонами по лицензионному договору, а также сопутствующих услуг в том объеме, который был предусмотрен договором, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение в размере 1 250 000 руб., которое подлежит возврату истцу.
В связи с этим требование о взыскании уплаченной по договору суммы подлежит удовлетворению.
Относительно судебных расходов.
Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.
Учитывая, что требования ИП ФИО3 удовлетворены судом в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходов по оплате государственной пошлины в сумме 27 500 руб. (л.д.10-11).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ноу-хау) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ИНН №) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (ИНН №), расторгнутым.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН №) денежные средства в сумме 1 250 000 руб., уплаченные в виде паушального взноса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 500 руб., всего 1 277 500 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.
Судья подпись
копия верна
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко
Мотивированное решение изготовлено 28 февраля 2025 года.
Судья Приволжского
районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко