Дело № 2-582/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области
в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,
при ведении протокола помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО6 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с двумя исковыми заявлениями к наследственному имуществу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество после смерти заемщика сумму задолженности по кредитному договору заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 496368,52 руб. и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25315,71 руб. и судебные расходы.
14.02.2022 года завершилась процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным заявлением как правопреемник в интересах ПАО КБ «Восточный».
Из документов, представленных в суд следует, что у умершего ФИО1 имеется один сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был рожден во втором браке с ФИО2. Сведений о наследственном имуществе после смерти ФИО1 нет, на момент смерти имущества у умершего не обнаружено. Проживал и был зарегистрирован ФИО1 на даут смерти вместе со своим сыном в доме у своей матери по адресу: <адрес>.
Определением суда от 29.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен сын умершего заемщика ФИО6 Определением суда от 29.03.2023 два исковых производства объединены в одно дело, которому присвоен № 2-582/2023.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик ФИО6 не явились. Ответчик просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия, против иска возражает, просил отказать, поскольку отказался от принятия наследства отца путем подачи заявления к нотариусу в течение 6 месяцев с даты смерти ФИО1.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из представленных истцом документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор по условиям которого, банк выдал в безналичной форме кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых. Возврат кредита должен производиться путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Обязательств по договору перестали исполняться после июня 2014 года, на 23 марта 2022 года общая с умма зажолженности оставляла 496368,52 руб. и как стадо известно банку ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Также между ФИО1 и банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о выдаче кредитной карты с лимитом овердрафта на сумму <данные изъяты>, со сроком пользования до востребования. Указанную кредитную карту заемщик активно пользовался ею и по состоянию на 23 марта 2022 года сумма задолженности по карте составила 25315,71 руб. По условиям договора предусмотрены обязательные ежемесячные минимальные платежи, срок возврата всей суммы кредита до востребования.
Из записи акта о смерти следует, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Как известно банку после его смерти заведено наследственное дело нотариусом г. Новотроицка ФИО3 №.
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.
Согласно ч.1,2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч.1 ст. 1159 ГК РФ).
Решением Новотроицкого городского суда от 11.01.2023 по делу № установлено, что наследники ФИО1, его мать ФИО4 и ответчик по делу ФИО6, действуя через своего законного представителя в лице матери ФИО5, отказались от принятия наследства, что подтверждается их заявлениями, представленными нотариусом г. Новотроицка по запросу суда из материалов наследственного дела №.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО6 и ФИО4 на момент смерти ФИО1 фактически проживали и были зарегистрированы совместно с умершим заемщиком, но в установленном законом порядке в течение 6 месяцев отказались от принятия наследства путем подачи заявления нотариусу, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для взыскания с них задолженности.
Согласно уведомлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах отдельного лица – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся у него объекты недвижимого имущества по состоянию на 27.10.2022 года, на территории Российской Федерации отсутствуют.
Из выписки из ЕГРН дом, расположенный по адресу: <адрес>, в котором проживал ФИО1 на момент смерти, принадлежит иным лицам.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Истцом не представлено доказательств о наличии наследников, фактически вступивших в наследство: вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятии ими мер по сохранению наследственного имущества. Судом также не обнаружено и наследственное имущество и наследники, которые приняли его.
Из материалов дела следует, что на дату смерти ФИО1 проживал в квартире, находящейся в собственности у иного лица -его матери ФИО4. Иного имущества зарегистрированного на имя заемщика на дату смерти не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по договору с наследников умершего ФИО1. Учитывая положения ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы возмещению с ответчика не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совокомбанк» о взыскании кредитной задолженности наследодателя ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: Н.Г. Ершова
Мотивированное решение составлено 03 мая 2023 года
Судья: Н.Г. Ершова