Дело №2–5408/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «17» ноября 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Мелешиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» к ФИО1 о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новые Технологии» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, в обоснование указав, что 30 сентября 2024 года между ООО «ТРАНС-СЕВЕР» (заказчик) и ООО «Новые Технологии» заключен договор-заявка №... на перевозку груза. Цена договора 119 000 рублей с НДС. В целях исполнения договора истцом был заключен договор-заявка №... на перевозку груза от "."..г. с ИП ФИО1 по следующему маршруту – место загрузки: <адрес> <адрес>, <адрес> место разгрузки: <адрес> координаты №.... Итоговая дата разгрузки: "."..г. год. Стоимость перевозки по договору составила сумму в размере 92 820 рублей, без НДС. Истцом была осуществлена в адрес ответчика предварительная оплата в размере 83 538 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.. Однако в процессе перевозки "."..г. машина ответчика оказалась неисправна. Пройденный ответчиком путь составил 2 091 км., место разгрузки: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от "."..г.. В связи с чем, истцом был заключен договор-заявка №... на перевозку груза от "."..г. с <...>. по следующему маршруту: место загрузки: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес>, координаты <...>. Стоимость перевозки по договору составила сумму в размере 75 000 рублей, без НДС. Согласно транспортной накладной от "."..г. заказчиком груз был получен. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 "."..г. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, сумму убытков составила 65 718 рублей. В целях досудебного урегулирования спора "."..г. в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора с требованием о выплате убытков, которая оставлена без удовлетворения. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Новые Технологии» сумму убытков в размере 65 718 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Представитель истца ООО «Новые Технологии» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Определением суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Статья 422 ГК РФ предусматривает, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Под условиями договора понимаются условия о цене, предмете, месте, времени, способе исполнения, а также об ответственности сторон за исполнение обязательства надлежащим образом.
В силу п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
В силу положений п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Согласно п.1 ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. В силу п.2 названной статьи общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.
На основании п.1 ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п.2).
Статьей 792 ГК РФ предусмотрено, что перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
В соответствии со ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.
Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.
Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.
Законом о транспортной экспедиции определяется порядок осуществления транспортно-экспедиционной деятельности - порядок оказания услуг по организации перевозок грузов любыми видами транспорта и оформлению перевозочных документов, документов для таможенных целей и других документов, необходимых для осуществления перевозок грузов (статья 1).
Согласно п.4 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. N554, транспортно-экспедиционные услуги - это услуги по организации перевозки груза, заключению договоров перевозки груза, обеспечению отправки и получения груза, а также иные услуги, связанные с перевозкой груза.
Согласно ст.803 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса.
Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г.г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п.2 ст.15 ГК РФ).
Таким образом, основанием для удовлетворения требований о взыскании убытков является факт их причинения, наличие причинной связи между понесенными убытками и противоправным (виновным) поведением лица, причинившего вред, документально подтвержденный размер убытков.
При этом на истце лежит обязанность доказать факт причинения ему вреда, размер убытков и наличие причинной связи, а на ответчике – отсутствие вины в причинении вреда.
В п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснено, что наряду с уплатой штрафа грузополучателю, который носит штрафной характер, перевозчик обязан также возместить убытки, причиненные грузоотправителю ненадлежащим исполнением обязательства в виде просрочки доставки груза (ст.ст. 15ст.ст. 15, 393 ГК РФ).
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон (п.1 ст.793 ГК РФ).
Поскольку перевозка осуществляется автомобильным транспортом, к рассматриваемым правоотношениям также подлежат применению положения Устава и Правил перевозок.
Согласно ст.8 "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной (п.1).
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО «ТРАНС-СЕВЕР» (заказчик) и ООО «Новые Технологии» (исполнитель) заключен договор-заявка №... на перевозку груза. Грузоотправитель: <адрес>, <адрес> Грузополучатель: <адрес> координаты №.... Дата и время: с "."..г. 18 часов по "."..г. год 18 часов. Дата и время выгрузки: с "."..г. с 09 часов по "."..г. год 09 часов. Цена договора 119 000 рублей с НДС.
"."..г. между ООО «Новые Технологии» (клиент) и ИП ФИО1 (перевозчик) заключен договор-заявка №... на перевозку груза. Место загрузки: <адрес>, тер<адрес> <адрес>. Дата и время "."..г. год 18 часов. Место разгрузки: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дата и время: "."..г. год 09 часов. Стоимость 92 820 рублей без НДС.
Согласно условиям перевозки в случае предъявления претензий клиенту от его контрагентов или грузоотправителей/грузополучателей по факту несвоевременного прибытия АТС на погрузку/выгрузку, повреждения/порчи или утраты груза, подачи автотранспортного средства с технически неисправном состоянии/непригодном для перевозки груза или иных нарушений, выставленные штрафные санкции, за ненадлежащее исполнение перевозчиком своих обязательств, клиент перевыставляет перевозчику, а перевозчик обязан их оплатить в полном объеме в течение 5 рабочих дней. В соответствии со ст. 410 ГК РФ, при наличии у клиента имущественных претензий в адрес перевозчика, клиент вправе в одностороннем порядке произвести зачет сумм, причитающихся выплате перевозчику за оказанные услуги в счет возмещения ущерба и/или убытков.
ООО «Новые Технологии» была осуществлена в адрес ответчика ФИО1 предварительная оплата в размере 83 538 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г..
В процессе перевозки "."..г. машина ответчика оказалась неисправна. Пройденный ответчиком путь составил 2 091 км., место разгрузки: <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи от "."..г..
В связи с чем, "."..г. между ООО «Новые Технологии» (клиент) и ИП ФИО4 (перевозчик) был заключен договор-заявка №... на перевозку груза по следующему маршруту: место загрузки: <адрес> "."..г.; место разгрузки: <адрес> "."..г.. Стоимость перевозки по договору составила сумму в размере 75 000 рублей, без НДС.
ООО «Новые Технологии» была осуществлена в адрес ИП ФИО4 оплата в размере 75 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г..
Согласно транспортной накладной от "."..г. заказчиком ООО «ТРАНС-СЕВЕР» груз был получен.
Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 с "."..г. прекратила осуществление деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В связи с этим прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от исполнения принятых на себя обязательств и в то же время не лишает права требовать от других лиц исполнения обязательств.
Поскольку индивидуальным предпринимателем является гражданин, утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя не прекращает его существование, в данном случае в гражданском обороте продолжает участвовать физическое лицо. В процессуальных правоотношениях прекращение указанного статуса гражданина не является основанием для прекращения обязательств, совершенных ранее сделок.
Несмотря на утрату должником статуса индивидуального предпринимателя, указанное лицо продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств индивидуального предпринимателя, но только как физическое лицо.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору, сумма убытков составила 65 718 рублей. Предоставленный истцом расчет проверен, признан верным. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиком не опровергнут, доказательств наличия задолженности в ином размере суду не предоставлено.
В силу пп.1 и 2 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст.15 названного Кодекса.
"."..г. истец в адрес ответчика направил претензию о досудебном урегулировании спора по заявке №... от "."..г. с требованием возместить убытки в течение 3 дней с момента получения настоящей претензии. Данная претензия оставлена без ответа.
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения убытков 65 718 рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.4 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежными поручениями №... от "."..г. и №... от "."..г..
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194–198, 233–237 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» к ФИО1 о взыскании убытков,– удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Технологии» (ИНН №...) сумму убытков в размере 65 718 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья–подпись
Справка: в окончательной форме решение принято 28 ноября 2025 года.
Судья–подпись
подлинник данного документа
хранится в Волжском городском суде
в материалах гражданского дела №2-5408/2025
УИД 34RS0011-01-2025-009856-88