№1-537/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 29 августа 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

защитника – адвоката Юдина В.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО16, <данные изъяты>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так он, ФИО1 в нарушение ст.ст. 20, 24 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, в период времени с 00 час. 00 мин. по 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, через тайник-закладку, расположенную примерно в <адрес> (координаты: <данные изъяты>), нашел и незаконно приобрел путем присвоения найденного, пресс-пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,56г., что является крупным размером, который с указанной целью незаконно хранил при себе во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, до момента задержания оперуполномоченными отдела уголовного розыска ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут около <адрес>, ФИО1 задержан оперуполномоченными отдела уголовного розыска ОП по г.о.Щелково МУ МВД России «Щелковское» и доставлен в ОП по г.о.Щелково МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, где в кабинете №, в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут 08.07.2023г. в ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе согласно справке об исследовании от 08.07.2023г. № и заключению эксперта от 14.07.2023г. №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,56 г, что является крупным размером. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681 с изменениями и дополнениями», мефедрон (4-метилметкатинон) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства). Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанный размер массы 2,56г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), отнесен к крупному размеру для данного вида наркотических средств.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. нашел тайник-закладку с наркотическим средством мефедрон, которое хранил при себе для личного употребления. В тот же день около <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <адрес>, где был проведен его личный досмотр. Перед проведением личного досмотра он добровольно сообщил, что у него при себе имеется наркотическое средство. Так он добровольно указал на участок местности, где нашел наркотическое средство.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является сотрудником ОНК МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ. им в отделе полиции в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены и права и обязанности. ФИО1 на вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, сообщил, что при нем в сумке находится наркотическое вещество. В ходе личного досмотра ФИО1, у него в сумке был обнаружен и изъят пакет с наркотическим веществом. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались.

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями:

Свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, аналогичными по своему содержанию согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра ранее не известного им ФИО1 в служебном кабинете в отделе полиции, расположенном по адресу: <адрес> Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому также была разъяснена ст.51 Конституции Российской Федерации, так было сообщено о проведении видеосъемки. Перед началом досмотра на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, средства, вещества ФИО1 заявил, что имеются и находятся у него в сумке. В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из сумки, которая находилась на нем прозрачный полимерный пресс-пакет с веществом внутри. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в пресс-пакете находится мефедрон. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажный конверт, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Каких либо мер физического и морального воздействия к ФИО1 не применялось(т.1 л.д.91-92, 94-95);

Свидетелей Свидетель №4 и ФИО7, аналогичными по своему содержанию, согласно которым они являются сотрудниками МУ МВД России «Щелковское». ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 13 час. 00 мин. по адресу: <адрес> у <адрес> ими по подозрению в хранении запрещенных предметов был задержан ФИО1, который нервничал и не мог ответить на поставленные вопросы. Далее ФИО1 был доставлен в ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» для проведения личного досмотра, так как шел сильный дождь и досмотр на месте задержания не представлялся возможным. ДД.ММ.ГГГГ. в служебном кабинете № ОП по г.о.Щелково МУ МВД России «Щелковское», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому также ст.51 Конституции Российской Федерации, а также сообщено о проведении видеосъемки. На вопрос имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации ФИО2 ответил, что имеются в его сумке. В ходе личного досмотра ФИО1 в сумке, которая находилась при нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пресс-пакет с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По факту изъятия ФИО1 пояснил, что в пресс-пакете находится мефедрон. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Видеосъемку личного досмотра ФИО1, проводил сотрудник ОУР ОП по г.о.Щелково МУ МВД России «Щелковское» ФИО17 Каких-либо мер физического и морального воздействия к ФИО1 не применялось (т.1 л.д.99-100, 101-102);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 13 час. 00 мин. рядом с домом <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного в ОП по г.о. Щелково МУ МВД России «Щелковское» по адресу: <адрес>, во внутреннем кармане сумки, находящейся при нем, был обнаружен и изъят пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.5);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 во внутреннем кармане, находящейся при нем сумки обнаружен и изъят пресс-пакет с веществом (т.1 л.д.8-10);

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводов которых в составе предоставленного на экспертизу вещества, изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 08.07.223г. содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,02гр. вещества (т.1 л.д.18, 53-54);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому следователем осмотрен конверт, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала с веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. и признан в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.86-88,89);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенной фототаблицей, Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому следователем осмотрен DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 и признан в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.78-85,86);

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный примерно в <адрес> где нашел наркотическое средство мефедрон (4-метиметкатинон), которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции (т.1 л.д.32-37).

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым у суда оснований не имеется.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечён к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 сообщил сотрудникам добровольно сообщил сотрудникам полиции о том, что при нем находится наркотическое средство, а также указал на участок местности, где приобрел наркотическое средство.

Суд, в силу п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого ФИО1 усматривает опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд признает рецидив преступлений, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, личности подсудимого и его отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, того обстоятельства, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями, предусмотренными ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учётом установленной в ходе судебного следствия совокупности смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд считает возможным применить при назначении ФИО1 наказания, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачесть из расчета один день за один день в срок лишения свободы.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

1) Вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,52гр. (вес указан после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Щелковское» – хранить в камере хранения МУ МВД России «Щелковское»до принятия решения по делу в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство

2) DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1, сведения о дебетовых и кредитных картах, о движении денежных средств по карте, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд в письменном заявлении.

Судья И.А. Якушова