Дело № 2а-1759/2022

45RS0008-01-2022-001966-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

с участием прокурора Иванова И.С.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании 27 октября 2022 г. посредством видеоконференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, осужденного 06.10.2017 Каргапольским районным судом Курганской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 04.07.2017) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Административный ответчик освобождается 01.12.2022.

В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 правом участия в судебном заседании не воспользовался, о слушании дела извещен.

С учетом мнения представителя административного истца и прокурора, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из материалов дела, что по приговору Каргапольского районного суда курганской области от 08.06.2015 ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 04.07.2017 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытым наказанием по предыдущему приговору от 08.06.2016), к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден условно-досрочно 14.03.2017.

Приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 06.10.2017 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 30.11.2017) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 04.07.2017) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, указанным приговором признан рецидив преступлений, вид которого определен как опасный, а также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Административный ответчик освобождается 01.12.2022.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Учитывая, что ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений, над ним необходимо установить административный надзор.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 характеризуется администрацией исправительного учреждения следующим образом: за период отбывания наказания допускал нарушения режима содержания, за что 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, которые в настоящее время погашены. По прибытию в отряд примкнул к осужденным из числа положительной направленности. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтен. С представителями администрации тактичен. Был трудоустроен в цехе металлообработки, к труду относился добросовестно. В последующем был переведен на участок колонии-поселения. Трудоустроен подсобным рабочим. Имеет 13 поощрений. Принимает участие в работах по благоустройству ИУ. От мероприятий обязательного воспитательного характера не уклоняется. Из проводимых в отряде собраний, лекций, бесед делает положительные выводы. Принимает участие в культурно-досуговых и спортивно-массовых мероприятиях. Поддерживает социальные связи с братом. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность.

Согласно справке ИЦ УВД России по Курганской области ФИО1 ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, поведение административного ответчика в период отбывания наказания, а также все данные о его личности, который ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, а также запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, поскольку преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре – со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес> административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 27.10.2022.

Судья У.А. Аверкина