№2-630/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк», реорганизованным ДД.ММ.ГГГГ в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 27,50% годовых сроком на <данные изъяты> дня. Неисполнение заемщиком надлежащим образом обязанностей по договору повлекло образование задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 217938,53 руб. и до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ФИО1 указанную сумму, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5379,39 руб.

Истец извещен, в суд представителя не направил, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях указала на несогласие с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

С учетом положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Оценив доводы сторон, исследовав представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу п.2 ст.1, ст.421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, свободны в заключении договора.

На основании ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст.329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования ПАО) с заявлением-офертой №, содержащим просьбу заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт ОАО «Восточный экспресс банк» и Тарифах банка действующих на дату подписания заявления со следующими условиями: вид кредита: кредитная карта персональная (INSTANT), лимит кредитования - <данные изъяты> руб. по ставке 27,5% годовых, на срок до востребования, с платежным периодом 25 дней и льготным периодом 56 дней. Датой начала срока действия Лимита кредитования является дата заключения договора кредитования. Погашение задолженности осуществляется путем внесения на текущий банковский счет минимального обязательного платежа в погашение кредита в течение платежного периода, который отсчитывается от даты следующей за датой окончания расчетного периода равного 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода является дата активирования кредитной карты, датой каждого последующего периода является дата следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Предусмотрена уплата штрафа за нарушение очередности погашения кредитной задолженности.Договор подписан сторонами в добровольном порядке, без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены не только предмет договора и обязательства сторон, но и порядок расчетов, ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора, установленной ст. 421 ГК РФ, а также положениям ст.ст.807, 811, 819 ГК РФ, регулируемым спорные правоотношения.

Факт предоставления суммы кредита ФИО1 и неисполнение ею принятых на себя обязательств подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировала карту и произвела снятие денежных средств, впоследствии, в течение срока действия договора нарушала порядок погашения кредита, что повлекло образование задолженности и начисление неустойки. Последний платеж, поступивший в счет погашения кредита, произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ выдан кредит в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения судебного приказа № произведено удержание в сумме <данные изъяты> руб. после чего исполнение обязательств заемщиком прекращено.

Из расчета истца следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 217938,53 руб., из них основной долг – 99996,84 руб. просроченные проценты – 107313,63 руб., иные комиссии – 10628,06 руб. Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, признан верным, иного расчета ответчиком не представлено. Доказательств, свидетельствующих о том, что сумма кредита истцу возвращена, материалы дела не содержат.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Статьей 201 ГК РФ предусмотрено, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку условиями спорного кредитного договора стороны согласовали погашение ссудной задолженности ежемесячными платежами, то срок давности по просроченным платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу.

Банк, заключивший с ФИО1, кредитный договор обращался за судебной защитой к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Данное заявление, с учетом даты последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ и платежного периода 25 дней, предъявлено в суд в течение срока исковой давности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 173636,07 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. С момента обращения Банка к мировому судье за судебной защитой по день отмены судебного приказа срок исковой давности не тек, и, с учетом его увеличения на шестимесячный срок, истекал в ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.3 п.17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.

По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст. 220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Исходя из положений ст.205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как установлено, исковое заявление к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, после отмены судебного приказа предъявлялось в суд ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ и ПАО «Совкомбанк» - ДД.ММ.ГГГГ, однако было оставлено без движения, поскольку не соответствовало требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и впоследствии возвращено заявителям ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании определений суда, в связи с истечением сроков, данных для устранения недостатков.

Таким образом, положение п. 1 ст. 204 ГК РФ в данном случае не применяется.

Рассматриваемое исковое заявление ПАО «Совкомбанк», согласно штемпелю на почтовом конверте, предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трех лет с даты отмены судебного приказа и даты внесения последнего платежа по договору, а, следовательно, за пределами срока исковой давности.

С учетом изложенных обстоятельств, оснований для удовлетворения иска суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 2 октября 2023 года.

Председательствующая судья Е.Р. Калистратова