РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-231/2023 по административному иску ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие должностного лица, в чье производство передан исполнительный документ, старшего судебного пристава, выразившееся в не рассмотрении жалобы, поданной в порядке подчиненности, обязать должностное лицо ОСП по адрес ГУФССП России по Москве принять решение в соответствие с ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве, в случае утраты исполнительного документа, обязать направить взыскателю соответствующую справку. В обоснование требований указано, что в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника фио и оригинал исполнительного документа. Заявление было получено отделом 05 декабря 2022 года, вместе с тем сведения о возбуждении исполнительного производства отсутствуют, постановление о возбуждении исполнительного производства не поступало. На обращение взыскателя ответ не поступал.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, представителей не направили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.150 КАС РФ в отсутствие сторон.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.121 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст.360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Согласно ст.2 Закона об исполнительном производстве, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 3 ст. 30 Закона об исполнительном производстве исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества (ч. 1 ст. 33 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного частью 4 статьи 30 настоящего Федерального закона;

Так, из материалов дела, следует, что исполнительный документ – судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № 5 адрес 08 августа 2022 года поступил в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве и зарегистрирован в отделе судебных приставов 22 марта 2023 года.

Вместе с тем, из исполнительного документа усматривается, что местом жительства должника ФИО2 является: адрес.

Адрес места жительства должника, указанный в исполнительном документе (, не относится к территории на которую распространяются полномочия ОСП по адрес ГУФССП России по Москве по совершению исполнительных действий.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве 24 марта 2023 года вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и исполнительный документ направлены взыскателю в день вынесения постановления и получены ИП ФИО1 07 апреля 2023 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствие с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что ОСП по адрес ГУФССП России по Москве и должностными лицами данного отдела судебных приставов не допущено незаконного бездействия, в связи с чем, административные исковые требование не подлежат удовлетворению.

Сведений о том, что административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности, материалы дела не содержат, в связи с чем доводы административного иска о ее не рассмотрении не состоятельны, а требования о признании незаконным действий (бездействия) начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, выразившиеся в нарушении ст. 126 Закона об исполнительном производстве, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 и 179-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИП ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконным бездействия отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2023 года