Дело № 2а-3582/2025

УИД 23RS0031-01-2025-003629-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мотько Д.Ю.,

при секретаре Бердиевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по г. Краснодару о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций,

установил:

начальник ИФНС России № по г. Краснодару ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 11 903 рубля 90 копейки, из которых:

пени по транспортному налогу за 2019 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 882 рубля 8 копеек,

пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 541 рубль 26 копеек,

пени по имущественному налогу за 2015 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 рублей 12 копеек,

пени по имущественному налогу за 2016 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 рублей 32 копейки,

пени по сальдо ЕНС после ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 463 рубля 33 копейки.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 имела в спорный период времени (имеет) транспортное средство и недвижимое имущество, признаваемые объектами налогообложения. Между тем, налоговая обязанность в установленный срок ответчком не исполнена, должнику начислена пеня, что послужило основанием для принудительного ее взыскания и обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в надлежащей форме.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, которая к таким объектам, среди прочих, относит квартиры.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О федеральных органах налоговой полиции» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО2 на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в ИФНС России № по г. Краснодару, в спорный период времени имела (имеет) в собственности транспортное средство и квартиру, признаваемые объектами налогообложения.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов инспекцией начислены пени, а также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № постановлено взыскать с ФИО1 указанную в требовании задолженность.

ИФНС России № по г. Краснодару обратилась к мировому судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодар с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно установленным обстоятельствам, налоговым органом соблюдены установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки взыскания с административного ответчика налоговой задолженности.

Расшифровка задолженности и расчет сумм представлены в материалах настоящего дела, правильность осуществленных расчетов сомнений в достоверности не вызывает и признается судом верным.

Доказательств уплаты взыскиваемой пени административным ответчиком не представлено.

Принудительное взыскание основной задолженности налоговым органом подтверждено следующим.

Задолженность по транспортному налогу за 2019 год оплачена должником платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, транспортному налогу за 2020 год взыскана судебным приказом №а-595/22-30, по имущественному налогу за 2015, 2016 годы уплачена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление подлежит удовлетворению с одновременным взысканием с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ИФНС России № по г. Краснодару ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающей по адресу: г. Краснодар, <адрес>, в пользу ИФНС России № по г. Краснодару налоговою задолженность в размере 11 903 (одиннадцать тысяч девятьсот три) рубля 90 копеек, из которых:

пени по транспортному налогу за 2019 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 882 рубля 8 копеек,

пени по транспортному налогу за 2020 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 541 рубль 26 копеек,

пени по имущественному налогу за 2015 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10 рублей 12 копеек,

пени по имущественному налогу за 2016 год, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 рублей 32 копейки,

пени по сальдо ЕНС после ДД.ММ.ГГГГ, начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 463 рубля 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход государства государственную пошлину в размере в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.Ю. Мотько