Дело № 2а-8019/2023
45RS0026-01-2023-007733-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Струнгаря А.Н.
при секретаре Шибаевой Н.Р.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании незаконными действий и возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, о признании незаконными действий и возложении обязанности.
В обоснование заявленных требований указано, что 18.01.2023г. истцом было получено налоговое уведомление № за декабрь 2022 г. на сумму 2210 рублей и предложено произвести оплату налога до ДД.ММ.ГГГГ.
Специалисты налоговой службы, сообщили, что у истца имеется долг по НДФЛ. При этом оплаченные мною денежные средства по НДФЛ кто-то из сотрудников перенаправил для оплаты якобы имеющейся задолженности по уплате налога за 2016 год. Начальник отдела урегулирования задолженности физических лиц также подтвердила, что часть оплаченных в апреле 2022 г. денежных средств по налогу на НДФЛ были перенаправлены для оплаты якобы имеющейся задолженности по уплате налога за 2016 год.
Между истцом и налоговой инспекцией был спор о законности начисления налога на имущество физических лиц за 2016г.
В 2022г. налоговая инспекция обратилась в Курганский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам за 2016г. Истец возражал относительно доводов налогового органа и сообщал суду об отсутствии какой-либо задолженности по уплате налогов на имущество физических лиц. По результатам рассмотрения административного искового заявления, определением Курганского городского суда, производство по делу прекращено в связи с отказом истца (налогового органа) от иска.
Таким образом, поскольку в судебном порядке налоговый орган не доказал факт наличия задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за спорный период, то повторно взыскивать данную задолженность налоговый орган не имеет права.
С учетом изложенного, просит признать действия должностных лиц УФНС России по <адрес>, списавших денежные средства, уплаченные по декларации за 2021 г. в счет оплаты налога за НДФЛ в размере 2210 рублей незаконными.
Отменить действие налогового уведомления № за декабрь 2022 г. на сумму 2210 рублей.
Обязать ответчика вернуть на прежнюю позицию (назначение) незаконно списанные денежные средства, уплаченные по декларации за 2021 г. в счет оплаты налога за НДФЛ в размере 2210рублей.
Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика УФССП России по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке главы 33 настоящего Кодекса.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Таким образом, для признания недействительным ненормативного правового акта, действий (бездействия) органа, наделенного отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица необходимо наличие одновременно двух условий, а именно, несоответствие оспариваемого акта, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, нарушение данным актом, действиями (бездействием) прав и законных интересов административного истца.
В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по уплате обозначенного налога является календарный год.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в Курганский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2019 годы, а также пени, на общую сумму 1829 руб. 07 коп.
Определением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска.
Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из искового заявления, УФНС России по <адрес>, несмотря на имеющееся определение Курганского городского суда, самостоятельно произвело списание задолженности по налогу на имущество за 2016 год, за счет денежных средств внесенных налогоплательщиком в апреле 2022 года по налоговой декларации за 2021 год, по налогу на доходы физических лиц, в результате чего образовалась задолженность по НДФЛ за 2021 год в размере 2210 рубле.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.
При этом суд приходит к выводу, что при наличии указанного определения Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Курганской в соответствии с требованиями ст. 195 КАС РФ не имело правовых оснований для самостоятельного распределения поступивших от налогоплательщика денежных средств, в счет погашения задолженности по налогам за 2016 год.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаконности действий должностных лиц УФНС России по <адрес>, по списанию денежных средств, уплаченных по декларации за 2021 г. в счет оплаты НДФЛ в размере 2210 рублей, полагает необходимым отменить налоговое уведомление №, и обязать ответчика произвести распределение списанных денежных средств в размере 2210 рублей, в счет оплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать незаконными действия должностных лиц УФНС России по <адрес>, по списанию денежных средств в размере 2210 рублей, уплаченных по декларации за 2021 г. в счет оплаты налога на доходы физических лиц.
Отменить налоговое уведомление №.
Возложить на УФНС России по <адрес> обязанность произвести распределение списанных денежных средств в размере 2210 рублей, в счет оплаты налога на доходы физических лиц за 2021 год.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.
Судья
Курганского городского суда А.Н. Струнгарь