78RS0012-01-2022-003013-16 Санкт-Петербург
Дело № 2а-2108/2022 08.11.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Батогова А.В.,
при секретаре Ристо Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 4 411,19 руб., из них: недоимка транспортному налогу в размере 4 176 руб. (за 2016, 2017гг.), задолженность по пени в размере 235,19 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции уклонился, в связи с чем суд полагает извещение доставленным по ст. 165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 8 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа № 3205 от 26.05.2022 о взыскании задолженности по обязательным платежам с ФИО1 (далее-налогоплательщик, административный ответчик).
Мировым судьей судебного участка № 8 Санкт-Петербурга определением от 24.06.2022г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа № 3205 было отказано в связи с тем, что заявление подано по истечении шести месяцев со дня срока исполнения требования, что свидетельствует о споре о праве.
Согласно ст. 123.4 КАС РФ отказ в принятии заявления по основанию спора о праве препятствует повторному обращению в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и является согласно ст. 48 НК РФ основанием для обращения за взысканием задолженности по обязательным платежам в порядке искового производства.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36-О «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением, в котором указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи.
Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от 24.06.2022г. передано в Межрайонную ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу 07.07.2022г.
До получения 07.07.2022г. определения мирового судьи от 24.05.2022г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказ взыскатель (налоговый орган), не мог знать о возникновении права на обращение в суд с иском о взыскании обязательных платежей.
Согласно ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
В соответствии с материалами дела сумма задолженности не превысила 10000 руб., срок исполнения требования 25.02.2019, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подано истцом в установленный срок (срок истекал 25.08.2022, заявление подано 22.06.2022).
Задолженность административного ответчика по возвращенному заявлению о вынесении судебного приказа не оплачена ответчиком и составляет 4 411,19 руб., из них: транспортный налог с физических лиц: недоимка по налогу в размере 4 176 руб. (за 2016, 2017гг.), задолженность по пени в размере 235,19 руб.
Требование своевременной и полной уплаты налогов отражает не только частные, но и публичные интересы. Неуплата налогов влечёт негативные последствия в виде дефицита бюджета - денежных средств, предназначенными в соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления.
Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога, взноса прекращается с уплатой налога, взноса налогоплательщиком, в связи со смертью налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном ГПК РФ. В рассматриваемом деле отсутствуют основания прекращения налоговой обязанности, сумма задолженности и основания к её начислению налогоплательщиком не оспаривались.
Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в государственную казну.
Статьей 44 НК РФ установлен перечень оснований прекращения обязанности по уплате обязательного платежа, который включает: его уплату, смерть (признание умершим) физического лица в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в том числе налог на имущество физических лиц в соответствии с гл. 32 НК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога в силу прямого указания закона.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, яхты, парусные суда, катера, моторные лодки и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу).
Согласно сведениям, поступившим в Инспекцию в соответствии с п.11 ст. 85 НК РФ из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в порядке, определяемом соглашением взаимодействующих сторон, налогоплательщик является собственником нижеуказанного имущества:
Вид объекта собственности
Марка/модель ТС
Г.р.н.
Дата регистрации факта владения на объект собственности
VIN
Год выпуска
Мощность двигателя
Легковой автомобиль
Рено Logan (SR)
№
19.06.2008
№
2008
87,00
Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог отнесен к региональным налогам. Порядок, сроки уплаты налога, налоговые ставки, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком установлены гл. 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002г. №487-53 «О транспортном налоге» (далее-Закон №487-53).
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения-автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, яхты, парусные суда, катера, моторные лодки и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу.
Налог в соответствии с п. 1 ст. 3 Закона №487-53 подлежит уплате по месту нахождения транспортного средства. Местом нахождения транспортного средства в соответствии с п.5 ст. 83 НК РФ признается место жительства (место пребывания) физического лица, по которым зарегистрировано транспортное средство.
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели,- как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст. 359 НК РФ). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Межрайонной ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу за указанные транспортные средства начислен транспортный налог:
- за 2016г. по налоговому уведомлению №79345064 от 12.10.2017г. по сроку уплаты 01.12.2017г. в размере 2 088 руб.;
- за 2017г. по налоговому уведомлению №24820917 от 14.07.2018г. по сроку уплаты 03.12.2018г. в размере 2 088 руб.
Расчет транспортного налога согласно налоговому уведомлению №79345064 от 12.10.2017 (срок уплаты не позднее 01.12.2017)
Налоговый период (Год)
Налоговая база
Доля в праве
Налоговая ставка (руб)
Кол-во месяцев владения в году/12
Сумма исчисленного налога (руб)
Рено Logan (SR), №, ОКТМО № код ИФНС 7814
2016
87,00
1
24,00
12/12
2088,00
Расчет транспортного налога согласно налоговому уведомлению №24820917 от 14.07.2018 (срок уплаты не позднее 03.12.2018)
Налоговый период (Год)
Налоговая база
Доля в праве
Налоговая ставка (руб)
Кол-во месяцев владения в году/12
Сумма исчисленного налога (руб)
Рено Logan (SR), №, ОКТМО 40326000, код ИФНС 7814
2017
87,00
1
24,00
12/12
2088,00
В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных НК РФ. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Налоговое уведомление направлено заказным письмом.
В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказным письмом. Оплата транспортного налога не была произведена.
В связи с тем, что налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога в установленный законодательством срок, в соответствии со статьей 75 НК РФ Инспекцией были начислены пени, сформировано требование об уплате налога и пени №77 от 15.01.2019г.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно п.5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В соответствие с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Требование направлено заказным письмом. Согласно ст. 70 НК РФ требование считается полученным налогоплательщиком по истечении шести дней с даты направления заказным письмом.
Судом произведен расчет сумм пени, включенной в требование по уплате №77 от 15.01.2019 г.:
Дата записи
Срок уплаты
Дата начала исчисления пени
Дата окончания исчисления пени
Кол-во дней просрочки уплаты налога
Операция в КРСБ
Сумма операции по налогу
Недоимка для пени
Ставка ЦБ
Начислено пени
Сальдо по пени
Сумма пени
01.12.2017
01.12.2017
начислено налога по расчету
-2088,00
212,76
-212,76
02.12.2017
17.12.2017
16
расчет пени
2088,00
8,25
9,19
-9,19
18.12.2017
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,75
-9,19
18.12.2017
11.02.2018
56
расчет пени
2088,00
7,75
30,21
-39,40
12.02.2018
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,50
-39,40
12.02.2018
25.03.2018
42
расчет пени
2088,00
7,50
21,92
-61,32
26.03.2018
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,25
-61,32
26.03.2018
16.09.2018
175
расчет пени
2088,00
7,25
88,30
-149,62
17.09.2018
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,50
-149,62
17.09.2018
16.12.2018
91
расчет пени
2088,00
7,50
47,50
-197,12
17.12.2018
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,75
-197,12
17.12.2018
14.01.2019
29
расчет пени
2088,00
7,75
15,64
-212,76
Для включения в требование №77
212,76
03.12.2018
03.12.2018
начислено налога по расчету
-2088,00
22,43
-22,43
04.12.2018
16.12.2018
13
расчет пени
2088,00
7,50
6,79
-6,79
17.12.2018
Изменение ставки ЦБ
2088,00
7,75
-6,79
17.12.2018
14.01.2019
29
расчет пени
2088,00
7,75
15,64
-22,43
Для включения в требование №77
22,43
Итого пени
235,19
Требование об уплате налога, пени оставлено административным ответчиком без исполнения.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1 ст. 48 НК РФ).
Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.
Расчет иска проверен судом, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 7 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, адрес: <адрес>) задолженность по обязательным платежам в размере 4 411,19 руб., из них: недоимка транспортному налогу в размере 4 176 руб. (за 2016, 2017гг.), задолженность по пени в размере 235,19 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Батогов А.В.
Мотивированное решение изготовлено и оглашено в полном объёме 08.11.2022