Решение по делу № 2-4003/2025 от 22.10.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2025 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4003/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-003657-06) по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, судебных расходов,

установил:

в обоснование требований, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что между банком и ФИО4 был заключен кредитный договор № от **, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым лимитом. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов заемщик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем на ** образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. ** ФИО4 умерла. Страховой компанией была перечислена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. Поскольку банк не имеет возможности самостоятельно установить наследников заемщика, просят взыскать сумму задолженности в размере 5 445,74 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. из стоимости наследственного имущества ФИО4

Определением от ** к участию в деле привлечены ответчики ФИО1 и ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции.

По смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчиков надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, и их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.307-328 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно ст. 5 указанного выше Закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Установлено, что ** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб.

Заемщик ФИО4 обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, по состоянию на ** возникла просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг составляет – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб., иные комиссии – <данные изъяты> руб.

** ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ** Отделом по АГО службы ЗАГС ....

Как указывает истец, страховая компания произвела страховую выплату в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, размер задолженности был уменьшен до 5 445,74 руб., из которых: основной долг – 5 177,97 руб., неустойка – 267,77 руб.

Нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4

Наследниками являются ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО1 (<данные изъяты>), который обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

Наследственным имуществом является квартира, расположенная по адресу: ..., кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., денежные средства на счетах в <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., недополученная страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> руб.

ФИО2 получила свидетельства о праве на наследство по закону **, ФИО1 – **. Доля каждого наследника составила по <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание задолженности по долгам возможно с правопреемника, но только в пределах стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Для наступления правовых последствий, предусмотренных п. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства одним из предусмотренных ст. 1153 ГК РФ способов.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство, суд полагает, что в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, они должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Размер долга наследодателя перед истцом не превышает размер стоимости имущества, перешедшего к наследникам (<данные изъяты> руб.), ответчиками не оспорен, судом проверен, и составляет 5 445,74 руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии с требованиями частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, уплаты долга по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в солидарном порядке.

В соответствии частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ** и № от **. В уточненном иске банк просит о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.

С учетом уточнения, исходя из цены иска <данные изъяты> руб., госпошлина по настоящему делу составляет <данные изъяты> руб.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. Относительно данных правоотношений возможности выхода за пределы требований законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм уплаченной госпошлины с ответчиков подлежит удовлетворению в заявленном размере 3 708,44 руб.

Поскольку солидарная обязанность по уплате государственной пошлины законом не предусмотрена, суд полагает возможным взыскать государственную пошлину с ответчиков по 1 854,22 руб. с каждого.

Согласно частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Так как при подаче иска истцом, исходя из уточенных требований, излишне оплачена государственная пошлина в размере 1 445,74 руб., указанная сумма подлежит возврату ПАО «Совкомбанк» из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-194, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., паспорт №, ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в пределах стоимости принятого наследства задолженность по кредитному договору от ** № в размере 5 445,74 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854,22 руб. с каждого.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от **, в размере 1 445,74 руб., на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковалёва