Приговор

именем Российской Федерации

г. Белгород 11 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Антоновой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Некрасовой А.А., помощником судьи Горобенко В.В., с участием:

государственного обвинителя Должиковой Н.И.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Сотникова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 декабря 2018 года по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года,

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 февраля 2019 года по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к лишению свободы на 2 года; 20 января 2020 года на основании постановления суда от 9 января 2020 года неотбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком 8 месяцев 21 день с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 28 октября 2020 года по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ – к лишению свободы на 1 год 8 месяцев, наказание отбыто 15 апреля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил ряд мелких хищений, а также кражу группой лиц по предварительному сговору, ряд краж и грабежей, дважды уклонился от административного надзора при следующих обстоятельствах.

20 июня 2022 года с 18:13 по 18:14 ФИО1 находился в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа утюг «Tefal FV6833E0» стоимостью 5480,18 рубля, спрятал в имеющийся при себе пакет и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб в размере 5480,18 рубля.

25 июня 2022 года с 19:10 по 19:22 подсудимый находился в торговом зале магазина ООО «ДНС Ритейл» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа утюг «Braun TS735TP» стоимостью 6556,25 рубля, положил в имеющийся при себе рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб в размере 6556,25 рубля.

5 июля 2022 года около 19:42 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял две упаковки кассет «Gillete Mach3» стоимостью по 1425 рублей, спрятал их под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 2850 рублей.

7 июля 2022 года подсудимый совместно с иным лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью (далее по тексту – иное лицо) находился у магазина «1000 мелочей» (<...>), где у иного лица возник и сформировался умысел на тайное хищение имущества ООО «ДНС Ритейл», в связи с чем предложил подсудимому совершить хищение совместно, на что ФИО1 согласился. Реализуя задуманное, в этот же день с 18:10 до 18:17 иное лицо, находясь в магазине ООО «ДНС Ритейл» (Белгородская область, Белгородский район, пгт. Разумное, просп. Ленина, д.8), согласно ранее достигнутой договорённости с Л-вым, выполняя отведённую роль, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях обогащения, взял с торгового стеллажа утюг «Braun TS735TP» стоимостью 6556,25 рубля, перерезал противокражный трос с помощью острогубцев и положил его в находящийся у подсудимого в руке пакет, и покинул магазин. В свою очередь ФИО1, исполняя отведённую роль, действуя совместно с иным лицом, с прямым умыслом, из корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, удерживая при себе пакет с похищенным утюгом, минуя кассовую зону, вслед за иным лицом покинул магазин. Похищенным имуществом ФИО1 и иное лицо распорядились по своему усмотрению, чем причинил ООО «ДНС Ритейл» ущерб в размере 6556,25 рубля.

10 июля 2022 года около 18:20 подсудимый находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа упаковку кассет для бритья «Gillette Fusion» стоимостью 1942,4 рубля, «Gil Fus ProGlide Power» стоимостью 912,72 рубля, «65023849 Антонио Бандерас БлюСедакшнФоМэн Тв 100мл» стоимостью 1342 рубля, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 4197,12 рубля.

13 июля 2022 года около 8:28 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – «Гангстер Нуар муж. Т.в. 100мл» стоимостью 284,17 рубля, «Rexona АП КАР Прозр Кристалл ANT 6X40мл» стоимостью 218,91 рубля в количестве 24 штук, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 5538,01 рубля.

19 июля 2022 года с 10:56 по 10:59 подсудимый находился в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента» ТК Лента-122 (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа 2 упаковки кассет для бритья «Fusion (Германия) 4 шт» стоимостью по 1417,08 рубля, упаковку кассет для бритья «Fusion сменные (Германия) 8 шт» стоимостью 2603,79 рубля, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Лента» ТК Лента-122 ущерб в размере 5437,95 рубля.

21 июля 2022 года около 8:14 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – «Axe Дез-Кар Дарк Темпт 6*50мл» стоимостью по 297,04 рубля в количестве 2 штук, сменные кассеты для бритья «Gil Fus ProGlide Power Брит+1см кас Red» стоимостью 912,72 рубля, «Axe Антиперспирант-карандаш защита от пятен 60*5мл» стоимостью 297,04 рубля в количестве 4 штук,, «Rexona АП КАР Прозр Кристалл ANT 6X40мл» стоимостью 218,91 рубля в количестве 18 штук, которые спрятал в свою сумку и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 6635,34 рубля.

22 июля 2022 года с 12:47 по 12:52 подсудимый находился в торговом зале магазина «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер» (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, мкр. Пригородный, ул. Щорса, д.64), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа с бритвенными принадлежностями товарно-материальные ценности – «Gil.Кас.Fusion 5смен. д/бр. 6 шт» стоимостью по 1203,86 рубля, «Gill. Кассеты Fusion д/бр. см. 8 шт» стоимостью по 2553,25 рубля в количестве 3 штуки, которые спрятал в заранее подготовленный пакет из фольги, препятствующий срабатыванию противокражных систем кассовой зоны, и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ИКС 5 Гипер» ущерб в размере 8 863,61 рубля.

23 июля 2022 года около 16:25 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Лента» ООО «Лента» ТК Лента-123 (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – кассеты для бритья «Fusion сменные (Германия) 8 шт.» стоимостью по 2603,79 рубля в количестве 3 штук и положил в свой рюкзак, после чего, минуя кассовую зону, направился к выходу из магазина, но был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не смог довести до конца свой умысел на хищение имущества ООО «Лента» ТК Лента-123 в общем размере 7811,37 рубля.

29 июля 2022 года с 21:35 по 21:39 подсудимый находился в торговом зале магазина «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер» (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, мкр. Пригородный, ул. Щорса, д.64), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа с бритвенными принадлежностями товарно-материальные ценности – «Gil.Кас.Fusion 5смен. д/бр. 6 шт» стоимостью по 1203,86 рубля в количестве 2 штук, «Gill. Кассеты Fusion д/бр. см. 8шт» стоимостью по 2553,25 рубля, которые спрятал в заранее подготовленный пакет из фольги, препятствующий срабатыванию противокражных систем кассовой зоны, и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ИКС 5 Гипер» ущерб в размере 4960,97 рубля.

3 августа 2022 года около 8:01 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – «Gillet Fusion Смен кассеты д/бр 8шт» стоимостью по 1942,4 рубля в количестве 3 штуки, сковороду-гриль «Litta литая 26см Vari (Ландскрона):6» стоимостью 738,89 рубля, которые спрятал в свою сумку и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 6566,09 рубля.

12 августа 2022 года подсудимый с 19:38 по 19:42 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 7683» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности:

- БЗМЖ Сыр Liebendorf Гауда 100г 45% стоимостью 446,49 рубля за единицу в количестве 3238 грамм общей стоимостью 1445,73 рубля,

- БЗМЖ Сыр Свежий ряд 100г Пошехонский 45% стоимостью 445,48 рубля за единицу в количестве 3081 грамм общей стоимостью 1372,52 рубля,

- БЗМЖ Сыр Liebendorf 100г Маасдам фас. стоимостью 443,41 рубля за единицу в количестве 1822 грамма общей стоимостью 807,89 рубля,

- 5 упаковок сыра Калачеевский фасованный Вкуснотеево 200г 45% флоупак стоимостью по 110,58 рубля,

- 4 упаковки сыра Сливочный Вкуснотеево 200г 45% флоупак стоимостью по 110,58 рубля,

- 20 упаковок масла «Крестьянское» сладкосливочное несол. мдж 72,5% фас. 180г стоимостью по 93,3 рубля,

- 3 упаковки сыра «Сливочный» 45% ТМ Ровеньки флоупак 200г стоимостью по 138,74 рубля,

- 4 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50%» нарезка-брусок 200г стоимостью по 136,34 рубля,

- 2 упаковки сыра «Сыр полутвердый Брест-Литовска классический мдж в сухом веществе 45%», нарезка-брусок стоимостью по 109,07 рубля.

Вышеуказанные товарно-материальные ценности ФИО1 спрятал в имеющийся при себе пакет и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 7667,08 рубля.

14 августа 2022 года подсудимый с 19:44 по 19645 находился в торговом зале магазина «Фамилия» ООО «Максима Групп» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа кроссовки мужские «Lacoste» модели 7-35 САМ 0011237 Т105, 45 размера, стоимостью 2597,5 рубля, которые положил в свой рюкзак с пакетом из фольги, препятствующим срабатыванию противокражных систем кассовой зоны и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Максима Групп» ущерб в размере 2597,5 рубля.

31 августа 2022 года подсудимый с 14:01 по 14:04 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 941» ООО «Агроторг» (Белгородская область, Яковлевский городской округ, <...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – 27 пачек масла «Крестьянское сладкосливочное несол. мд. 72,5% фас. 180г» стоимостью по 93,3 рубля и 5 пачек масла «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО» стоимостью по 127,74 рубля, которые спрятал в свой пакет и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 3157,8 рубля.

1 сентября 2022 года с 11:20 по 11:23 ФИО1 находился в торговом зале магазина «Карусель» ООО «ИКС 5 Гипер» (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, мкр. Пригородный, ул. Щорса, д.64), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа с бритвенными принадлежностями товарно-материальные ценности – Gill. Кассеты Fusion д/бр. см. 8шт» стоимостью по 2553,25 рубля в количестве 2 штук, которые спрятал в свой рюкзак с пакетом из фольги, препятствующим срабатыванию противокражных систем кассовой зоны, и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «ИКС 5 Гипер» ущерб в размере 5106,5 рубля.

2 сентября 2022 года около 18:10 подсудимый находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный» АО «Тандер» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности – Gil Fusion ProGlide Смен касс д/бр 8 шт стоимостью по 2380,85 рубля в количестве 2 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» ущерб в размере 4761,7 рубля.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, в отношении подсудимого был установлен административный сроком до 15 апреля 2030 года с установлением ограничения на пребывание вне жилого помещения в ночное время и возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию. ФИО1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея исключительных личных обстоятельств, действуя с прямым умыслом, желая уклониться от административного надзора, в период с 27 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года оставил место своего проживания – <адрес>, проживал в <адрес>, не уведомляя сотрудников внутренних дел, осуществляющих контроль за соблюдением административного надзора, о месте своего проживания.

3 октября 2022 года ФИО1 находился с 12:04 по 12:07 в торговом зале магазина «Funday» ООО «Остин» № 274 (Белгородская область, Белгородский район, п. Дубовое, мкр. Пригородный, ул. Щорса, д.64), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: джемпер мужской чёрный, р. L 50 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской чёрный, р. М 48 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской чёрный, р. XXL 56-58 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской чёрный, р. XXXL 60 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской сине-зелёный, р. XL 52-54 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской стальной, р. S 46 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской чёрный, р. XXL 56-58 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской стальной, р. XL 52-54 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской стальной, р. XXL 56-58 стоимостью 749,17 рубля, джемпер мужской стальной, р. XXXL 60 стоимостью 749,17 рубля, куртку без рукавов (жилет) мужскую чёрную, р. S 46 стоимостью 2499,17 рубля, которые спрятал в свой рюкзак с пакетом из фольги, препятствующим срабатыванию противокражных систем кассовой зоны, и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Остин» № 274 ущерб в размере 9990,87 рубля.

6 октября 2022 года подсудимый с 11:31 по 11:36 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6956» ООО «Агроторг» (<...> дд.16), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что за ним никто не наблюдает, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности:

- дезодорант «Old Spice 50мл Whitewater твердый» стоимостью 281,64 рубля,

- 4 дезодоранта «Axe 150 мл Дарк Темптейшн аэрозоль» стоимостью по 297,04 рубля,

- 4 дезодоранта «Axe Анархия 150 мл для мужчин аэрозоль» стоимостью по 297,04 рубля,

- 6 плиток шоколада «Rit.Sport Шок.Мол. «Цел.Лес.Орех 100г» стоимостью по 87,98 рубля,

- 6 плиток шоколада «Rit.Sport Шок.Мол. «Цел.Миндаль» 100г» стоимостью по 87,98 рубля,

- 6 плиток шоколада «Rit.Sport Шок.Мол. «Ром,Изюм,Орех» 100г» стоимостью по 71,32 рубля.

Вышеперечисленные товарно-материальные ценности подсудимый спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 4141,64 рубля.

6 октября 2022 года подсудимый с 12:42 по 12:45 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 6780» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, путём свободного доступа взял со стеллажа конфеты «Конф. Bounty мяг.кок.в шок.55г» стоимостью по 23,41 рубля в количестве 29 штук, которые положил в свой рюкзак, прошёл кассовую зону магазина, не оплатив товар. В этот момент сотрудник ЧОП «Добрыня патруль» Керытив попросила подсудимого остановиться, но последний продолжил движение к выходу из магазина. Керытив попыталась задержать ФИО1 за его одежду, директор магазина Дудников подбежал и держал ФИО1 за рюкзак, однако подсудимый, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, вырвался и покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 678,89 рубля.

6 октября 2022 года подсудимый с 12:50 по 13:00 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 8707» ООО «Агроторг» (Белгородская область, Белгородский район, п. Разумное, ул. Д.И. Елисеева), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, путём свободного доступа взял кофе «Jac. кофе Monarx раст. пакет 210гр» стоимостью по 396,51 рубля в количестве 2 штук и положил в свой рюкзак, прошёл кассовую зону магазина, не оплатив товар. Когда ФИО1 вышел за пределы магазина, администратор магазина ФИО3 попросила подсудимого остановиться, но последний, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, убежал, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 739,02 рубля.

6 октября 2022 года подсудимый с 14:40 по 14:45 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 12589» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 3 пачки масла «ФИО4. 72,5% 180г» стоимостью по 96,82 рубля, 7 пачек масла «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО» стоимостью по 122,58 рубля, 3 пачки масла «Крестьянское сладкосливочное несол. мдж 72,5% фас. 180г» стоимостью по 93,3 рубля, 11 пачек масла сливочного «Крестьянское 72,5% ТМ Ровеньки 170г линкавер» стоимостью по 90,36 рубля, 4 пачки масла «Брест-Литовск сладко-слив. Несолёное 82,5% пл 180г» стоимостью по 125,6 рубля, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2927,3 рубля.

1 ноября 2022 года подсудимый с 14:50 по 14:58 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 5279» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 6 пачек масла «Вал.Прост.Трад. сл/сл.н/с 82,5% 180г» стоимостью по 116,69 рубля, 9 пачек масла ««Вал.Прост.Крест. сл/сл.н/с 72,5% 180г» стоимостью по 83,65 рубля, 2 пачки масла «Нежег.Крестьянское. 72,5% фол. 180г» стоимостью по 83,15 рубля, 7 пачек масла «Брест-Литовск сладко-сливочное несоленое 82,5% 180г» стоимостью по 122,38 рубля, 7 пачек масла «Авида Крестьянское 72,5% 180г» стоимостью по 95,67 рубля, 2 пачки масла «Томаровское Крестьянское сл-сл 72,5% 180г» стоимостью по 93,3 рубля, которые положил в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 3332,24 рубля.

2 ноября 2022 года ФИО1 с 13:45 по 13:47 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 16193» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 9 пачек масла «Крестьянское 72,5% перг. 180г» стоимостью по 83,51 рубля, 6 пачек масла «Крестьянское 72,5% фольга 180г» стоимостью по 70,68 рубля, 9 пачек масла «Вал.Прост.Крест. сл/сл.н/с 72,5% 180г» стоимостью по 83,64 рубля, 7 пачек масла «Вал.Прост.Трад. сл/сл.н/с 82,5% 180г» стоимостью по 116,69 рубля, 6 пачек масла «Кретьянское слакосливочное несол.мдж 72,5% фас. 180г (кашир.фольга)» стоимостью по 93,3 рубля, которые спрятал в свой рюкзак, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 3 305,06 рубля.

Подсудимый, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 2 ноября 2022 года с 16:15 по 16:18 находился в магазине «Пятерочка № 4951» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Мяс.Ферма Индейка тушеная 325г» стоимостью по 86 рублей в количестве 10 штук, «Мяс.Ферма Окорок ПО-ДОМ 325г» стоимостью по 103,6 рубля в количестве 15 штук, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2414 рублей.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 3 ноября 2022 года с 13:27 по 13:29 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 6330» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Milka Шоколад мол. м/к. нач/об. 300г» стоимостью по 174,79 рубля в количестве 14 штук, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2447,06 рубля.

4 ноября 2022 года подсудимый с 16:00 по 16:10 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 10814» ООО «Агроторг» (г. Белгород, ул.8-е Марта, д.25Б), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 8 пачек масла «Брест-Литовск сладко-слив. Несоленое 82,5% пл 180г» стоимостью по 125,6 рубля, 7 пачек масла «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО» стоимостью по 122,94 рубля, 7 пачек масла «Стан.ФИО5 Тридиционное.слив. 82,5% 175г.» стоимостью по 90,91 рубля, которые спрятал в свой рюкзак, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2501,75 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 5 ноября 2022 года с 18:04 по 18:05 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 12005» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус.» стоимостью по 118,57 рубля в количестве 10 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1185,7 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 7 ноября 2022 года с 16:00 по 16:10 подсудимый находился в магазине «Пятерочка № 10814» ООО Агроторг (г. Белгород, ул.8 Марта, д.25Б), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200г фас.брус.» стоимостью по 94,86 рублей в количестве 2 штуки, «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок)» стоимостью по 109,07 рубля в количестве 4 штук, 3 пачки масла «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО» стоимостью по 122,94 рубля, 2 пачки масла «Масло сливочное Крестьянское фас. 180г 72,5% новинка» стоимостью по 96,82 рубля», которые спрятал в свои штаны и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1188,46 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 14 ноября 2022 года с 14:10 по 14:12 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 12005» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 6 дезодорантов «Old Spice 50мл Whitewater твердый» стоимостью по 281,64 рубля, «Axe Антиперспирант-карандаш фарика 6*50мл» стоимостью по297,04 рубля в количестве 2 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2283,92 рубля.

23 ноября 2022 года подсудимый с 18:08 по 18:09 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 4951» ООО «Агроторг» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Стан.ФИО5 Тридицион.слив.82,5% 175г» стоимостью по 90,91 рубля в количестве 8 штук, «ФИО6 Прост.Крест.сл/сл.н/с72,5% 180г» стоимостью по 83,64 рубля в количестве 8 штук, «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО» стоимостью по 159,67 рубля в количестве 7 штук, «Масло крестьянское 72,5%, фольга 180г» стоимостью по 83,15 рубля в количестве 8 штук, которые спрятал в свой рюкзак, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 3179,29 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года с 9:49 по 9:55 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 12005» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200г 45% флоупак КЛ» стоимостью по 147,44 рубля в количестве 4 штук, «Сыр полутвердый Брест-Литовск финский 45% 200г фас.брус» стоимостью по 94,86 рубля в количестве 6 штук, «Сыр полутвердый Грюнландер, 400г» стоимостью по 207,43 рубля в количестве 2 штук, «Сыр полутвердый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью по 136,34 рубля в количестве 4 штук, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2119,14 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года с 10:30 по 10:45 подсудимый находился в магазине «Пятерочка № 12005» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: 6 пачек масла «Масло сливочное Крестьянское фас.180г 72,5% нов.» стоимостью по 96,82 рубля, 4 пачки масла «Масло Брест-Литовск сладко-слив. Несоленое 82,5% пл 180г» стоимостью по 125,6 рубля, 7 пачек масла «ФИО6 Прост.Трад. сл/сл.н/с 82,5% 180г» стоимостью по 116,69 рубля, которые спрятал в свой рюкзак и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1900,15 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 24 ноября 2022 года с 20:58 по 21:08 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 12005» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: дезодорант «Old Spice 50мл WhiteWater твердый» стоимостью по 281,64 рубля в количестве 4 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1126,56 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 26 ноября 2022 года около 21:37 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 3184» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Нежег. Масло Крест. 72,5%пер.180» стоимостью по 80,5 рубля в количестве 8 штук, «Нежег. Масло Крест.72,5%фол.180» стоимостью 78,15 рубля, «Бр. Лит. Масло сл/сл/в/с 82,5% 180г» стоимостью по 125,6 рубля в количестве 9 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1852,55 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, 29 ноября 2022 года с 15:02 по 15:05 ФИО1 находился в магазине «Пятерочка № 15478» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Вкуснот. Масло Тридиц. Слив. 82,5% 200г» стоимостью по 132,67 рубля в количестве 2 штук, «Ровен. Масло Крестьян. Слив. 72,5% 170г» стоимостью по 90,37 рубля в количестве 3 штук, «ФИО6 Прост.Трад. сл/сл.н/с 82,5% 180г» стоимостью по 116,69 рубля в количестве 15 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 2286,8 рубля.

1 декабря 2022 года подсудимый с 7:48 по 7:56 находился в торговом зале магазина «Пятерочка № 939» ООО «Копейка-Воронеж» (<...>), где, действуя с прямым умыслом, из корыстных мотивов, в целях личного обогащения, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, путём свободного доступа взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «сыр полутвёрдый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45% (нарезка-брусок) 200г» стоимостью по 109,07 рубля в количестве 10 штук, «сыр полутвёрдый Брест-Литовск сливочный мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок» 200г» стоимостью по 109,07 рубля в количестве 4 штук, «Кр.цена Форель филе кус. с/с 150г» стоимостью по 171,05 рубля в количестве 6 штук, «F.House Форель филе-кусок с/с в/у 200г» стоимостью 292,4 рубля, которые спрятал под свою одежду, и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Копейка-Воронеж» ущерб в размере 2845,68 рубля.

Будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение (ст.7.27 ч.2 КоАП РФ) на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Белгородского района Белгородской области, вступившим в законную силу 1 ноября 2022 года, ФИО1 1 декабря 2022 года около 21:05 находился в магазине «Пятерочка № 3184» ООО Агроторг (<...>), где, действуя с прямым умыслом, их корыстных мотивов и в целях личного обогащения, убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял со стеллажа товарно-материальные ценности: «Ст.ФИО5 Трад.сл.82,5%175г» стоимостью по 90,96 рубля в количестве 3 штук, «Вкусн.Масло Трад.сл.82,5%200г» стоимостью по 154,91 рубля в количестве 4 штук, «ФИО7 Крест.Слив.72,5% 170г» стоимостью по 90,42 рубля в количестве по 8 штук, которые спрятал под свою одежду и, минуя кассовую зону, покинул магазин, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб в размере 1615,88 рубля.

Решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 марта 2022 года, вступившим в законную силу 25 марта 2022 года, в отношении подсудимого был установлен административный сроком до 15 апреля 2030 года с установлением ограничения на пребывание вне жилого помещения в ночное время и возложением обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию. ФИО1, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не имея исключительных личных обстоятельств, действуя с прямым умыслом, желая уклониться от административного надзора, в период с 18 сентября 2022 года по 5 декабря 2022 года оставил место своего проживания – <адрес>, проживал в <адрес>, не уведомляя сотрудников внутренних дел, осуществляющих контроль за соблюдением административного надзора, о месте своего проживания.

В судебном заседании подсудимый в полном объёме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства вменяемых преступлений и квалификацию содеянного, поддержал заявленное ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, и подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, и представителей потерпевших нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст.ст.314-316 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Квалификация действий подсудимого сомнений в своей правильности не вызывает, сторонами не оспаривается.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 20 июня 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 5480,18 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 25 июня 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 6556,25 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 5 июля 2022 года у АО «Тандер» на 2850 рублей) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (кража от 7 июля 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 6556,25 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 10 июля 2022 года у АО «Тандер» на 4197,12 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 13 июля 2022 года у АО «Тандер» на 5538,01 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 19 июля 2022 года у ООО «Лента» ТК Лента-122 на 5437,95 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 21 июля 2022 года у АО «Тандер» на 6635,34 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 22 июля 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 8863,61 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ( преступление от 23 июля 2022 года у ООО «Лента» ТК Лента-123 на 7811,37 рубля) – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 29 июля 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 4960,97 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 3 августа 2022 года у АО «Тандер» на 6566,09 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 12 августа 2022 года у ООО «Агроторг» на 7667,08 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 14 августа 2022 года у ООО «Максима Групп» на 2597,5 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 31 августа 2022 года у ООО «Агроторг» на 3157,8 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 сентября 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 5106,5 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 2 сентября 2022 года у АО «Тандер» на 4761,7 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (преступление в период с 27 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 3 октября 2022 года у ООО «Остин» на 9990,87 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 6 октября 2022 года у ООО «Агроторг» на 4141,64 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.161 ч.1 УК РФ (хищение от 6 октября 2022 года с 12:42 по 12:45 у ООО «Агроторг» на 678,89 рубля) – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- ст.161 ч.1 УК РФ (хищение от 6 октября 2022 года с 12:50 по 13:00 у ООО «Агроторг» на 739,02 рубля) – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 30 октября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2927,3 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 3332,24 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 2 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 3305,06 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 2 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2414 рублей) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 3 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2447,06 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 4 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 2501,75 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 5 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1185,7 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 7 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1188,46 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 14 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2283,92 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 23 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 3179,29 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 9:49 по 9:55 у ООО «Агроторг» на 2119,14 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 10:30 по 10:45 у ООО «Агроторг» на 1900,15 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 20:58 по 21:08 у ООО «Агроторг» на 1126,56 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 26 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1852,55 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 29 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2286,8 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 декабря 2022 года у ООО «Копейка-Воронеж» на 2845,68 рубля) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 1 декабря 2022 года у ООО «Агроторг» на 1615,88 рубля) – мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (преступление в период с 18 сентября 2022 года по 5 декабря 2022 года) – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, сведения о личности, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается не впервые, в течение года многократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, неуплату административного штрафа, потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах, распитие алкогольной продукции в общественных местах, нарушение правил движения пешеходом (т.21 л.д.78-79, 80-82, 102-103, 94, 97-99, 104-105, 106-108, т.10 л.д.29-30, т.21 л.д.128-131).

По информации <данные изъяты>, на диспансерном учёте он не состоит; в период нахождения в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Белгородской области у подсудимого выявлены <данные изъяты> (т.21 л.д.89, 88, 84, 86, 91, справка из СИЗО-3 приобщена в судебном заседании).

В период нахождения в следственном изоляторе ФИО1 поощрений и взысканий не имел (т.21 л.д.110); в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области в период отбытия наказания в виде лишения свободы с 18 августа 2020 года по 15 апреля 2022 года характеризовался отрицательно (т.21 л.д.94, т.10 л.д. 32-33).

Регистрации на территории Российской Федерации подсудимый не имеет, как и постоянного места жительства (т.21 л.д.135, т.24 л.д.26).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из преступлений суд признаёт активное способствование расследованию преступлений и неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством по преступлениям, предусмотренным ст.ст.158 ч.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений, поскольку эти преступления подсудимым совершены в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 декабря 2018 года, Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 февраля 2019 года и от 28 октября 2020 года, которыми он осуждался за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений.

Преступления, предусмотренные ст.314.1 ч.1 УК РФ, совершены Л-вым в отсутствие рецидива преступлений.

Определяя вид и размер наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд исходит из следующего.

Совершение Л-вым преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, 158.1 УК РФ, 161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, при рецидиве преступлений предполагает, согласно ст.68 ч.2 УК РФ, назначение самого строгого наказания – лишения свободы – в размере, составляющем не менее одной третьей части максимального срока. Вместе с тем, исходя установленных предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений, суд считает возможным при назначении ФИО1 наказания за преступления, предусмотренные ст.ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, 158.1 УК РФ и 161 ч.1 УК РФ, применить правила ст.68 ч.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы в размере, составляющем менее одной третьей части максимального срока. Оснований для назначения наказания по правилам ст.64 ч.1 УК РФ, как и оснований к освобождению ФИО1 от наказания или от уголовной ответственности, не установлено.

Суд находит возможным в соответствии со ст.53.1 ч.2 УК РФ заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку считает, что с учётом сведений о личности исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд считает возможным не назначать, поскольку цели наказания будут достигнуты в процессе отбытия Л-вым основного наказания.

По преступлениям, предусмотренным ст.314.1 ч.1 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч.1 ст. 299 УПК РФ, суд для обеспечения исполнения приговора, оставляет без изменения ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На основании ст.60.2 ч.3 УИК РФ определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

Подлежит зачёту в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ и ст.60.3 ч.2 УИК РФ:

- время содержания под стражей с 11 декабря 2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ,

- время следования в исправительный центр под конвоем – со дня вступления приговора в законную силу и до прибытия в исправительный центр – из расчёта один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Представителями потерпевших заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица имущественного ущерба, причинённого преступлениями:

- ООО «ДНС Ритейл» в размере 5480,18 рубля (хищение от 20 июня 2022 года, т.6 л.д.131-132), в размере 6556,25 рубля (хищение от 25 июня 2022 года, т.6 л.д.219-220), 6556,25 рубля (хищение от 7 июля 2022 года, т.1 л.д.208),

- АО «Тандер» в размере 2850 рублей (хищение от 5 июля 2022 года, т.9 л.д.98-99), в размере 4197,12 рубля и 5538,01 рубля (хищения от 10 июля 2022 года и от 13 июля 2022 года, т.9 л.д.214-215), в размере 6635,34 рубля (хищение от 21 июля 2022 года, т.9 л.д.15-16), в размере 6566,09 рубля (хищение от 3 августа 2022 года, т.8 л.д.48-49), в размере 4761,7 рубля (хищение от 2 сентября 2022 года, т.17 л.д.10-11),

- ООО «Лента» в размере 5437,95 рубля (хищение от 19 июля 2022 года, т.7 л.д.143-144),

- ООО «Икс 5 Гипер» в размере 8863,61 рубля (хищение от 22 июля 2022 года, т.2 л.д.97-98), в размере 4960,97 рубля (хищение от 29 июля 2022 года, т.3 л.д.2-3), в размере 5106,5 рубля (хищение от 11 сентября 2022 года, т.20 л.д.42-43),

- ООО «Агроторг» в размере 15140,96 рубля (хищения от 12 августа 2022 года, 6 октября 2022 года с 11:31 по 11:36 и от 1 ноября 2022 года, т.19 л.д.207-208), в размере 3157,8 рубля (хищение от 31 августа 2022 года, т.18 л.д.60-61), в размере 2927,3 рубля (хищение от 30 октября 2022 года, т.12 л.д.102-103), в размере 3304,23 рубля (хищение от 2 ноября 2022 года, т.16 л.д.170-172), в размере 2414 рублей (хищение от 2 ноября 2022 года, т.11 л.д.46-47), в размере 2447,06 рубля (хищение от 3 ноября 2022 года, т.10 л.д.209-210), в размере 2501,75 рубля (хищение от 4 ноября 2022 года, т.11 л.д.146-148), в размере 1185,7 рубля (хищение от 5 ноября 2022 года, т.13 л.д.24-25), в размере 1188,46 рубля (хищение от 7 ноября 2022 года, т.11 л.д.241-243), в размере 2283,92 рубля (хищение от 14 ноября 2022 года, т.12 л.д.190-192), в размере 3179,29 рубля (хищение от 23 ноября 2022 года, т.13 л.д.115-116), в размере 2119,14 рубля (хищение от 24 ноября 2022 года, т.16 л.д.55-57), в размере 1900,15 рубля (хищение от 24 ноября 2022 года, т.16 л.д.52-54), в размере 1126,56 рубля (хищение от 24 ноября 2022 года, т.16 л.д.49-51), в размере 1615,88 рубля и в размере 1852,55 рубля (хищения от 1 декабря 2022 года и от 26 ноября 2022 года, т.14 л.д.60-61), в размере 2286,8 рубля (хищение от 29 ноября 2022 года, т.14 л.д.77-78),

- ООО «Остин» в размере 9990,87 рубля (хищение от 3 октября 2022 года, т.20 л.д.101-102),

- ООО «Копейка-Воронеж» в размере 2845,68 рубля (хищение от 1 декабря 2022 года, т.17 л.д.93-95).

Разрешая гражданские иски, суд отмечает следующее.

Согласно ст.1064 ч.1 ГК РФ, вред, причинённый имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Установлено, и сторонами не оспаривается, что в результате совершённых Л-вым преступлений, потерпевшим был причинён ущерб в указанных размерах, что в полной мере подтверждается материалами уголовного дела, в связи с чем заявленные представителями потерпевших требования о возмещении причинённого ущерба подлежат удовлетворению в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ:

- хранящиеся при уголовном деле диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов и документацию (справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры и т.д.) следует хранить при уголовном деле,

- переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Максима Групп» ФИО28 мужские кроссовки «Lacoste» модели 7-35 45 размера – оставить в распоряжении потерпевшего,

- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Белгороду пакет из фольги – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой труда адвоката Сотникова А.Н. в размере 18 072 рубля подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, 158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.314.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 20 июня 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 5480,18 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 25 июня 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 6556,25 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 5 июля 2022 года у АО «Тандер» на 2850 рублей) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (кража от 7 июля 2022 года у ООО «ДНС Ритейл» на 6556,25 рубля) в виде лишения свободы на 6 месяцев,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 10 июля 2022 года у АО «Тандер» на 4197,12 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 13 июля 2022 года у АО «Тандер» на 5538,01 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 19 июля 2022 года у ООО «Лента» ТК Лента-122 на 5437,95 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 21 июля 2022 года у АО «Тандер» на 6635,34 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 22 июля 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 8863,61 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.30 ч.3, ст.158 ч.1 УК РФ (преступление от 23 июля 2022 года у ООО «Лента» ТК Лента-123 на 7811,37 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 29 июля 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 4960,97 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 3 августа 2022 года у АО «Тандер» на 6566,09 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 12 августа 2022 года у ООО «Агроторг» на 7667,08 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 14 августа 2022 года у ООО «Максима Групп» на 2597,5 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 31 августа 2022 года у ООО «Агроторг» на 3157,8 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 сентября 2022 года у ООО «Икс 5 Гипер» на 5106,5 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 2 сентября 2022 года у АО «Тандер» на 4761,7 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (преступление в период с 27 июня 2022 года по 13 сентября 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 3 октября 2022 года у ООО «Остин» на 9990,87 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 6 октября 2022 года у ООО «Агроторг» на 4141,64 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.161 ч.1 УК РФ (хищение от 6 октября 2022 года с 12:42 по 12:45 у ООО «Агроторг» на 678,89 рубля) в виде лишения свободы на 5 месяцев,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.161 ч.1 УК РФ (хищение от 6 октября 2022 года с 12:50 по 13:00 у ООО «Агроторг» на 739,02 рубля) в виде лишения свободы на 5 месяцев,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 30 октября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2927,3 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 3332,24 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 2 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 3305,06 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 2 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2414 рублей) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 3 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2447,06 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 4 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 2501,75 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 5 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1185,7 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 7 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1188,46 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 14 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2283,92 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 23 ноября 2022 у ООО «Агроторг» на 3179,29 рубля) в виде лишения свободы на 4 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 9:49 по 9:55 у ООО «Агроторг» на 2119,14 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 10:30 по 10:45 у ООО «Агроторг» на 1900,15 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 24 ноября 2022 года с 20:58 по 21:08 у ООО «Агроторг» на 1126,56 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 26 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 1852,55 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 29 ноября 2022 года у ООО «Агроторг» на 2286,8 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158 ч.1 УК РФ (кража от 1 декабря 2022 года у ООО «Копейка-Воронеж» на 2845,68 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.158.1 УК РФ (мелкое хищение от 1 декабря 2022 года у ООО «Агроторг» на 1615,88 рубля) в виде лишения свободы на 3 месяца,

заменить ФИО1 в соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами сроком на 3 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- ст.314.1 ч.1 УК РФ (преступление в период с 18 сентября 2022 года по 5 декабря 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

С применением ст.69 ч.2 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, с учётом правил ст.ст.71-72 УК РФ, назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде принудительных работ сроком на 2 года 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 в исправительный центр.

На основании ст.60.2 ч.3 УИК РФ определить ФИО1 порядок следования к месту отбывания наказания – под конвоем.

Подлежит зачёту в срок наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ и ст.60.3 ч.2 УИК РФ:

- время содержания осуждённого под стражей с 11 декабря 2022 года и до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня принудительных работ,

- время следования в исправительный центр под конвоем – со дня вступления приговора в законную силу и до прибытия в исправительный центр – из расчёта один день следования в исправительный центр под конвоем за один день принудительных работ.

Гражданские иски представителей потерпевших удовлетворить, взыскать с ФИО1 в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлениями:

- 18 529 рублей 68 копеек в пользу ООО «ДНС Ритейл»,

- 30 548 рублей 26 копеек в пользу АО «Тандер»,

- 5437 рублей 95 копеек в пользу ООО «Лента»,

- 18 931 рубль 08 копеек в пользу ООО «Икс 5 Гипер»,

- 50 631 рубль 55 копеек в пользу ООО «Агроторг»,

- 9990 рублей 87 копеек в пользу ООО «Остин»,

- 2845 рублей 68 копеек в пользу ООО «Копейка-Воронеж».

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- хранящиеся при уголовном деле диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов и документацию (справки об ущербе, инвентаризационные акты, счета-фактуры и т.д.) следует хранить при уголовном деле,

- переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Максима Групп» ФИО29 мужские кроссовки «Lacoste» модели 7-35 45 размера – оставить в распоряжении потерпевшего,

- хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г. Белгороду пакет из фольги – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Сотникова А.Н. в размере 18 072 рубля возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья Е.Н. Антонова