Мотивированное решение от 23 июля 2025 г.

Дело № 2-4445/2025

УИД 45RS0026-01-2025-002091-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курган, Курганская область 9 июля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов,

установил:

ПАО «Курганская генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых ПАО «КГК» по адресу: <...>, лицевой счет № <***> открыт на имя должника. ПАО «КГК» надлежащим образом исполнялись обязательства по поставке отопления, горячего водоснабжения на объект должника. Ответчик, в свою очередь, своевременно оплату поставленных ресурсов не производил. В результате неисполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность за поставленные ресурсы: отопление за период с 01.02.2011 по 31.05.2024 в размере 78 991,69 руб., горячее водоснабжение за период с 01.02.2011 по 31.05.2012 в размере 2 670,49 руб., тепловая энергия для ГВС за период с 01.12.2013 по 31.05.2024 в размере 8 753,95 руб. За просрочку оплаты потребленных коммунальных услуг истец осуществил расчет пеней за период с 11.03.2011 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 15.01.2025 в размере 162 136,14 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 90 416,13 руб., пени в размере 162 136,14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 576,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Курганская генерирующая компания» не явился, о дате, времени и месте его рассмотрения извещен надлежаще и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, а также представил ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности относительно заявленных требований.

Представитель третьих лиц ООО «ЕРЦ Прогресс», УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно части 1 и пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 2 и частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе горячую воду, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, с 08.05.2009 находится в собственности ответчика и используется им, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Коммунальные услуги по указанному адресу предоставляет ПАО «Курганская генерирующая компания».

Из представленных доказательств следует, что ответчик свои обязанности по оплате предоставленных ресурсоснабжающей организацией коммунальных услуг отопления, надлежащим образом не исполнял, в результате неисполнения обязательств по оплате у ответчика образовалась задолженность за поставленные ресурсы: отопление за период с 01.02.2011 по 31.05.2024 в размере 78 991,69 руб., горячее водоснабжение за период с 01.02.2011 по 31.05.2012 в размере 2 670,49 руб., тепловая энергия для ГВС за период с 01.12.2013 по 31.05.2024 в размере 8 753,95 руб.

С учетом предусмотренного ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принципа состязательности сторон и положений ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Указанный расчет не оспорен ответчиком, доказательств того, что задолженность отсутствует или составляет в меньшем размере, ответчиком не представлено. Вместе с тем, заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1). При этом если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (пункт 3).

Данный порядок применим в силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ на случаи подачи заявления о вынесении судебного приказа и его отмены (пункты 17 и 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от 29.09.2015 № 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 2 статьи 200 ГК РФ сроки исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (пункт 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Исковое заявление ПАО «КГК» о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным платежам поступило в суд 06.02.2025.

16.03.2023 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-1606/2023 о взыскании в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» с ответчика задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, данный судебный приказ отменен определением от 29.03.2023.

Также 04.06.2024 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области был вынесен судебный приказ № 2-5126/2024 о взыскании в пользу ПАО «Курганская генерирующая компания» с ответчика задолженности за коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, данный судебный приказ отменен определением от 21.06.2024.

Таким образом, по настоящему делу иск подан в суд после истечения шести месяцев после отмены судебного приказа, соответственно, оснований для судебной защиты требований за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествовавшей подаче искового заявления, нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать сумму задолженности, образовавшуюся за период с 06.02.2022 (06.02.2025 дата подачи иска – 3 года, то есть включая задолженность за январь 2022 г. в силу положений части 1 статьи 155 ЖК РФ об оплате коммунальных платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем) по 31.05.2024 (как заявлялось истцом).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению с учетом заявленного ходатайства о применении последствий срока исковой давности.

Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам дела, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2023 по 31.05.2024 (как заявлено истцом) в размере 3 768,10 руб.

Оснований для исключения из суммы задолженности иных периодов (2023-2024 гг.) как указывает ответчик в ходатайстве, у суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как видно из материалов дела, ответчики оплату коммунальных услуг в установленные сроки не произвели, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету истца размер пеней за просрочку оплаты, начисленных за период с 01.10.2023 по 01.05.2024 составил 444,89 руб.

Поскольку факт неоплаты ответчиком поставленного коммунального ресурса в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение в части, за который срок исковой давности не истек, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 444,89 руб. Представленные стороной истца расчеты пени судом проверены, соответствуют требованиям закона, ответчиком не оспорены.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию, уплаченная при подаче настоящего иска, государственная пошлина в размере пропорционально удовлетворенным требованиям (на 1,6 %), что составляет 137,22 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Курганская генерирующая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Курганская генерирующая компания» (ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3 768,10 руб., пени в размере 444,89 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 137,22 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Новикова