Дело № 2-3516/2022

__

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.

При секретаре Бочарове М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, указав, что xx.xx.xxxx между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор __ на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.160,421,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте от xx.xx.xxxx, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от xx.xx.xxxx клиент просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент его зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, xx.xx.xxxx банк открыл клиенту банковский счет __ а также предоставил клиенту кредит, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в размере 104 992,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, иные платежи в соответствии с Условиями и графиком платежей.

Истцу стало известно, что заёмщик ФИО2 умерла xx.xx.xxxx года.

В связи с этим банк выставил клиенту заключительный счет – выписку с суммой задолженности, содержащую в себе дату оплаты задолженности. Согласно расчёту задолженность ответчика составляет 70 825 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга – 61829,71 руб., проценты по кредиту – 6895 руб. 88 коп., плата за пропуск платежей по графику – 2100 руб., сумма за СМС-сообщения – 0 руб. 00 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО2, умершей xx.xx.xxxx. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере 70 825 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 324 руб. 77 коп.

Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершего наследников ФИО2 являются её сестра ФИО1, наследнику нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 61). В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 (л.д. 65-66).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 78-79).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом путем направления судебных повесток Почтой России по последнему известному месту жительству согласно адресной справке (л.д. 63). Судебные повестки возвращены в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения» ( л.д.76,81). Таким образом, судом выполнены требования ч. 1 ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика по месту жительства. Неполучение ответчиком судебных извещений, направленных заказными письмами по правильному адресу и возвращенных в суд в связи с истечением срока хранения не свидетельствует о ненадлежащем извещении (п. 1 ст. 165.1 ГПК РФ). При должной степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность участвовать в судебном заседании. Ответчик, действуя добросовестно, должен был предполагать возможность поступления на его имя почтовой корреспонденции, в том числе судебной, а потому должен был обеспечить возможность получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел спор по существу в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание нотариус нотариального округа г. Новосибирска ФИО3 не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению (л.д.80).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx ФИО2 обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о предоставлении кредита. Заявление, анкета, подписанные ответчиком, Условия предоставления потребительского кредита "Русский Стандарт" и график платежей в своей совокупности представляют заключённый между сторонами кредитный договор от xx.xx.xxxx __ (л.д. 13-25).

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст.160,421,434,435,438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте от xx.xx.xxxx, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт» и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением от xx.xx.xxxx клиент просила банк заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на банковский счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент его зачисления.

Во исполнение договорных обязательств, xx.xx.xxxx банк открыл клиенту банковский счет __ а также предоставил клиенту кредит, перечислив на счёт заёмщика денежные средства в размере 104 992,00 руб.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, иные платежи в соответствии с Условиями и графиком платежей.

Согласно оферте, ФИО2 обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления потребительских кредитов "Русский Стандарт", графика платежей, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

Кредитным договором установлен размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита в размере 36% годовых. Кроме того, при возникновении пропущенного платежа заёмщик обязан уплатить банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые-300руб., 2-й раз подряд -500руб., 3-й раз подряд 1000руб., 4-й раз подряд – 2000 руб.

Банк свои обязательства по предоставлению ответчику заёмных денежных средств исполнял надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счёту заёмщика.

Согласно выписке по счету Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента (л.д. 30-35).

По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно путем внесения денежных средств на счет банковской карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения банк уведомляет клиента путем смс-информирования, направления электронных писем, онлайн сервисов, телефонных звонков согласно условиям и тарифам банка.

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчёту задолженности, задолженность ФИО2 по договору __ от xx.xx.xxxx составила 70825,59 руб., в том числе сумма основного долга- 61829,71 руб., проценты по кредиту – 6895,88 руб., плата за пропуск платежей по графику – 2100 руб., сумма за СМС-сообщения – 0 руб. (л.д. 6-9).

В соответствии с Условиями погашение задолженности производится Клиентом в следующем порядке.

По окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку, которая содержит информацию о сумме кредитной задолженности (при её наличии) на конец расчетного периода (исходящий баланс), сумме минимального платежа и дате его оплаты, сроке окончания льготного периода кредитования и прочую необходимую Клиенту информацию.

Согласно Условиям при погашении задолженности Клиент размещает на Счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на Счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со Счета карты в погашение задолженности.

В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту заключительный счет-выписку. По Договору о карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности на дату его выставления Клиенту и подлежит оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Банк потребовал погашения Клиентом задолженности по Договору о карте, сформировав заключительный счет - выписку, содержащий сведения о размере задолженности Клиента и сроке её погашения (л.д.29).

Погашение задолженности на основании выставленного Банком Клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете карты денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности.

По настоящее время задолженность Клиента перед Банком по Договору о карте не погашена, денежные средства в объеме, достаточном для погашения задолженности, на Счет карты не поступали, что также подтверждается выпиской из счета карты. После выставления ЗСВ на Счет карты денежные средства в достаточной для погашения задолженности сумме не поступали.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27), сведениями ЗАГС (л.д. 57).

Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу умершей ФИО2 является ее сестра ФИО1

Состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 подтверждается письменными материалами дела и копией наследственного дела (л.д. 61).

ФИО1 нотариусом выдано свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., стоимостью 750 000 руб. и на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., стоимостью 760 000 руб. на xx.xx.xxxx г. С заявлением об отказе от наследства по закону обратился сын – ФИО5 Других заявлений не поступало (л.д. 61).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст.1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из правовой позиции Верховного суда РФ, указанной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. 60).

Принятие наследства является односторонней сделкой в силу ст. 153 и ст.154 ГК РФ, согласно которой сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

На основании выданного нотариусом свидетельства судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 в виде жилого помещения, расположенного по адресу: ..., стоимостью 750 000 руб. и жилого помещения, расположенного по адресу: ..., стоимостью 760 000 руб. на xx.xx.xxxx г. С заявлением об отказе от наследства по закону обратился сын – ФИО5 Других заявлений не поступало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследник – ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 в сумме, превышающей размер долга ФИО2 перед банком. Так, ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 стоимостью 1 510 000 руб., а долг ФИО2 перед истцом составил 70 825,59 руб.

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. __ «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ФИО2 по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ составляет 70 825 руб. 59 коп., (л.д. 6-9). Данный расчет не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Расчет суммы иска признан судом верным и подлежащим принятию, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, ответчик ФИО1 несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 324,77 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из оплаченной государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением (л. д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx __ в размере 70 825 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 324 руб. 77 коп., а всего 73 150 (семьдесят три тысячи сто пятьдесят) руб. 36 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме: 07.10.2022

Судья подпись И.В. Павлючик

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела № 2-3516/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.