2-143/2025
24RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО6, представителя ФИО1 – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, расторжении кредитного договора, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов,
по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполненными, расторжении указанного кредитного договора, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Азиатско-<данные изъяты>
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Азиатско-<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО5 заявленные исковые <данные изъяты>
Представитель АО «Азиатско-<данные изъяты>
<данные изъяты>
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (ст. 8 ГК РФ).
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Исходя из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно положениям ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст.363 ГК РФ (в редакции на момент спорного правоотношения), при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. (пункт 1).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).
Пунктом 4 ст.367 ГК РФ установлено, что поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере <данные изъяты>
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей указываются в Графике, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п.5).
В заявлении банку о частичном досрочном возврате кредита заемщик вправе указать желаемые изменения условий кредитования: об уменьшении срока возврата кредита и количества платежей либо изменении размера, срока платежей, изменении иных условий договора. Если в заявлении заемщик не обозначил желаемые им изменения условий кредитования либо указал о необходимости уменьшения срока возврата кредита/количества платежей, то производится автоматическое сокращение количества подлежащих внесению заемщиком платежей по договору в зависимости от суммы внесенного в частичный досрочный возврат кредита платежа, при этом сообразно уменьшается срок возврата кредита, а размер ежемесячных платежей не изменяется (за исключением последнего). Изменение размера платежей, иных условий договора производится путем заключения дополнительного соглашения к договору, после чего соответствующее условие договора, об изменении которого стороны договорятся в дополнительном соглашении будет считаться измененным (п.7).
Исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем внесения денежных средств на ТБС, указанный в п.19 в сумме обязательства и не позднее срока платежа, указанных в договоре (п.8).
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с <данные изъяты>
За неисполнение заемщиком обязательств по возврату <данные изъяты>
<данные изъяты> (или) уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ключевой ставки Банка России, установленной на день заключения договора, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором по дату погашения просроченной кредитной задолженности по договору (включительно), если по условиям договора проценты за пользование кредитом за соответствующий период нарушения исполнения обязательств начисляются (п.12).
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору между банком и ФИО2 заключен договор поручительства №.2 от <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
25.04.2024г. ФИО1 в адрес банка направлено уведомление о полном погашении кредитной задолженности.
В ответ на обращение от 13<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> за вычетом уплаченных <данные изъяты> руб. остаток задолженности по процентам за пользование кредитом правильно определен банком в размере <данные изъяты>.
Расчет ФИО1 суд признает как недостоверный, не учитывающий отложенные и просроченные проценты.
Учитывая что в удовлетворении заявленного требования о признании обязательств по кредитному договору исполненными судом отказано, в связи с чем в производных требованиях о расторжении кредитного договора, возложении обязанности погасить запись об ипотеке в Едином государственном реестре недвижимости, компенсации морального вреда, судебных расходов также надлежит отказать.
Разрешая требования банка о взыскании в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженности по кредитному договору <данные изъяты> их подлежащими удовлетворению.
Учитывая, нарушение сроков внесения платежей, суд признает данные <данные изъяты>
<данные изъяты> условиям договора и требованиям действующего законодательства, оснований сомневаться в правильности выполненных банком исчислений у суда не имеется. Доказательств возврата ФИО1 задолженности по процентам и пени в размере <данные изъяты> в материалы дела не представлено.
Взыскивая с поручителя задолженность в пределах срока поручительства, суд исходит из того, что при заключении договора поручительства между банком и ответчиком было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора поручительства.
Договором поручительства исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору не поставлено в зависимость от обращения взыскания на заложенное имущество и наличия либо отсутствия обеспечения в виде залога недвижимого имущества.
С условиями кредитного договора поручитель ФИО2 был ознакомлен и согласен.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «<данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, расторжении кредитного договора, возложении обязанности, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать.
Судья Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.