Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Югорск 26 октября 2022 года

Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клюпы Ю.Н.,

при секретаре Норматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК «Открытие» (далее также по тексту - истец Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО1 (далее также по тексту также - заемщик) был заключен кредитный договор №. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и её акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, тарифах и условиях предоставления физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита – 600 000 рублей, срок пользования кредитом – 48 месяцев, процентная ставка по кредиту 18% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. В соответствии с условиями кредитного договора, с даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. Кредитное досье заемщиком Банком было утеряно, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение заключения кредитного договора банк предоставляет выписку с банковского счета по договору, с указанием персональных данных ответчика. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность на общую сумму 442 456 рублей 28 копеек, в том числе: 416 780 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 25 675 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом. Решением внеочередного общего собрания акционеров ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» реорганизовано в форме присоединении его к ПАО Банк «ФК Открытие». Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 442 456 рублей 28 копеек, в том числе: 416 780 рублей 51 копейка – сумма основного долга, 25 675 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 625 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие» и ответчик о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 434 ГК РФ определено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Требование к форме кредитного договора определено ст. 820 ГК РФ, из которой следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Кроме этого, в соответствии со ст. 30 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» также предусматривается, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Обязательность заключения кредитного договора и объем сведений, который договор должен содержать, предусмотрен и ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Кредитный договор может быть заключен как в письменной форме, так и в форме обмена документами, при этом о соблюдении письменной формы договора может свидетельствовать не только оформление его в форме единого документа (договора), подписанного сторонами, но и подтверждаться другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от кредитора определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, открытии счета, внесением им платы за предоставление займа и т.д.), и, в свою очередь, открытие кредитной организацией ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств, то есть содержащими все существенные условия соответствующего вида договора.

По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения кредитного договора на определенных условиях.

Таким образом, в предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входят обстоятельства передачи банком денежных средств заемщику на определенных условиях и невыполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Истцом в подтверждение своих требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ представлены:

- акт об утрате кредитного досье от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что информация о месте нахождения кредитного досье № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отсутствует, досье на хранение в архивное управление департамента поддержки операционного блока не поступало. Принятые меры к розыску и установлению места нахождения досье положительных результатов не принесли;

- выписки из лицевых счетов №, №, №, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем представленные документы не позволяют суду установить существенные условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, в том числе размер и сроки возврата займа, размер процентов за пользованием кредитом, и как следствие факт наличия или отсутствия задолженности ответчика именно по кредитному договору и размер такой задолженности.

Выписка по счету не свидетельствует о том, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, и сама по себе она не может являться достоверным и достаточным доказательством, подтверждающим факт заключения кредитного договора и его условий.

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком, не представлено доказательств направления ФИО1 в адрес истца письменного предложения заключить договор, содержащего все существенные условия договора, и совершения Банком действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

В свою очередь возможное перечисление Банком ответчику денежных средств на счет, условий кредитного договора не подтверждает.

Таким образом, оснований для взыскания денежных средств с ответчика в качестве задолженности по кредитному договору у суда не имеется, поэтому исковые требования истца не могут быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Югорский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 02.11.2022.

Председательствующий подпись Ю.Н. Клюпа

КОПИЯ ВЕРНА «02» ноября 2022 года

Подлинный документ находится в деле №

ЮГОРСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Югорского районного суда

__________________________Ю.Н. Клюпа

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»_______________20 года

Секретарь суда __________________Ч.А.С.