Дело <данные изъяты>
УИД <данные изъяты>
Категория 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<данные изъяты> 01 сентября 2025 г.
Геленджикский городской суд в составе
судьи <данные изъяты>7
при секретаре <данные изъяты>5
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты>3, <данные изъяты>1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать сумму задолженности за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты> выпуска, путем реализации с публичных торгов.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком <данные изъяты>3 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил <данные изъяты>3 кредит в сумме <данные изъяты> мес., под залог транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> выпуска. В период пользования кредитом <данные изъяты>3 исполняла обязанности не надлежащим образом. По состоянию на <данные изъяты> общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты>., из них: комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты> руб., иные комиссии в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду <данные изъяты>., неустойка на просроченную ссуд в размере <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., неразрешённый овердрафт в размере <данные изъяты> руб., проценты по неразрешенному овердрафту в размере <данные изъяты> руб.
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В настоящий момент предмет залога автомобиль <данные изъяты> года выпуск принадлежит <данные изъяты>1
Представитель истца в судебном заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, настаивал на заявленных исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем судом вынесено определение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.
Судом установлено, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком <данные изъяты>3 был заключен кредитный договор <данные изъяты> выпуска.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету.
По состоянию на <данные изъяты> общая задолженность перед банком составляет <данные изъяты> руб., из них: комиссия за ведение счета в размере <данные изъяты>
Размер задолженности заемщика перед банком судом проверен, суд берет его за основу в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом суд учитывает, что ответчиком не предоставлен контррасчет.
На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <данные изъяты>3 в размере <данные изъяты>8 руб., является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд руководствуется следующим.В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу статьи 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Согласно ч. 1ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.
Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.
Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (пункт 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что предмет залога автомобиль <данные изъяты>9 года выпуск, принадлежит <данные изъяты>1
Поскольку судом установлен факт неисполнения обязательства, обеспеченного договором залога, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на предмет залога.
Учитывая, что залог на объект движимого имущества возник в силу заключенного кредитного договора, принимая во внимание, что обязательства по договору должником не исполнены, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>10 года выпуск.
В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от <данные изъяты> № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Суд считает, что начальная продажная стоимость будет определена на стадии исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика <данные изъяты>3в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., со <данные изъяты>1 – пошлина в размере <данные изъяты>11 руб., по требованиям неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <данные изъяты>3, <данные изъяты>1 взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество –удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>3, <данные изъяты>18<данные изъяты>12
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль <данные изъяты>13 года выпуск, определив способ реализации путем продажи с публичных торгов.
Взыскать со <данные изъяты>2, <данные изъяты> года рождения ( <данные изъяты>15 <данные изъяты>14 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Геленджикского
городского суда <данные изъяты>17
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>.
Судья Геленджикского
городского суда <данные изъяты>16