РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6286/2023 по иску ФИО1 к ООО «ФЕНИКС» о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа № 77-02/255201 от 09.07.2021 г. в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.07.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повесток по юридическому адресу, причина неявки в суд не известна.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2021 года между ФИО1 (займодатель) и ООО «Феникс» (заемщик) был заключен договор займа № 77-02/255201, согласно которого займодатель передает заемщику заём в сумме сумма (п. 1.1 Договора)

В силу п. 1.3 договора, проценты начисляются на сумму займа в размере 12% годовых.

Согласно п. 1.7. договора и в соответствии с графиком погашения начисленных процентов (приложение №1) денежные средства должны быть возвращены 10.07.2022 года в размере сумма, с учетом начисленных процентов.

Во исполнение условий договора истец передал денежные средства ответчику в размере сумма, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от 09.07.2021 года.

Однако заемщик (ответчик) свои обязательства по договору займа не исполнил, проценты за пользование займом не перечислил.

Истцом ответчику направлена заявление о расторжении договора, возврате суммы займа, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии со тс. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, согласно которой договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если договором данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела суд находит требования истца обоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед ФИО1 по договору займа, ответчиком не представлено, возражений относительно заявленных требований заявлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца о возврате суммы займа в размере сумма, подлежат удовлетворению.

Учитывая положения п. 1.3 Договора, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере сумма, согласно расчета представленного истцом, который судом проверен, находит его соответствующий заключенного договора.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом размер неустойки за период 12.07.2022 г. по 04.04.2023 г., суд признает ее арифметически верным, в связи с чем указанная сумма в размере сумма подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москвы пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 808-811, ГК РФ, ст.ст. 98, 100,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФЕНИКС» о взыскании денежных средств, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФЕНИКС» в пользу ФИО1 денежные средства, в счет возврата суммы основного долга, по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере за период с 12.07.2022 г. по 04.04.2023 г. в размере сумма

Взыскать с ООО «ФЕНИКС» госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья