Дело № 2-871/2023

УИД 74RS0049-01-2023-001303-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего: Сойко Ю.Н.

с участием секретаря: Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее ООО «Перспектива») обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с 13.10.2017 по 25.10.2021 в сумме 151767 руб. 41 копейка, пени за просрочку оплаты задолженности за тепловую энергию за период с 12.12.2017 по 29.03.2022 в сумме 66144 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5379 рублей 12 копеек, почтовых расходов в размере 238 руб. 50 копеек, взыскании пени, начисленную на сумму долга 151767,41 руб. в размере, определенном ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с 30.03.2023 по день фактической уплаты долга.

В обоснование иска указано, что истец является единой теплоснабжающей организацией на территории центральной части г.Троицка. Между ООО «Перспектива» и собственником жилого помещения ФИО1 путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. За период с 13.10.2017 по 25.10.2021 образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 151767,41 руб., пени за период с 12.12.2017 по 29.03.2022 в размере 66144 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Перспектива» ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д. 161-164).

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 157).

Представитель третьего лица ГБПОУ «Троицкий технологический техникум» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 159).

Представитель третьего лица Министерства имущества Челябинской области не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 166).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства по делу, суд решил исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно подпункту 5 п.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением, услугами связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

плату за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за тепловую энергию (п.4 ст.154).

Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации ( п.2 ст.157).

В соответствии с пунктом 2 раздела I Приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме, а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил определяется по формуле 2:

,

где:

- общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;

- норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

- тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Перспектива» является единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области.

Судом установлено, что истцом в период с 13 октября 2017 по 25 октября 2021 года осуществлялась поставка тепловой энергии в жилое помещение, площадью 65,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО4 на основании постановления главы города Троицка Челябинской области № 95 от 21.02.2005, 21.02.2005 ФИО1 выдан ордер на право занятия жилого помещения площадью 65 кв.м., состоящего из двух комнат, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации города Троицка от 20 октября 2014 № 217, зданию, в котором расположена квартира, предоставленная ФИО1, присвоен почтовый адрес <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 15 сентября 2020 за ФИО1 признано право собственности на квартиру общей площадью 65,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО1 24.09.2021, право собственности прекращено 26.10.2021 на основании договора купли-продажи (л.д.30).

Договор теплоснабжения между ООО «Перспектива» и ответчиком на отпуск теплоэнергии и теплоносителя был заключен в соответствии с ч. 1 ст. 540 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Поскольку ответчик ФИО1 в спорный период с 13 октября 20217 года по 23 сентября 2021 года являлась нанимателем жилого помещения, с 24 сентября 2021 года по 25 октября 2021 года являлась собственником жилого помещения, на ней лежит обязанность по оплате тепловой энергии, вместе с тем ответчик обязательства по оплате тепловой энергии за период с 13.10.2017 по 25.10.2021 не исполняла.

Согласно представленному ООО «Перспектива» расчету, задолженность по оплате тепловой энергии за период с 13.10.2017 по 25.10.2021 составляет 151767,41 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п.3 ст.204).

Из разъяснений, содержащихся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Истцом размер задолженности за тепловую энергию определен за период с 13.10.2017 по 25.10.2021.

Из представленных доказательств следует, что 26.08.2022 истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области о взыскании с ФИО1 в порядке приказного производства задолженности за тепловую энергию за период с 13.10.2017 года по 25.10.2021 года. 30.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2-2852/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности а тепловую энергию за период с 13.10.2017 по 25.10.2021 в размере 151767 руб. 41 коп., пени за период с 12.12.2017 по 31.03.2022 в размере 51036 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2614 руб. 02 коп.

26 января 2023 года по заявлению ответчика судебный приказ отменен (л.д. 19).

С иском о взыскании с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с 13.10.2017 года по 25.10.2021 истец обратился 12 мая 2023 (л.д. 6).

С учетом периода образования задолженности и даты обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за тепловую энергию, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности к обязательствам за период с 13.10.2017 года по 26.08.2019 года, оснований для взыскания задолженности за указанный период не имеется.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что не обладал информацией о владельце спорного жилого помещения, ответчик не обращалась в общество для открытия лицевого счета для оплаты предоставляемых услуг. ООО «Перспектива» 06 ноября 2020 обращалось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению муниципальной собственности администрации города Троицка о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела была получена информация о регистрации права собственности на квартиру 26.10.2021 года за ФИО1 После получения указанной информации истец обратился 26.08.2022 к мировому судье судебного участка № 2 г. Троицка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за тепловую энергию с ФИО1

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В силу положений статьи 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации города Троицка Челябинской области № 1026 от 01 июня 2017 года ООО «Перспектива» определена единой теплоснабжающей организацией центральной части города Троицка Челябинской области.

Истцом не представлено доказательств невозможности получения у администрации города Троицка с июня 2017 года сведений о лице, являющемся нанимателем спорного жилого помещения, в срок, необходимый для защиты нарушенного права в судебном порядке, в связи с чем обращение истца с иском к Управлению муниципальной собственности администрации г. Троицка не прерывает течение срока исковой давности, поскольку предъявление данного иска произведено не в установленном порядке - к ненадлежащему ответчику.

Кроме того, при рассмотрении иска ФИО1 о признании права собственности на спорную квартиру в материалы дела представлен акт сверки по лицевому счету № за период с 01.10.2017 по 01.05.2020, составленный ООО «Перспектива» 08.05.2020, согласно которому лицевой счет открыт на жилое помещение по адресу <адрес> собственник жилого помещения ФИО5 В связи с чем суд приходит к выводу, что истец на дату составления акта сверки обладал информацией о собственнике жилого помещения.

За период с октября 2019 года по октябрь 2021 года в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, произведено начисление оплаты за тепловую энергию за услугу отопление - 81615,36 руб. (л.д.54).

Начисление оплаты за тепловую энергию для теплоснабжения жилого помещения истцом производилось исходя из площади жилого помещения 65 кв.м., исходя из норматива потребления коммунальной услуги 0,047 Гкал/ кв.м. общ.пл. в месяц в течение отопительного периода, установленного постановлением главы г.Троицка Челябинской области от 28 октября 2008г. № 1895 (л.д.20-21), тарифов, утвержденных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.18.2018 № 86/100 в ред. постановлений от 27.12.2019 № 103/24, от 28.12.2020 № 68/5, от 29.12.2021 № 84/8 (с 01.07.2019 по 30.06.2020 - 1774,95 руб./Гкал, с 01.07.2020 по 30.04.2021 - 1816,78 руб./Гкал).

При этом при начислении оплаты за услугу теплоснабжение неверно применен норматив потребления коммунальной услуги - 0,047 Гкал/кв.м., установленный для теплоснабжения жилых домов частного сектора, вместо 0,045 Гкал/кв.м, установленный для услуги центральное отопление центральной части города, а также неверно определена площадь жилого помещения 65 кв.м. вместо 65,1 кв.м..

В связи с чем размер начисления за услугу теплоснабжение за период с октября 2019 по апрель 2020 составляет 5199,72 руб. ежемесячно (1774,95 руб./Гкал х 0,045 Гкал/кв.м. х 65,1 кв.м.), за период с октября 2020 по апрель 2021 - 5322,26 руб. ежемесячно (1816,78 руб./Гкал х 0,045 Гкал/кв.м. х 65,1 кв.м.), за октябрь 2021 (по 25.10.2021) - 4460 руб. (1887,84 руб./Гкал х 0,045 Гкал/кв.м. х 65,1 кв.м. х 25/31 дн.).

Общий размер задолженности за период с октября 2019 по 25 октября 2021 составляет 78113 рублей 86 копеек.

Поскольку ответчик в нарушение ст.ст. 539, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153 ЖК РФ свои обязательства по оплате тепловой энергии не исполняла, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию за период с октября 2019 года по 25 октября 2021 года в размере 78113 рублей 86 копеек.

Доводы ответчика о том, что она не проживала в жилом помещении, не пользовалась услугами по теплоснабжению не могут являться основанием для освобождения от оплаты за тепловую энергию, поскольку из разъяснений, содержащихся в п.37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Представленное стороной ответчика заключение по результатам обследования технического состояния квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.128-153) не может быть признано допустимым доказательством отсутствия теплоснабжения за период с 13.10.2017 по 25.10.2021, поскольку обследование произведено за период с 01 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года.

Ответчик с заявлениями об отсутствии теплоснабжения в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, в ресурсоснабжающую организацию не обращалась (л.д.105-124).

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 года, ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в судебном порядке, предусмотренная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неустойка начисляется по ставке, действующей на момент разрешения спора в суде.

Таким образом, при расчете неустойки должна применяться ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующая на момент вынесения решения (в случае взыскания неустойки в судебном порядке).

Таким образом, на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ при взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в судебном порядке, неустойка начисляется по ставке, действующей на момент разрешения спора в суде, взыскание пени, рассчитанной по ставкам, действующим с начала периода, указанного истцом, не является правомерным.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 определено, что до 1 января 2023 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Постановлением Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. N 474" срок действия вышеуказанной нормы продлен до 01 января 2024 года.

Пунктом 5 постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено с 6 апреля 2020 до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных в не полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Названный мораторий действовал в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, передаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление вступило в силу со дня его опубликования на официальном интернет-портале правовой информации 01 апреля 2022 года, вследствие чего срок его действия ограничен 1 октября 2022 года.

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Согласно пункту 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Поскольку сведения об отказе ответчиков от моратория в материалы дела не представлены, то пени за просрочку уплаты коммунальных платежей за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начислению не подлежит.

Таким образом, при расчете пени не подлежит ее начисление с 06 апреля 2020 года по 01 января 2021 года, с 01 апреля 2022 по 01 октября 2022 года.

По состоянию на 27 февраля 2022 года действовала ключевая ставка, равная 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022).

С учетом срока исковой давности пени на задолженность за теплоснабжение, образовавшуюся за период с октября 2019 по 25 октября 2021, составляет 44994,20 руб. и рассчитана судом следующим образом:

На задолженность за октябрь 2019 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3537,59 руб.:

5199,72 руб. х 30 дн (11.11.2019 по 10.12.2019) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5199,72 руб. х 60 дн (11.12.2019 по 08.02.2020) х 1/300 х 9,5% = 98,79 руб.,

5199,72 руб. х 57 дн (09.02.2020 по 05.04.2020) х 1/130 х 9,5%=216,59 руб.,

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за ноябрь 2019 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3537,59 руб.:

5199,72 руб. х 30 дн (11.12.2019 по 09.01.2020) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5199,72 руб. х 60 дн (10.01.2020 по 09.03.2020) х 1/300 х 9,5% = 98,79 руб.,

5199,72 руб. х 27 дн (10.03.2020 по 05.04.2020) х 1/130 х 9,5%=102,59 руб.,

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за декабрь 2019 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3224,41 руб.:

5199,72 руб. х 30 дн (11.01.2020 по 09.02.2020) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5199,72 руб. х 56 дн (10.02.2020 по 05.04.2020) х 1/300 х 9,5% = 2,20 руб.,

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за январь 2020 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3263,37 руб.:

5199,72 руб. х 30 дн (11.02.2020 по 11.03.2020) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5199,72 руб. х 25 дн (12.03.2020 по 05.04.2020) х 1/300 х 9,5% = 41,16 руб.,

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за февраль 2020 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3222,21 руб.:

5199,72 руб. х 26 дн (11.03.2020 по 05.04.2020) х 0 х 9,5%=0 руб.,

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за март 2020 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3222,21 руб.:

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за апрель 2020 в размере 5199,72 руб. пеня составила 3222,21 руб.:

5199,72 руб. х 454 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1725,10 руб.,

5199,72 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1497,11 руб.,

На задолженность за октябрь 2020 в размере 5322,26 руб. пеня составила 3214,41 руб.:

5322,26 руб. х 38 дн (02.01.2021 по 08.02.2021) х 1/300 х 9,5%=64,04 руб.,

5322,26 руб. х 416 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1617,97 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за ноябрь 2020 в размере 5322,26 руб. пеня составила 3134,81 руб.:

5322,26 руб. х 8 дн (02.01.2021 по 09.01.2021) х 0 х 9,5%=0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (10.01.2021 по 10.03.2022) х 1/300 х 9,5%=101,12 руб.,

5322,26 руб. х 386 дн (02.01.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1501,29 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за декабрь 2020 в размере 3522,26 руб. пеня составила 3014,24 руб.:

5322,26 руб. х 30 дн (11.01.2021 по 09.02.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (10.02.2021 по 10.04.2021) х 1/300 х 9,5% = 101,12 руб.,

5322,26 руб. х 355 дн (11.04.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1380,72 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за январь 2021 в размере 5322,26 руб. пеня составила 2893,67 руб.:

5322,26 руб. х 30 дн (11.02.2021 по 12.03.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (13.03.2021 по 11.05.2021) х 1/300 х 9,5% = 101,12 руб.,

5322,26 руб. х 324 дн (12.05.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1260,15 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за февраль 2021 в размере 5322,26 руб. пеня составила 2893,67 руб.:

5322,26 руб. х 30 дн (11.03.2021 по 09.04.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (10.04.2021 по 08.06.2021) х 1/300 х 9,5% = 101,12 руб.,

5322,26 руб. х 296 дн (12.05.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1151,24 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за март 2021 в размере 5322,26 руб. пеня составила 2664,2 руб.:

5322,26 руб. х 30 дн (11.04.2021 по 10.05.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (11.05.2021 по 09.07.2021) х 1/300 х 9,5% 101,12 руб.,

5322,26 руб. х 265 дн (10.07.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=1030,68 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за апрель 2021 в размере 5322,26 руб. пеня составила 2547,51 руб.:

5322,26 руб. х 30 дн (11.05.2021 по 09.06.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

5322,26 руб. х 60 дн (10.06.2021 по 08.08.2021) х 1/300 х 9,5% = 101,12 руб.,

5322,26 руб. х 235 дн (09.08.2021 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%=913,99 руб.,

5322,26 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1532,40 руб.,

На задолженность за октябрь 2021 в размере 4460 руб. пеня составила 1535,1 руб.:

4460 руб. х 30 дн (11.11.2021 по 10.12.2021) х 1/300 х 0 = 0 руб.,

4460 руб. х 60 дн (11.12.2021 по 08.02.2022) х 1/300 х 9,5% = 84,74руб.,

4460 руб. х 51 дн (09.02.2022 по 31.03.2022) х 1/130 х 9,5%= 166,22 руб.,

4460 руб. х 394 дн (02.10.2022 по 30.10.2023) х 1/130 х 9,5%=1284,14 руб.,

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-0 от 21 декабря 2000 года, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание размер пени, фактические обстоятельства по делу, длительность периода нарушения ответчиком своих обязательств, размер основного долга, степень нарушения прав истца, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательств, суд полагает, что размер пени 44994,20 руб. за период с 11.11.2019 года по 30.10.2023 года не соразмерен основному долгу, суд полагает возможным снизить размер неустойки до 5000 рублей.

На основании ч. 9.4 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ на сумму долга 78113,86 руб. подлежит начислению пени за каждый день просрочки начиная с 31 октября 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При предъявлении иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5585 рублей 09 копеек (л.д. 3-5). Исходя из цены иска 217911,71 рублей, государственная пошлина составляет 5379,12 рублей. Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 123108,06 руб. (78113,86 рублей + 44994,20 руб.), что составляет 56,5%.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3039,20 руб. (5379,12 рублей х 56,5%).

Государственная пошлина в размере 205,97 рубля (5585,09 - 5379,12) является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из средств местного бюджета.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 114 рублей 41 копейки (202.50 руб. 56,5%) (л.д.27-28, 57-58).

На основании ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с октября 2019 года по 25 октября 2021 года в размере 78113 рублей 86 копеек, пени за период с 11.12.2019 года по 30.10.2023 в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3039 рублей 20 копеек, почтовые расходы в размере 114 рублей 41 копейка.

Взыскивать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму пени, начисленную на сумму долга 78113 рублей 86 копеек, в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 31 октября 2023 года по день фактической уплаты суммы задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» из средств местного бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 205 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: