Решение по делу № 2-211/2025 от 30.05.2025

№ 2-211/2025

УИД 18RS0031-01-2025-000240-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года с.Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Уткиной Н.В. единолично,

при секретаре Кокшаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» о взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №1800010560-24-2 от 15.07.2024 года в размере 5 130 895,95 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 59 916,27 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

ПАО «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования №1800010560-24-2 от 15.07.2024 года выдало кредит ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Обязательство по предоставлению кредита истцом выполнено, что подтверждается выпиской по счету.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства №1800010560-24-2 от 15.07.2024 г. (с учетом дополнительного соглашения от 27.12.2024 года).

27.12.2024 года с ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» было заключено дополнительное соглашение к №1 кредитному договору, согласно которому срок кредитного договора увеличен до 39 месяцев, предоставлена отсрочка по уплате суммы кредита на 3 месяца.

В соответствии с договором поручительства, поручитель, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно расчету, за период с 16.01.2025 года по 17.04.2025 года (включительно), сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 5 130 895,95 руб., в том числе:

основной долг – 4 610 658,77 руб.;

просроченные проценты – 502 081,77 – 22 439,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 206,70 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 15 790,98 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 1 151,52 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита);

неустойка за просроченные проценты – 1 006,21 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита).

Ссылаясь на ст.ст. 11,24,307,309,310,314,322,330,331,363,401,807,809-811,819 ГК РФ истец просит солидарно взыскать с ФИО1 и ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1800010560-24-2 от 15.07.2024 года, за период с 16.01.2025 по 17.04.2025 в размере 5 130 895,95 руб., в том числе:

- основной долг – 4 610 658,77 руб.;

просроченные проценты – 502 081,77 – 22 439,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 206,70 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 15 790,98 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 1 151,52 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита);

неустойка за просроченные проценты – 1 006,21 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита),

а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 59 916,27 руб.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца, не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС», извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, причины неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

Установлено, что 15.07.2024 года между Банком и ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» был заключен кредитный договор №1800010560-24-2, по условиям которого истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 5 000 000 рублей под 26,5 % годовых на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1800010560-24-2 возврат кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения: аннуитентные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца, начиная с месяца, следующего за заключением договора.

Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита (пп. 6,7 заявления).

В соответствии с пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №1800010560-24-2 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Дополнительным соглашением №1 к кредитному договору от 15.07.2024 года увеличен срок возврата кредита – 39 месяцев, предоставлена отсрочка оплаты суммы кредита на 3 месяца.

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объёме, перечислив 15.07.2024 года на счет заемщика сумму кредита в размере 5 000 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет.

17.03.2025 года истцом в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о необходимости в срок до 16.04.2025 года погасить всю задолженность по кредитном договору.

Данное требование ответчиками было оставлено без удовлетворения.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, в соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, не допускается.

Исполнение обязательства в силу ст.314 ГК РФ должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 ГК РФ).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку кредитным договором, заключенным между Банком и заемщиком, предусмотрен возврат кредита и процентов по частям, кредитный договор обеспечен поручительством, а обязательства по возврату кредита не исполняются, в силу части 2 статьи 811 ГК РФ и условий договоров, указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Требования Банка о взыскании с ответчиков неустойки за нарушение погашения кредита и уплаты процентов соответствуют условиям договора и не противоречат требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.88 ГПК РФ).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН №, ОГРН №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору №1800010560-24-2 от 15.07.2024 года в размере 5 130 895,95 руб., в том числе:

основной долг – 4 610 658,77 руб.;

просроченные проценты – 502 081,77 – 22 439,76 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 206,70 руб.;

неустойка за просроченные проценты – 15 790,98 руб.;

неустойка за просроченный основной долг – 1 151,52 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита);

неустойка за просроченные проценты – 1 006,21 руб. (признанная на дату реструктуризации кредита).

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ООО «ОКА СТРОЙ ПЛЮС» (ИНН №, ОГРН № солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 59 916,27 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 года.

Судья Н.В. Уткина