22RS0№-17

Дело №г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

06 декабря 2022 года

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.07.2021г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.07.2021г..

В обоснование иска истец указал, что 19.07.2021г. между ООО МФК «Займ Онлайн» (кредитор) и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Займ Онлайн» выдало заемщику заем в размере 30000 рублей на срок 180 дней, а заемщик обязалась вернуть заемные средства, уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Договор № от 19.07.2021г. был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет. Договор подписан должником простой электронной подписью.

Подписывая Договор займа, заемщик согласился с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа, которые находятся в общем доступе на сайте htts://www.payps.ru/.

19.04.2022г. ООО МФК «Займ Онлайн» по договору уступки прав (требований) № уступил цессионарию ООО «АйДи Коллект» в полном объеме все права требования, в том числе по договору займа № от 19.07.2021г., заключенному с ФИО1.

В связи с уступкой права требования на электронный адрес заемщика, указанный при оформлении анкеты-заявления, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору, которое заемщиком исполнено не было.

За период с 21.09.2021г. (срок возврата займа) по 19.04.2022г. (дата уступки права (требования) задолженность составила 64414 руб. 32 коп. (из расчета сумма основного долга 27 430 руб. 00 коп. + сумма процентов 36 984 руб. 32 коп..

Указанную сумму задолженности в общем размере 64414 руб. 32 коп. истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в судебном порядке, а также возместить судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2132 руб. 42 коп.

При этом истец сослался на то, что до обращения с настоящим иском он обращался с заявлением о выдаче судебного приказа (дело 2-1266/2022), который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 28.07.2022г. был отменен на основании положений ст.129 ГПК РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.43 ГПК РФ ООО МФК «Займ Онлайн» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д. 41-48).

Информация о принятии иска в суд к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах") (л.д. 32).

Представители истца ООО «АйДи Коллект» и 3-го лица ООО МФК «Займ Онлайн», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились (л.д. 49-53).

Представители истца и 3-го лица ООО МФК «Займ Онлайн» просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 7, 54).

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, принимая во внимание неявку истца и его согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, т.е. в пределах заявленных им требований (л.д. 7), суд разрешает дело при данной явке, в отсутствие сторон и 3-го лица, в порядке в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, в соответствии с положениями ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1 ст.808 ГК РФ).

Аналогичные требования содержатся и в ст.160 ГК РФ, п. 1 которой предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Законом.

Ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусматривается, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)" на основании ч. 12 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлена табличная форма индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа).

Как следует из пункта 1 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 3240-У "О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)", таблица индивидуальных условий договора состоит из общего заголовка и трех граф по форме приложения к настоящему Указанию, из которых графа "Содержание условия" заполняется кредитором и содержит индивидуальные условия заключаемого договора потребительского кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (заимодавец) и ФИО1 в табличной форме был заключен договор потребительского займа № (л.д. 10-13).

Предмет заключенного между сторонами договора займа, порядок его заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа и Общих условиях предоставления потребительского займа.

Договор потребительского займа № от 19.07.2021г. между Кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщиком ФИО1 заключен на условиях: сумма займа 30000 руб., процентная ставка 292,00% годовых, срок возврата 180 дней, срок действия договора – до даты полного фактического погашения, с условием погашения ежемесячными аннуитетными платежами (всего шесть) согласно Графику платежей (п.п.1-6 Индивидуальных условий, График платежей – 59-60, 60 оборот).

Договор потребительского займа № от 19.07.2021г. между Кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщиком ФИО1 заключен в электронном виде с использованием функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет, ввода заемщиком одноразового сгенерированного специального индивидуального кода (простой электронной подписи), который был ей направлен смс-сообщением на указанный при регистрации абонентский номер телефона (+№) (что следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком).

Подписывая указанный договор, Заемщик согласилась с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании и Общими условиями договора займа, находящимися в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Заключение договора в электронном виде не противоречит положениям действующего законодательства, поскольку пунктом 2 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что использование при совершении сделокфаксимильного воспроизведения подписис помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренныхзаконом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

П.4 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" определено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральнымизаконами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5).

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п.2 ст.433 ГК РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (вещи) (ст.224 ГК РФ), а деньги и ценные бумаги в соответствии с положениями ст.128 ГК РФ также относятся к вещам.

При оформлении договора займа № от 19.07.2021г. заемщик ФИО1 указала реквизиты платежной (банковской) карты для получения суммы займа – №****4274 (п.5.5. Заявления о предоставлении займа – л.д. 60).

Факт предоставления ООО МФК «Займ Онлайн» ответчику ФИО1 суммы займа в размере 30000 рублей 00 копеек 19.07.2021г. на карту №****3394 (банк-эмитент карты Сбербанк) посредством операции программно-аппаратного комплекса Payps следует из материалов дела (л.д. 16-18, 61, 66-76).

Факт передачи денежных средств по договору займа потребительского займа № от 19.07.2021г. ответчиком не оспорен.

Учитывая, что сделка совершена в установленном законом порядке, а значит - действительна, указанная сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозайм - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

П. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (в действовавшей на момент заключения договора редакции в ред. Федерального закона ред. от 31.07.2020г.) предусматривала, что выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Согласно условиям договора потребительского займа № от 19.07.2021г. между Кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщиком ФИО1, размер займа составляет 30 000,00 руб. а срок его предоставления определен сроком 180 дней с даты, следующей за датой его предоставления (п.2 Индивидуальных условий - л.д. 59).

Следовательно, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа, срок возврата по которому не превышает одного года.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено частями 1 и 2 ст. 17 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)", положения настоящего Федерального закона вступают в силу ДД.ММ.ГГГГ и применяются к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу.

В силу ст. 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Порядок возврата суммы займа определен п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа № от 19.07.2021г., согласно которому возврат суммы займа и выплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами в количестве 6 (шесть) размер ежемесячного платежа (с 1 по 5) – 10010,00 руб., 6-й (последний) платеж – 10638,48 руб. должен быть внесен не позднее 15.01.2022г. (п.6 Индивидуальных условий, График платежей - л.д. 5960, 61 оборот).

Ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в действовавшей в период с 11.01.2021г. по 09.07.2021г. редакции в ред. Федерального закона ред. от 31.07.2020г., т.е. на момент заключения договора) предусматривалось, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п.2). Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п.3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Ограничения по размеру процентов, ранее установленные ч. 1 ст. 12.1 названного закона, признаны утратившими силу на основании ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" дополнена ч. 24, согласно которой (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 327-ФЗ, действующего в период с 02.07.2021г. по 21.08.2021г., т.е. в спорный период) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Приведенные выше положения ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" действуют с ДД.ММ.ГГГГ

Суд учитывает, что на основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, п.п. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ), а также условия сделки, при совершении которой был нарушен явно выраженный законодательный запрет ограничения прав потребителей (например, пункт 2 статьи 16 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-I "О защите прав потребителей", статья 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-I "О банках и банковской деятельности").

С учетом вышеназванных положений максимальное начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа № от 19.07.2021г. не может превышать 1,5 кратного размера суммы предоставленного кредита, т.е. 45 000 руб., а общий размер взыскания не может превышать 75 000 руб. (из расчета 30 000,00 руб. (сумма займа) Х 1,5 + 30 000,00 руб.).

В соответствии со ст.407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), сумма долга либо ее часть считается возвращенной - если речь идет о наличных деньгах или иных вещах - с момента их передачи займодавцу.

Принимая во внимание отсутствие доказательств полного или частичного внесения ответчиком ФИО1 платежей в погашение задолженности по договору потребительского займа № от 19.07.2021г., предъявление истцом требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами и штрафных санкций в соответствии с договором потребительского займа в общем размере 64414,32 руб. (включая основной долг 21000 руб. и проценты за пользование заемными средствами - 27 430 руб. 00 коп.) не противоречит императивным требованиям действовавшего на момент заключения договора законодательства, соответствует условиям заключенного между сторонами договора, а также не нарушает права ответчика как потребителя финансовых услуг.

Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора (л.д. 16-18).

Правовых оснований для уменьшения размера процентов за пользование заемными средствами по делу не имеется.

Свое право на предъявление иска о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа истец обосновал наличием у него соответствующего права требования по договору.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса РФ).

По делу установлено, что 19.04.2022г. ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору потребительского займа № от 19.07.2021г., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от 19.04.2022г. (л.д. 12) и Выпиской из Реестра к Договору уступки прав (требований) № от 19.04.2022г. (л.д. 11 оборот).

Указанное позволяет сделать вывод о наличии у истца права требовать от ответчика исполнения обязательств по кредитному договору потребительского займа № от 19.07.2021г., заключенному между Кредитором ООО МФК «Займ Онлайн» и Заемщиком ФИО1.

До обращения с настоящим иском истец ООО «АйДи Коллект» в соответствии с ч. 1 ст. 121 и ст.122 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", обращался 24.06.2022г. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 19.07.2021г., заключенному с ООО МФК «Займ Онлайн».

Судебный приказ от 12.07.2022г. мирового судьи судебного участка № <адрес> был отменен на основании определения от 28.07.2022г. в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно его исполнения (дело №).

При установленных по делу обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из положений ч.1 ст.98, ст.101 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2 132,42 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, поскольку указанные расходы истца подтверждены документально и являлись для истца необходимыми по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233, пункта 3 части 1 статьи 238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 19.07.2021г. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от 19.07.2021г. за период с 21.09.2021г. по 19.04.2022г. в общей сумме 64414 руб. 32 коп. (в том числе: сумма основного долга 27 430 руб. 00 коп., сумма процентов 36 984 руб. 32 коп.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2 132,42 руб., а всего 66 546 рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 11.12.2022 года.

Председательствующий: Е.В.Щербина