Приговор по делу № 1-891/2023 от 13.12.2023

Дело № 1-891/2023

25RS0029-01-2023-006147-75

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 13 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Захаровой А.А.,

при секретаре судебного заседания Везовской В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Семейкина Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Мухина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГг. испытательный срок продлен на 01 месяц;

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

задержанного и содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, с находящимися в правом кармане куртки кустами конопли, одетой на нем, направился в магазин, где приобрел органический растворитель, с которым вернулся на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Уссурийского городского округа Приморского края, где из незаконно приобретенных верхушечных частей и листьев конопли в период времени с 15 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ по известной ему технологии (путем экстрагирования органическим растворителем и выпаривания полученного раствора), незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно изготовил вещество, являющееся согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой не менее 0,96 грамм, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002. Часть незаконно изготовленного наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), в указанный период времени ФИО1 смешал с табаком, получив тем самым смесь табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенную в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, постоянной массой не менее 0,59 грамм, постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,09 грамм, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, которое поместил в бумажный сверток и убрал в левый карман надетых на нем штанов, а оставшееся наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой не менее 0,87 грамм, что относится к значительному размеру, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, поместил в шесть полимерных свертков, два из которых поместил в пустую пачку из-под сигарет, которую убрал в левый карман куртки, а четыре полимерных свертка убрал в левый внутренний карман куртки, тем самым стал незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить указанные наркотические средства при себе в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.

Указанные наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,87 грамм, что относится к значительному размеру, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,59 грамм, постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,09 грамм, что относится к значительному размеру, ФИО1 незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранил при себе в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в кабинете XXXX ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения личного досмотра.

Он же, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, в нарушении Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 02 часов 37 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Session», находясь на участке местности в лесном массиве около XXXX Приморского края, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 3,54 грамм, что относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, находящееся в двух полимерных свертках, которое стал незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить при себе.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО1, находясь в квартире XXXX в г. Уссурийск Уссурийского городского округа Приморского края, смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), постоянной массой 3,54 грамма, что относится к крупному размеру, поместил в полимерный пакет и убрал в пачку из-под сигарет, которую положил в левый карман куртки, и продолжил незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить при себе в период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения личного досмотра, в кабинете XXXX ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, г. Уссурийск, XXXX.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГ недалеко от дома по XXXX в г.Уссурийске, в районе городской свалки он нашел три куста дикорастущей конопли, с которых после того, как он вырвал из земли, оборвал верхушечные части, после чего нашел железную тарелку и на том же месте путем выпаривания при помощи растворителя, который он купил в магазине, изготовил наркотическое средство масло каннабиса. Часть полученного масла каннабиса он разложил по сверткам, а часть смешал с табаком и убрал в левый карман надетой на него куртки, а часть наркотического вещества он хранил в наружном кармане своих брюк. Всего у него было 6 свертков. Сам он употребляет гашишное масло в течение трех лет, но наркотической зависимости не испытывает, в лечении от наркомании не нуждается. ДД.ММ.ГГ его задержали сотрудники полиции с наркотическими веществами около XXXX в г.Уссурийске. Сотрудники полиции спросили его, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, в том числе наркотические вещества, на что он ответил отрицательно, так как испугался. Позже его доставили в отделение полиции, где при понятых изъяли все наркотические вещества. Он пояснил, что данные наркотические вещества принадлежат ему, хранил он их для личного употребления, без цели сбыта. Также, ДД.ММ.ГГ у него было изъято наркотическое средство синтетического происхождения «Скорость», которое он приобрел ДД.ММ.ГГг. через интернет как «закладку» в лесном массиве около XXXX. Обстоятельства приобретения уже подробно не помнит. Также с его участием проводилось следственное действие проверка показаний на месте, в ходе которого он подробно и добровольно рассказал сотрудникам полиции о совершенных им преступлениях.

В связи с наличием существенных противоречий, по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в суде оглашены показания подсудимого ФИО1, полученные в ходе предварительного расследования с соблюдением уголовно-процессуальных норм, согласно которым он при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГ, а также в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ гола с участием своего защитника пояснял, что он редко употребляет наркотические средства каннабисной и синтетической группы, однако зависимости от наркотических средств не имеет. В последний раз употреблял наркотические средства каннабисной группы ДД.ММ.ГГ. До этого наркотические средства не употреблял на протяжении 6 месяцев. ДД.ММ.ГГ примерно в обеденное время он пошел на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. Около данного здания к нему подошли сотрудники полиции, представились, а также спросили, имеются ли у него при себе наркотические средства. Испугавшись уголовной ответственности, он сказал сотрудникам, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего его доставили в ОМВД России по г. Уссурийску по адресу г. Уссурийск XXXX для проведения личного досмотра, где в кабинете XXXX, в присутствии двух понятых ему снова задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что при нем имеются наркотические средства. Затем в присутствии понятых сотрудник полиции начал процедуру личного досмотра и обнаружил у него в наружном левом кармане куртки, которая была на нем надета пачку из-под сигарет, в которой находилось принадлежащее ему наркотическое средство масло каннабиса в двух свертках, а также пакетик с наркотиком «скорость», которое он ранее забрал из части товара, который ему предоставили для осуществления закладок, и данное наркотическое средство он взял себе для личного употребления, без цели сбыта. Также в левом кармане его штанов обнаружили бумажный сверток, внутри которого была смесь табака с маслом каннабиса, а во внутреннем левом кармане куртки обнаружили денежные средства, всего было 104 (сто четыре) купюры, общей суммой денежных средств на 175 600 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей. Также в этом кармане нашли банковскую карту на его имя и 4 пустых свертка, в которых ранее было масло каннабиса. Все обнаруженное упаковали и опечатали. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым понятые и он ознакомились и поставили свои подписи. По поводу обнаруженного у него наркотического средства масла каннабиса и смеси табака с маслом каннабиса хочет пояснить, что ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 00 минут он находился за городской свалкой, расположенной в г. Уссурийске Приморского края, гулял там. Примерно с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГ в лесном массиве он обнаружил 3 куста дикорастущей конопли. Как выглядит конопля ему известно, так как ранее он её уже видел. Он решил из данных кустов изготовить наркотическое средство - масло каннабиса для личного употребления, без цели сбыта. Ранее он видел, как его готовят, поэтому сорвал верхушечные части с 3 кустов дикорастущей конопли, после чего положил их в правый боковой карман куртки, которая была на нем надета, и направился в ближайший магазин, точного адреса он не знает, где приобрел ацетон, и примерно в 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ он снова пришел на то место, где обнаружил три куста дикорастущей конопли. Достал из кармана куртки верхушечные части дикорастущей конопли, которые ранее сорвал, после чего он замочил их растворителем в металлической чашке, которую нашел неподалеку. Он развел костер при помощи зажигалки, на котором путем выпаривания в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ изготовил наркотическое средство масло каннабиса. После чего, часть наркотического средствах смешал с табаком, а оставшуюся часть поместил в 6 полимерных пакетов, концы которых запаял и решил в дальнейшем его употребить. После чего он поместил 2 полимерных свертка в вышеуказанную пачку из-под сигарет, где находился полимерный сверток с наркотическим средством «скорость». 4 полимерных свертка с маслом каннабиса он положил во внутренний карман куртки, которая была на нем надета. Также хочет добавить, что до ДД.ММ.ГГ периодически он смешивал данное наркотическое средство и употреблял путем курения.

Поскольку в тот период времени он нуждался в денежных средствах, то ДД.ММ.ГГ ему предложило неизвестное ему лицо посредством сообщения в мессенджере «Телеграмм» поработать за хорошие деньги. Он понимал, что это предложение работать «закладчиком», то есть раскладывать свертки с наркотическим средством на территории г. Уссурийск Приморского края, после чего фиксировать данные места посредством фотосъемки, а также помечать координаты, для дальнейшего вознаграждения за сбыт наркотического средства. Работать ему предложили от «телеграмм-магазина» «HAVANA». ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 00 минут от оператора магазина ему пришло сообщение с 2 местами закладок с наркотическим средством, данные закладки находились в районе в XXXX городского округа Приморского края. ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 40 минут он на такси приехал в XXXX Приморского края, и примерно в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в районе XXXX по координатам нашел два полимерных свертка черного цвета, которые были перемотаны липкой лентой «скотч». Сколько те были примерно по весу он не знает, однако они были тяжелые. Ему известно, что в свертках находилось наркотическое средство «Скорость», так как ранее ему об этом сказал сам оператор. ДД.ММ.ГГ он расфасовал один сверток и сделал из него 9 свертков по 50 гр., и 5 свертков по 100 гр. Когда он расфасовывал данный наркотик «скорость», то часть наркотического средства он отсыпал себе в отдельный пакетик с застежкой «гриппер», для того, чтобы в дальнейшем употребить его. Данный пакетик с наркотическим средством он положил в пачку из-под сигарет «Парламент», а саму пачку положил в левый наружный карман своей куртки, которая была на нем одета. После чего в ночь с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ он поехал в XXXX края, где разместил расфасованные им закладки с наркотическим средством в районе лесного массива. ДД.ММ.ГГ он вернулся в г. Уссурийск Приморского края. ДД.ММ.ГГ в отделении Сбербанка примерно в 16 часов 00 минут он снял денежные средства в размере 150 000 рублей, которые он перевел себе на карту с биткоин кошелька. Деньги на кошелек прислали ему за то, что он перевез в XXXX 2 килограмма наркотиков. Данные денежные средства он положил во внутренний карман своей куртки, которая была на нем надета. Также хочет добавить, что все это время наркотическое средство «скорость», которое он взял себе для личного употребления с части товара, он хранил в пачке из-под сигареты, которая находилась в левом наружном кармане куртки, которая была на нем надета. ДД.ММ.ГГ он пошел на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX примерно в обеденное время. Около данного здания к нему подошли сотрудники полиции, представились, а также спросили, имеются ли у него при себе наркотические средства. Испугавшись уголовной ответственности, он сказал сотрудникам, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего его доставили в ОМВД России по г. Уссурийску по адресу г. Уссурийск XXXX для проведения личного досмотра. Затем его провели в кабинет XXXX, расположенный на первом этаже здания ОМВД России по г. Уссурийску, где в присутствии двух понятых ему снова задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он при понятых ответил, что при нем имеются наркотические средства. В присутствии понятых сотрудник полиции начал процедуру его личного досмотра и обнаружил в наружном левом кармане куртки, которая была на нем надета пачку из-под сигарет, в которой находилось принадлежащее ему наркотическое средство масло каннабиса в двух свертках, а также пакетик с наркотиком «скорость», которое он ранее забрал из части товара, который ему предоставили для осуществления закладок, и данное наркотическое средство он взял себе для личного употребления, без цели сбыта. Затем в левом кармане его штанов обнаружили бумажный сверток, внутри которого была смесь табака с маслом каннабиса, а во внутреннем левом кармане куртки обнаружили денежные средства общей суммой денежных средств на 175 600 (сто семьдесят пять тысяч шестьсот) рублей. Также в этом кармане нашли банковскую карту на его имя и 4 пустых свертка, в которых ранее было масло каннабиса. Все обнаруженное у него изъяли и упаковали в полимерные пакеты, опечатали бирками с оттисками печатей «Для справок» ОМВД России по г. Уссурийску, с пояснительными надписями на которых он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым понятые и он ознакомились и поставили свои подписи (т. 2 л.д. 95-100, 115-117, 173-175, т. 3 л.д. 4-6).

После оглашения приведенных выше показаний, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, пояснив, что данные показания он давал добровольно, в присутствии защитника. В протоколах допроса все отражено верно, прошло много времени, и он мог что-то забыть. Он действительно приобрел синтетическое наркотическое средство путем «закладки». Наркотик предназначался для сбыта, однако часть «закладки», то есть наркотического средства, он взял для себя, хотел попробовать. Часть вещества он положил в полимерный пакет, сверток положил в пачку из-под сигарет «Parlament», сигареты положил в карман куртки. С остальным наркотиком он поехал в XXXX. В г. Уссурийск он вернулся ДД.ММ.ГГ, а ДД.ММ.ГГ пошел на отметку в уголовно-исполнительную инспекцию, где его и задержали. При себе у него обнаружили денежные средства за перевозку закладок из г. Уссурийска в XXXX. По факту сбыта наркотических средств уголовное дело выделено в отдельно производство. В содеянном он искренне раскаивается. Денежные средства ему были нужны, в том числе, для лечения его матери, у которой обнаружено онкологическое заболевание. Как только его доставили в отдел полиции, то в присутствии понятых у него были обнаружены и изъяты наркотические вещества, а также он добровольно выдал сотрудникам полиции свою банковскую карту и денежные средства, полученные он неустановленного лица, добровольно выдал свой сотовый телефон с его перепиской в интернете с куратором и фотографиями мест «закладок» некротических средств, а также рассказал сотрудникам полиции обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений. Также с его участием проводились проверки его показаний на месте, в ходе которых он также подробно и добровольно рассказал обо всех обстоятельствах совершенных им преступлений, указал места, где он незаконно изготовил, приобрел и хранил наркотические вещества для личного употребления, тем самым он активно способствовал раскрытию и расследованию этих преступлений. Вину в совершенных преступлениях он полностью признает, в содеянном чистосердечно раскаивается, сотрудничал со следствием, на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания. С показаниями свидетелей обвинения он полностью согласен. Оснований оговаривать его свидетелями обвинения не имеется, себя он также не оговаривает. В настоящее время наркотические средства он не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается, с февраля 2022г. работает в должности контролера в ООО «Энергокабельмонтаж», помогает своей матери, которая тяжело больна.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении указанных преступлений устанавливается совокупностью следующих доказательств.

Так, из показаний свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГ, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что он проходит службу в ОМВД России по городу Уссурийску УМВД России по Приморскому краю в должности уполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, в его обязанности входит, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГ в ОНК ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, будет находится около дома XXXX в г. Уссурийск Приморского края, где находится ФКУ УИИ по г. Уссурийску ГУФСИН России по Приморскому краю, у которого при себе будут находиться наркотические средства. Получив указанную информацию, он сообщил об этом в дежурную часть ОМВД России по г. Уссурийску. После, прибыв к указанному адресу, он стал ожидать гражданина, подпадающего под описание, которое было получено от источника оперативной информации. В 14 часов 20 минут им был обнаружен гражданин, подпадающий под описание, после чего данный гражданин был им остановлен. Гражданин представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. После остановки ФИО1 был доставлен в кабинет XXXX ОМВД России по г. Уссурийску. ДД.ММ.ГГ в 14 часов 40 минут в кабинет XXXX ОМВД России по г. Уссурийску, куда были приглашены двое понятых. Перед началом личного досмотра всем участвующим и присутствующим лицам были разъяснены права и ответственность, а также порядок производства мероприятия. Доставленный представился как ФИО1, на нем было надето: темная куртка, темные штаны, темные кроссовки. В присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные вещества или предметы, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего он в присутствии двух приглашенных в качестве понятых лиц начал процедуру личного досмотра ФИО1 В левом кармане куртки ФИО1 была обнаружена пачка из-под сигарет «Парламент», в которой был обнаружен прозрачный пакет с порошкообразным веществом, а также два запаянных пакетика, в которых было вещество темного цвета. Затем в левом кармане штанов ФИО1 был обнаружен бумажный сверток, в котором оказалось вещество, похожее на слипшийся табак. Далее в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены денежные средства, а именно: 104 купюры: 75 купюр по 2000 рублей, 3 купюры по 5000 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 9 купюр по 100 рублей, 7 купюр по 500 рублей, 6 купюр по 1000 рублей, всего на общую сумму 175 600 рублей. В этом же кармане куртки (левом внутреннем) был обнаружен небольшой желтый контейнер, в котором находилось 4 запаянных пакетика с веществом темного цвета. Также в этом кармане была обнаружена банковская карта Сбербанка, на имя ФИО1 Все обнаруженное у ФИО1 в присутствии понятых было изъято и упаковано (т. 1 л.д. 114-116).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГ, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, данных им в ходе предварительного следствия, установлено, что ДД.ММ.ГГ он дал свое добровольное согласие сотрудниками полиции присутствовать для участия в личном досмотре в качестве понятого. Ему и второму присутствующему лицу было разъяснен порядок проведения личного досмотра, права и обязанности. Примерно в 14 часов 40 минут они были приглашены в кабинет XXXX ОМВД России по г. Уссурийску, где находились сотрудники полиции и парень, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. В их присутствии сотрудники полиции задали вопрос ФИО1 о том, имеются ли при том запрещенные вещества или предметы, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После чего сотрудник полиции в их присутствии начал процедуру личного досмотра ФИО1 В левом кармане куртки ФИО1 обнаружили пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом, а также два запаянных пакетика, в которых было вещество темного цвета. Далее в левом кармане штанов ФИО1 обнаружили бумажный сверток, в котором оказалось вещество, похожее на слипшийся табак. Затем в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки нашли денежные средства, а именно: 104 купюры: 75 купюр по 2000 рублей, 3 купюры по 5000 рублей, 4 купюры по 50 рублей, 9 купюр по 100 рублей, 7 купюр по 500 рублей, 6 купюр по 1000 рублей, всего на общую сумму 175 600 рублей. Затем в этом же кармане куртки (левом внутреннем) нашли желтый небольшой контейнер, в котором обнаружили 4 запаянных пакетика с веществом темного цвета. Также в этом кармане нашли банковскую карту Сбербанка, на имя ФИО1 Все обнаруженное в их присутствии изъяли, упаковали и опечатали, о чем они расписались. После чего им вслух зачитали протокол личного досмотра и они, проверив правильность его составления, поставили свои подписи (т. 1 л.д. 111-113).

Оглашенные в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГ, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1, из них также следует, что ДД.ММ.ГГ он на добровольной основе принимал участие в личном досмотре ФИО1 в качестве понятого. Примерно в 14 часов 40 минут он и еще один понятой были приглашены в кабинет XXXX ОМВД России по г. Уссурийску, где в их присутствии, а также в присутствии сотрудников полиции молодому человеку, представившемуся как ФИО1 задали вопрос о том, имеются ли при том запрещенные вещества или предметы, на что тот ответил отрицательно. После чего сотрудник полиции в их присутствии начал произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом кармане куртки ФИО1 обнаружили пачку из-под сигарет «Парламент», в которой находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом, а также два запаянных пакетика, в которых было вещество темного цвета. Далее в левом кармане штанов ФИО1 обнаружили бумажный сверток, в котором оказалось вещество, похожее на слипшийся табак. В ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки у ФИО1 нашли денежные средства на общую сумму 175 600 рублей, а также в этом же кармане его куртки (левом внутреннем) нашли желтый небольшой контейнер, в котором обнаружили 4 запаянных пакетика с веществом темного цвета. Также в этом кармане нашли банковскую карту Сбербанка, на имя ФИО1 Все обнаруженное в их присутствии изъяли, упаковали, о чем они расписались. Им вслух зачитали протокол личного досмотра и они, проверив правильность его составления поставили свои подписи (т. 1 л.д. 117-119).

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО7, пояснила, что является матерью подсудимого ФИО1 Неприязненного отношения к нему не испытывает, оснований для его оговора у нее не имеется, ст. 51 Конституции ей разъяснена и понятна, показания давать желает. Подсудимый ФИО1 проживал с ней и с отцом по адресу: Приморский край, г.Уссурийск, XXXX, воспитывался в полной семье. До задержания сын работал контролером в ООО «Энергокабельмонтаж», куда устроился сразу после учебы. В 2021 году сын окончил колледж и с февраля 2022 года пошел работать, помогал им с отцом материально. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны. У него имеется много благодарностей, грамот за учебу по различным предметам. Сын в целом учился хорошо, жалоб на него от преподавателей не поступало. На работе сын также характеризовался положительно. По характеру он очень добрый, отзывчивый. Хронических заболеваний у него нет, на учете в ПДН, у врачей психиатра и нарколога сын не состоял и не состоит. О том, что ранее сын был судим, она узнала от адвоката, сам сын ей об этом ничего не рассказывал. Также она не знала, что сын употребляет наркотики, в наркотическом опьянении она его никогда не видела. У нее в 2020 году было диагностировано онкологическое заболевание, сын всегда помогал ей материально, поддерживал её морально.

Так же, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждается и письменными материалами дела.

Так, согласно рапорту начальника смены дежурной части ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ, зарегистрированному в КУСП XXXX, следует, что ДД.ММ.ГГ в 14 часов 15 минут от оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Уссурийску ФИО6 поступило сообщение о том, что была получена информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ прибудет по адресу: г. Уссурийск, XXXX, при себе будет иметь наркотические вещества (т. 1 л.д. 58).

Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г.Уссурийску XXXX от ДД.ММ.ГГ следует, что в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Уссурийску поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет находится в дневное время ДД.ММ.ГГ около здания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, и будет при себе иметь наркотические средства в крупном размере. С целью проверки полученной информации ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут около здания по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, был обнаружен ФИО1, который был доставлен в ОМВД России по г. Уссурийску, где в служебном кабинете XXXX ОНК ОМВД России по г. Уссурийску, в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут, у ФИО1 было обнаружено и изъято: 6 полимерных свертков с веществом темного цвета, 1 полимерный пакет с белым порошкообразным веществом, 1 бумажный сверток, внутри которого вещество, похожее на слипшейся табак, принадлежащие ФИО1, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 Уголовного кодекса РФ (т. 1 л.д. 59).

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему следует, что в кабинете XXXX ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX был проведен досмотр ФИО1. В ходе досмотра в его левом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, а также два полимерных свертка с темным веществом, которые были изъяты. В ходе досмотра в левом кармане штанов обнаружен бумажный сверток с веществом, похожим на слипшейся табак внутри, которое было изъято. В левом внутреннем кармане куртки обнаружен желтый полимерный контейнер, внутри которого находятся четыре полимерных свертка с темным веществом. В левом внутреннем кармане куртки обнаружены денежные купюры в количестве 104 штук на общую сумму 175 600 рублей, а именно: 4 купюры достоинством 50 рублей, 9 купюр достоинством 100 рублей, 7 купюр достоинством 500 рублей, 6 купюр достоинством 1 000 рублей, 75 купюр достоинством 2 000 рублей, 3 купюры достоинством 5 000 рублей, которые были изъяты. В левом внутреннем кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк» с номером XXXX **** 3091, которая также была изъята (т. 1 л.д. 60-68).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГг. и фототаблице к нему установлено, что с участием ФИО1 осмотрен его телефон «Iphone Xr» IMEI 35 308610 431781 5 с фотографиями мест «закладок», в том числе той, из которой он приобрел для личного употребления для себя наркотическое средство «скорость» (т.1, л.д.77-90)

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГ у ФИО1 были получены смывы с правой и левой рук, а также контрольный смыв (т. 1 л.д. 92).

Из акта медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГг. следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (т.1, л.д.93-94).

Из заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ уставно, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP). На момент проведения экспертизы масса вещества (смеси) составила 3,53 грамм. На момент предварительного исследования (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю XXXXи от ДД.ММ.ГГ) масса вещества (смеси) составила 3,54 грамма (т. 1 л.д. 128-132).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что осмотрены: один прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого внутри находится полимерный пакет с застежкой «гриппер» с веществом белого цвета, состоящим из кристаллов и порошка, являющимся согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-PVP), пояснительная записка (т. 1 л.д. 213-215).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ осмотренная смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он(а-PVP), массой 3,46 грамма в полимерном пакете с застежкой «гриппер», была признана вещественным доказательством и передана на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску (т. 1 л.д. 216).

Из заключения эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ следует, что вещество из упаковки 1, изъятое ДД.ММ.ГГ по адресу: каб. 123, XXXX в г. Уссурийске Приморского края, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса наркотического средства на момент исследования составила 0,68 грамм. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ постоянная масса наркотического средства на стадии предварительного исследования составляла 0,87 грамм. Вещество из упаковки 2, изъятое ДД.ММ.ГГ по адресу: каб. 123, XXXX в г. Уссурийске Приморского края, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Постоянная масса смеси на момент исследования составила 0,49 грамм, а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,08 грамм. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла 0,59 грамм. Постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), составила 0,09 грамм. В смывах с рук гр. ФИО1, а также в контрольном смыве, изъятом ДД.ММ.ГГ по адресу: каб. 123, XXXX в г. Уссурийске Приморского края, следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола отсутствуют (т. 1 л.д. 137-141).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что в служебном кабинете XXXX ОМВД России по г. Уссурийску были осмотрены: один прозрачный полимерный пакет, при вскрытии которого в нем находится: полимерный пакет желтого цвета, оклеенный липкой лентой «скотч», с рукописным пояснительным текстом: «вещество 1 – масло каннабиса (гашишное масло) - 0,68 грамм, вещество 2 – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) - 0,49 грамм, где 0,08 грамм масла каннабиса», подписью дознавателя. При вскрытии пакета желтого цвета, в нем находятся 4 полимерных прозрачных пакета:

-прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится полимерный сверток с веществом, похожим на слипшийся табак, изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО1. Внутри полимерного пакета находится бумажный сверток, внутри которого находится табак, имеющий специфический запах.

-полимерный прозрачный пакет, внутри которого 6 полимерных свертков с веществом темного цвета, изъятые в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 Внутри пакета находятся: сверток из фольги, в котором находится липкое вещество темно зеленого цвета, со специфическим запахом; полимерный прозрачный пакетик с застежкой «гриппер», внутри которого находятся 6 полимерных свертков со следами вещества темно зеленого цвета, имеющего специфический запах.

-полимерный прозрачный пакет с контрольным смывом изъятым ДД.ММ.ГГ у ФИО1 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX. При вскрытии пакета в нем находится ватный тампон белого цвета.

-полимерный прозрачный пакет, со смывами с правой и левой рук, изъятые ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX у ФИО1 При вскрытии пакета в нем находятся два ватных тампона, имеющие следы серого цвета (т. 2 л.д. 13-19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ осмотренные наркотическое средство — масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,58 грамм, смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,09 грамм, смывы с рук ФИО1, признаны вещественными доказательствами и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску (т. 2 л.д. 20-21).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГг. установлено, что с участием обвиняемого ФИО1 и его защитника осмотрен сотовый телефон марки «Iphone Хr» с сим-картой сотового оператора «Мегафон» с фотографиями мест «закладок», в том числе той, из которой, как пояснил обвиняемый, он приобрел через интернет для личного употребления для себя наркотическое средство «скорость» (т.2, л.д.22-52).

Постановлением от ДД.ММ.ГГг. осмотренный сотовый телефон марки «Iphone Хr» и сим-карта сотового оператора «Мегафон» признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску (т.2, л.д.53).

Из протокола проверки показания на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему установлено, что обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, и пояснил, что на указанном участке местности он ДД.ММ.ГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут обнаружил произрастание 3 кустов дикорастущей конопли, с которых он обломал верхушечные части и сложил в правый боковой карман своей куртки. После этого он приобрел в магазине растворитель, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ вернулся обратно на указанный участок местности, где нашел металлическую миску. В миску сложил верхушечные части кустов конопли, и из них при помощи растворителя изготовил масло каннабиса. Часть полученного масла каннабиса он поместил в 6 полимерных свертков, 2 из которых убрал в пустую пачку из под сигарет, а 4 свертка положил во внутренний карман куртки. Оставшееся масло каннабиса смешал с табаком, получив «химку», которую положил в бумажный сверток, который убрал в карман штанов. После чего в 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГ затушил костер и пошел домой к своему знакомому. Затем ФИО1 указал на участок местности, расположенный в юго-восточном направлении 5 метрах от юго-восточного угла дома XXXX в г. Уссурийске и пояснил, что на указанном участке местности ДД.ММ.ГГ он был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОМВД России по г. Уссурийску, где у него были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 155-158).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицы к нему следует, что обвиняемый ФИО1 с участием своего защитника, указал на XXXX в г. Уссурийск Уссурийского городского округа Приморского края, где ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут, после того, как он приобрел наркотическое средство «мефедрон» в лесном массиве около XXXX Приморского края, он приехал в указанную квартиру, где в период времени с 16 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГ расфасовал наркотическое средство «мефедрон» в 1 сверток весом 1 килограмм, в 10 свертков по 50 грамм, в 5 свертков по 100 грамм. После расфасовки у него осталось небольшое количество наркотического средства «мефедрон», которое он для личного употребления, сложил в один полимерный пакет с застежкой «гриппер», который положил в пачку из-под сигарет «Парламент», в котором уже находилось наркотическое средство масло каннабиса. Пачку из-под сигарет он положил в левый наружный карман своей куртки, где наркотическое средство «мефедрон» хранилось до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра. Обвиняемый ФИО1 пояснил, что указать место, где он приобрел наркотическое средство «мефедрон» в лесном массиве около XXXX Приморского края, он не может, поскольку не запомнил, и прошло долгое количество времени (т. 2 л.д. 159-162).

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГг. из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ст.228.1 УК РФ (т.1, л.д.98, л.д. 99).

На основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГг. из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении ФИО1, содержащие сведения о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.174.1 УК РФ (т.1, л.д.100-101, л.д.102).

Постановлением от ДД.ММ.ГГ из материалов настоящего уголовного дела XXXX, возбужденного ДД.ММ.ГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, выделены в отдельное производство материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, содержащие признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ (т. 3 л.д. 9-10).

Согласно копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГг. следует, что ДД.ММ.ГГ следственным отделом ОМВД России по Хабаровскому району возбуждено уголовное дело XXXX по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ по факту того, что неустановленное лицо в неустановленный период времени до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности площадью 300 кв.м., расположенном на расстоянии 250 метров по направлению на юго-восток от дома XXXX муниципального района XXXX сбыло неустановленному лицу наркотическое средство – производное N-метилэфедронав количестве 96 грамм, в крупном размере (т. 3 л.д. 8).

Судом, в соответствии со ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации проверены все изложенные выше доказательства, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относятся к рассматриваемым преступлениям. При, этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст.75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации допущено не было.

Все представленные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких данных суд признал их достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, нарушений, влекущих недопустимость, приведенных выше доказательств, суд не усматривает.

Заключения проведенных по делу экспертиз оценены судом в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами. Данные заключения научно обоснованы, а выводы надлежащим образом мотивированны и соответствуют материалам дела, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГ недалеко от дома по XXXX, он нашел три куста дикорастущей конопли, с которых он оборвал верхушечные части, после чего на том же месте путем выпаривания при помощи растворителя изготовил масло каннабиса. Часть полученного масла каннабиса он разложил по сверткам, а часть смешал с табаком и положил в левый карман надетой на него куртки, часть наркотического вещества он хранил в наружном кармане своих брюк. Всего у него было 6 свертков. Также ранее, в период времени с 02 часов 37 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ он приобрел в лесном массиве около XXXX Приморского путем закладок у неустановленного лица через интернет наркотическое средство, часть которого оставил себе, для личного употребления, чтобы попробовать и хранил его при себе в пачке из под сигарет «Парламент», когда ДД.ММ.ГГ его задержали около дома XXXX сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в ОМВД России по г. Уссурийску у него были обнаружены и изъяты наркотические вещества – масло каннабиса, смесь табака с маслом каннабиса, а также синтетическое наркотическое средство «Скорость», которые он хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Признательные показания ФИО1 содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения им преступлений, существенных противоречий не имеют и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Данные, свидетельствующие о наличии у подсудимого причин для самооговора, либо о том, что при даче признательных показаний он находился в таком состоянии, когда не мог правильно оценивать смысл и значение поставленных вопросов и ответов на них, отсутствуют.

В ходе предварительного следствия и в суде подсудимый ФИО1 занимал активную позицию, показания давал в присутствии защитника, по своему усмотрению, в том числе, уточняя и дополняя их, проявляя инициативу, рассказывал об обстоятельствах содеянного, активно сотрудничал со следствием, с его участием проводились проверки показаний на месте, где он подробно показывал и рассказывал об обстоятельствах совершенных им преступлений, а также осмотры изъятых у него предметов и веществ.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, они последовательны, содержат подробные и конкретные сведения о мотивах и обстоятельствах совершения преступлений, существенных противоречий не имеют, они полностью согласуются с показаниями свидетелей обвинения: ФИО6, Свидетель №1, Свидетель №2, а также письменными доказательствами, приведенными выше.

Оснований усомниться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей непосредственно по обстоятельствам совершения преступления ФИО1, в том числе по причине заинтересованности в оговоре подсудимого и в исходе дела в целом, суд также не находит, поскольку они дали последовательные, логичные показания, были предупреждены в ходе предварительного следствия об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания соответствуют фактическим обстоятельствам содеянного и подтверждаются совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого.

Оценивая показания свидетеля ФИО7 суд принимает во внимание то, что она является матерью подсудимого, очевидцем преступлений не была, дала показания, характеризующие личность подсудимого, которые суд учитывает в качестве характеризующих данных при постановлении приговора.

Судом достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в указанном в описательной части приговора месте и времени ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийск Уссурийского городского округа Приморского края, обнаружил три куста дикорастущей конопли из которых в период с 15 часов 30 минут до 20 часов 00 минут незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ является маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 0,87 грамм, а также смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 0,59 грамм, постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,09 грамм, что относится к значительному размеру, и умышленно хранил при себе в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ, когда указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции в период времени с 14 часов 40 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ в ходе проведения личного досмотра.

Также в судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в период времени с 02 часов 37 минут до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и интернет мессенджера «Session», находясь на участке местности в лесном массиве около XXXX Приморского края, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел у неустановленного лица вещество, которое согласно заключения эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I) утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, постоянной массой не менее 3,54 грамм, что относится к крупному размеру, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002, находящееся в двух полимерных свертках, которое стал незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно хранить при себе.

Из разъяснений, изложенных в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство или психотропное вещество.

Согласно пункту 6 указанного постановления - незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе присвоение найденного.

Согласно пункту 9 указанного постановления - под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Диспозиция ч. 1, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за совершение нескольких альтернативных видов действий, в том числе за незаконные изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенных в значительном и крупном размерах.

Количество наркотического средства, являющегося согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ. является маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой не менее 0,96 грамм, и смеси табака и наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой не менее 0,59 грамм, постоянной массой наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) не менее 0,09 грамм, которое ФИО1 незаконно изготовил, хранил без цели сбыта и которые впоследствии были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Количество наркотического средства (согласно заключению эксперта XXXX э от ДД.ММ.ГГ.) являющегося смесью, содержащей наркотическое средство - производного N-метилэфедрона - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), постоянной массой 3,54 грамм которое ФИО1 также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, и которое впоследствии было обнаружено и изъято у него сотрудниками полиции, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Исходя из установленных фактических обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Признаки объективной и субъективной стороны данных преступлений установлены, обвинение ФИО1 в этой части обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Каких-либо оснований для иной квалификации его действий, суд не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО8 суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого и другие обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено: ФИО1 судим (т. 2 л.д. 178, 180-192, 202-203); имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Уссурийске, по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Уссурийску характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 194), на учете у врача психиатра ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска не состоит, состоит на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска с ДД.ММ.ГГг. с диагнозом: XXXX (т. 2 л.д. 197), трудоустроен, по месту работы начальником производства ООО «XXXX» характеризуется положительно, холост, по месту исполнения условной меры наказания начальником ФКУ УИИ ГУФСИН России по ПК характеризуется отрицательно (т.3, л.д.101).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ, установлено, что ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее. Во время инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении препаратов конопли, отсутствии признаков психической и физической зависимости от приема каннабиноидов, отсутствие физиологоческого состояния отмены и признаков толерантности к наркотику, постановка на учет к врачу наркологу с вышеуказанным диагнозом, привлечение к уголовной ответственности по ст. 228 Уголовного кодекса РФ. Указанный диагноз подтверждается также характером содеянного и сведениями самого ФИО1 об употреблении препаратов конопли. ФИО1 нуждается в профилактическом наблюдении и медико-социальной реабилитации у нарколога (т. 1 л.д. 149-151).

Поведение ФИО1 при производстве по уголовному делу не вызывало сомнений в его психической полноценности, он полностью ориентировался в судебной ситуации и принимал участие в исследовании доказательств. С учетом вывода психиатрической экспертизы, адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в соответствии со ст.19 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежащим уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по обоим составам совершенных им преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (т. 2 л.д. 22-52, л.д. 155-158, л.д. 159-162), а также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья его близкого родственника (матери) и его состояние здоровья (т. 1 л.д. 149-151).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим составам совершенных ФИО1 преступлений судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении ему категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации по данному преступлению разрешению не подлежит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного ФИО1 до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не выявлено.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, и сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО1 за каждое совершенное им преступление, наказания в виде реального лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ при определении его срока, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.

В соответствии с ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установлено, что ФИО1 в период испытательного срока по приговору Уссурийского районного Приморского края от ДД.ММ.ГГг. и по приговору Уссурийского районного Приморского края от ДД.ММ.ГГ совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное тяжкое преступление, что в силу ч. 5 ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации исключает возможность сохранения ему условного осуждения и обязывает суд отменить это условное осуждение и назначить виновному наказание в виде реального лишения свободы по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем, суд отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Уссурийского районного Приморского края от ДД.ММ.ГГг. и по приговору Уссурийского районного Приморского края от ДД.ММ.ГГ и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом ч.3 ст.69 Уголовного кодекса, применив правила частичного сложения наказаний.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд при назначении подсудимому наказания не усматривает оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая невозможным его исправление без реального отбывания лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным не применять, так как основное наказание, назначенное по указанной статье, будет достаточным для исправления подсудимого.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации необходимо определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 03 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговорам Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и от ДД.ММ.ГГ. На основании ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу – оставить без изменения, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-производное-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он (?-PVP), массой 3,54 грамм, оставшейся после исследования, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела XXXX в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, а также в отношении ФИО1 по ч.1 ст.174.1 УК РФ; банковскую карту «Сбербанк» XXXX на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску; сотовый телефон марки «Iphone Xr» IMEI XXXX, сим-карту оператора «Мегафон» XXXX, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску; ответ на запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ нам 1 листе; выписку по счету XXXX на 52 листах; отчет по банковской карте ФИО1 на 4 листах, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску - хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела XXXX в отдельное производство материалам в отношении неустановленного лица, а также в отношении ФИО1 по ч.1 ст.174.1 УК РФ; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,58 грамм, смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса массой 0,09 грамм, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо указать в своей жалобе.

В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны в письменном виде могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья А.А.Захарова