Дело № 2а-415/2025, № 12RS0002-01-2025-000469-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 07 июля 2025 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл Камалиева А.Р., и.о. судьи Звениговского районного суда Республики Марий Эл, при секретаре Яковлевой А.Ю., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску
Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, пени, взыскании транспортного налога, пени, взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее по тексту - административный истец, налоговый орган, УФНС по РМЭ) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в доход бюджета за <дата> транспортного налога в размере <.....>, пени в сумме <.....> - начисленные с <дата> по <дата>, пени в сумме <.....> – начисленные с <дата> по <дата>, пени в сумме <.....> – начисленные с <дата> по <дата>; взыскании пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 92 коп. – начисленные с <дата> по <дата>, пени в сумме <.....> – начисленные с <дата> по <дата>; взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование пени, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в сумме <.....>, пени в сумме <.....> – начисленные за период с <дата> по <дата>, пени в сумме <.....> – начисленные за период с <дата> по <дата>; взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> в сумме <.....>, пени в сумме <.....>
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по данным, представленным государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, являлся собственником транспортных средств: АУДИ А8, рег. №, VIN:№; ГАЗ-3102, рег. №, VIN:№; MERCEDES S320, рег. №, VIN:№; LAND ROVER RANGE ROVER, рег. №, VIN:№, BАЗ 21093, рег. №, VIN:№, которые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, Закона Республики Марий Эл от <дата> «О регулировании отношений в области налогов и сборов» являются объектами налогообложения. В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога по правилам ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. ФИО1, имевший статус индивидуального предпринимателя до <дата>, за период ведения деятельности несвоевременно уплатил налог на доходы физических лиц, в связи с чем, начислены пени. ФИО2 не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, а также взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения рз0а расчетные периоды, истекшие до <дата>, в связи с чем, начислены пени. С <дата> ФИО1 прекратил статус индивидуального предпринимателя. Требования об уплате налогов и пени ФИО1 не исполнены. В связи с неоплатой долга, со ссылкой на положения ст. 19, 23, 31, 48 Налогового кодекса РФ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) суд приходит к следующему.
Обязанность платить законно установленные налоги и сборы распространяется на всех налогоплательщиков в качестве непосредственного требования Конституции Российской Федерации (статья 57).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
Приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.
В соответствии с п. 51 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года N 1507 «Об утверждении правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.
Таким образом, объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Начисление и уплата транспортного налога в случае продажи транспортного средства прекращаются с месяца, следующего за снятием его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 23, 357, 358 НК РФ, Законом Республики Марий Эл от 27 октября 2011 года «О регулировании отношений в области налогов и сборов» ФИО1 обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со статьей 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортных средств: АУДИ А8, рег. №, VIN:№; ГАЗ-3102, рег. №, VIN:№; MERCEDES S320, рег. №, VIN:№; LAND ROVER RANGE ROVER, рег. №, VIN:№, BАЗ 21093, рег. №, VIN:№.
УФНС по Республике Марий Эл в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование № от <дата> о необходимости уплаты транспортного налога за 2020 год в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>, пени в сумме <.....>, начисленные с <дата> по <дата>; пени по транспортному налогу физических лиц по требованию № от <дата> в сумме <.....>, начисленные с <дата> по <дата>, с недоимки за 2018 год в сумме <.....>, по сроку уплаты <дата>; по требованию № от <дата> в сумме <.....>, начисленные с <дата> по <дата> с недоимки за 2018 года в сумме <.....>, по сроку уплаты <дата>.
Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате транспортного налога за <дата> ФИО1 надлежащим образом не исполнена.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 с <дата> по <дата> имел статус индивидуального предпринимателя, этот статус прекращен в связи с принятием соответствующего решения.
В связи с наличием в указанный период статуса индивидуального предпринимателя, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования.
Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с 01 января 2017 года полномочия по взысканию недоимки имеют налоговые органы.
Наличие у физического лица статуса индивидуального предпринимателя влечет обязанность уплачивать страховые взносы и данная обязанность прекращается только после утраты физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что у административного ответчика имеется задолженность по уплате недоимки и пеней.
Налоговый орган выставил и направил в адрес ФИО2 требование № от <дата> об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>, пени в сумме <.....>, начисленные за период с <дата> по <дата>; по требованию № от <дата>1 года пени в сумме <.....>, начисленные за период с <дата> по <дата> с недоимки за 2020 год в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>.
По требованию № от <дата> об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата> в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>, пени в сумме <.....>, начисленные за период с <дата> по <дата>.
По требованию № от <дата> подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме 92 коп. – начисленные с <дата> по <дата> с недоимки за 2018 год в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>.
По требованию № от <дата> подлежат взысканию пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ в сумме <.....> – начисленные с <дата> по <дата> с недоимки за 2018 год в сумме <.....> по сроку уплаты <дата>.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, и в установленный законом срок; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, пеней и штрафа.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> судебный приказ от <дата> по делу № 2а-1037/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Республике Марий Эл недоимки и пени в размере <.....>, госпошлины <.....> – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от <дата> судебный приказ от <дата> по делу № 2а-537/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС по Республике Марий Эл недоимки и пени в размере <.....>, госпошлины <.....> – отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Представленными налоговым органом доказательствами подтверждается, что обязанность по уплате налогов и пени ФИО1 надлежащим образом не исполнена. Доказательств обратного административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей сумму налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила <.....>, налоговый орган обращается в суд с заявление о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <.....>
Налоговый орган в рамках шестимесячного срока обратился к мировому судье судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен и, в последующем, отменен в связи с поступившими об должника возражениями судебный приказ.
Таким образом, сроки обращения налогового органа в суд, установленные статьями 48, 70, 75 НК РФ, не нарушены.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Административным истцом соблюдены сроки и порядок взыскания недоимки по уплате налога и пени, сроки обращения в суд.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению.
В силу п. 8 ч. 2 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-177, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<.....>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл в доход бюджета недоимку по налогам и пени за их несвоевременную уплату:
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, по требованию № от <дата> в размере 1 657 руб. 29 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 33 руб. 92 коп., по требованию № от <дата> пени за период с <дата> по <дата> в размере 48 руб. 93 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до <дата>, по требованию № от <дата> в размере 430 руб. 36 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 8 руб. 81 коп.
- по транспортному налогу за <дата> по требованию № от <дата> в размере 78 460 руб. 72 коп., пени за период с <дата> по <дата> в размере 368 руб. 38 коп., по требованию № от <дата> пени за период с <дата> по <дата> в размере 468 руб. 95 коп., по требованию № от <дата> пени за период с <дата> по <дата> в размере 2 098 руб. 20 коп.;
- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ по требованию № от <дата> пени за период с <дата> по <дата> в размере 0 руб. 92 коп., по требованию № от <дата> пени за период с <дата> по <дата> в размере 4 руб. 09 коп.
Взыскать с ФИО1 (<.....>) государственную пошлину в доход бюджета Звениговского муниципального района Республики Марий Эл в размере <.....>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья А.Р. Камалиев
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 года.