Мотивированное решение изготовлено 05 августа 2022 года.

Дело № УИД № РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в Автозаводской суд <адрес> с иском к кооперативу потребительское общество «Юнион Финанс» (КПО «Юнион Финанс»), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2180 руб. 00 коп., указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашений о внесении добровольного паевого взноса №КНН-280 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом внесены денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец написал заявление о возврате денежных средств. На данное заявление ответчиком был дан ответ, что срок выдачи наступилДД.ММ.ГГГГ, сумма к выдаче будет составлять 407600 руб. 00 коп., что на 62400 руб. 00 коп. меньше внесенной суммы. ДД.ММ.ГГГГ истцу от ответчикапоступил денежный перевод в сумме 28290 руб., что по мнению истца является процентами за пользование денежными средствами по процентной ставке 15,5% годовых. По своей природе соглашение о внесении добровольного паевого взноса аналогичен вкладу в банке или договору займа. Денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп. ответчиком не возвращены, ответчик уклоняется от выполнения условий соглашения о внесении добровольного паевого взноса. В связи с чем истец обратится с настоящим иском в суд.

Заочным решением Автозаводского суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ш. о взыскании денежных средств удовлетворены частично; с КПО «Юнион Финанс» в пользу Ш. взысканы денежные средства, переданные по соглашениям о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 470000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2180 руб.; в удовлетворении исковых требований Ш. к КПО «Юнион Финанс»о взыскании компенсации морального вреда отказано; с КПО «Юнион Финанс» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 7921 руб. 80 коп.

Определением Автозаводского суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Автозаводского суда г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к КПО «Юнион Финанс» о взыскании денежных средств передано для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности с учетом соглашения сторон об определении территориальной подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Истец извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Бремя доказывания того, что извещение не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства посредством направления судебных повесток по адресу места нахождения юридического лица, а также в адрес временного управляющего. Направленная по адресу места нахождения КПО «Юнион Финанс» корреспонденция не была доставлена адресату с указанием причин – истек срок хранения; по адресу временного управляющего - корреспонденция была получена. Таким образом, судом приняты меры к уведомлению ответчика о месте и времени судебного разбирательства, однако ответчик от получения судебного извещения уклонился, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Учитывая, что судом приняты все предусмотренные законом меры по извещению ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ, расценив его действия как отказ от представления возможных возражений по иску с принятием на себя риска соответствующих процессуальных последствий.

Суд, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом №190-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

В силу части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

В соответствии с частями 2, 3 указанной статьи заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 установлено, что пайщики потребительского общества имеют право получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

Данным Законом Российской Федерации также определено понятие кооперативной выплаты как части доходов потребительского общества, распределяемой между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно статье 24 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 размер кооперативных выплат, определяемый общим собранием потребительского общества, не должен превышать 20 процентов от доходов потребительского общества.

В соответствии со статьей 451 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (часть 1).

Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон (часть 2).

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №, согласно которому истцом внесена сумма в размере 20000 руб. 00 коп. Срок пользования ответчиком паевым взносом 12 месяцев. Добровольные паевые взносы подлежат финансовому поощрению – 15,50% годовых, выплата поощрения: капитализация с выплатой в конце срока (дополнительное соглашение, заявление о способе участия в обществе). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о внесении добровольного паевого взноса №, согласно которому пайщик в целях увеличения суммы своего паенакопления вносит добровольный паевой взнос. В случае возникновения у пайщика намерения в увеличении размера добровольного паевого взноса, пайщик вправе осуществить дополнение к добровольному паевому взносу по соглашению. Дополнение к добровольному паевому взносу подтверждается приходным кассовым ордером либо платежным поручением либо актом приема-передачи. Пайщик вправе вносить дополнения к добровольному паевому взносу неограниченное количество раз.

Внесение денежных средств в размере 20000 руб. 00 коп. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом также дополнительно внесены денежные средства в размере 70000 руб. 00 коп., 70000 руб. 00 коп., 48000 руб. 00 коп., 52000 руб. 00 коп., 96000 руб. 00 коп., 114000 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истцом внесены денежные средства в общей сумме 470000 руб. 00 коп.

Согласно соглашению о внесении добровольного паевого взноса возврат потребительским обществом внесенного добровольного паевого взноса (его части) осуществляется на основании заявления от пайщика, которое подается в потребительское общество. Заявление пайщика подлежит рассмотрению в срок, не превышающий 10 календарных дней со дня получения заявления. Возврат добровольного паевого взноса (его части) производится не позднее 90 календарных дней со дня получения заявления пайщика. В случаях, предусмотренным планом, размер финансового поощрения может быть пересмотрен в соответствии с планом.

Согласно п. 8.1 соглашения оно прекращается в случаях 1) одновременной подачи заявления о возврате добровольного паевого взноса (полностью) в соответствии с п.2.1 и прекращении соглашения, 2) выхода пайщика из потребительского обществ, 3) смерти пайщика.

Исходя из содержания вышеуказанных соглашений о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взаимоотношения КПО «Юнион Финанс» и пайщика строятся на основании стандартизированной формы договора, условия которого предусматривают обязательство ФИО1 на внесение денежных средств в качестве добровольного паевого взноса и обязательство КПО «Юнион Финанс» выплатить пайщику финансовое поощрение в зависимости от размера внесенного паевого взноса и срока, на которые он внесен.

Из изложенного следует, что ФИО1 являлась не пайщиком потребительского кооператива в смысле, придаваемом этому понятию действующим законодательством, а источником финансирования предпринимательской деятельности кооператива. Таким образом, заключенные соглашения о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ содержат признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик.

Каких-либо иных относимых и допустимых доказательств, подтверждающих, что истец является пайщиком ответчика, в том числе решение совета потребительского общества о принятии его в пайщики в установленном законом порядке, суду в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором. В заемных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны займодавца допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы займа с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Из материалов дела следует и сторонами не оспорено, что истцом подано ответчику заявление о возврате суммы паевого взноса в размере 470000 руб. 00 коп. На указанное заявление от ответчика получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в связи с образованием у общества убытков было принято решение о внесении единоразовых целевых взносов в резервный фонд пропорционально участию в обществе, в связи с недостаточностью средств резервного фонда общества, в связи с чем у истца возникло обязательство по внесению единоразового целевого взноса в резервный фонд в размере 62400 руб.; после проведения зачета сумма денежного требования истца к ответчику о возврате паенакопления (его части) составляет 407600 руб., срок требования наступилДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на сберегательную книжку истца от ответчикапоступил только денежные средства в размере 28290 руб.

Согласно положениям заключенных между КПО «ЮнионФинанс» и истцом соглашений, в случае возврата паевого взноса указанного настоящее соглашение прекращается. Из материалов дела следует воля стороны на отказ от исполнения соглашения. Таким образом, договор передачи личных сбережений является расторгнутым.

Доказательств выплаты КПО «Юнион Финанс» истцу суммы внесенного им паевого взноса, в материалы дела не представлено.

Оснований для взыскания суммы внесенного им паевого взноса в меньшем размере, с учетом указания ответчиком в письме от ДД.ММ.ГГГГ № на то обстоятельство, что было принято решение о внесении единоразовых целевых взносов в резервный фонд пропорционально участию в обществе и у истца возникло обязательство по внесению единоразового целевого взноса в резервный фонд в размере 62400 руб., не усматривается

В силу ч. 1 ст. 10 Закона от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В соответствии с ч. 2, 3 ст. 10 Закона от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

В соответствии со ст.11 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 пайщики потребительского общества имеют право, в том числе получать кооперативные выплаты в соответствии с решением общего собрания потребительского общества.

Законом Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 определено понятие кооперативной выплаты как части доходов потребительского общества, распределяемой между пайщиками пропорционально их участию в хозяйственной деятельности потребительского общества или их паевым взносам, если иное не предусмотрено уставом потребительского общества.

Согласно ст. 3 Закона N 190-ФЗ кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст. 12 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Из вышеизложенного следует, что Законом от 19.06.1992 №3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» закреплена определенная процедура принятия пайщика в потребительское общество, после которой, физическое лицо как пайщик имеет право на получение кооперативных выплат и несет обязанность по участию в хозяйственной деятельности потребительского общества.

В данном случае, учитывая, что соглашение, заключенное между истцом и ответчиком о внесении добровольного паевого взноса, является договором вклада, каких-либо достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что истец является пайщиком общества, в том числе решение совета потребительского общества о принятии его в пайщики в установленном законом порядке, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ представлено не было.

Законом Российской Федерации от 19.06.1992 №3085-1 не предусматривает возможности финансового поощрения пайщика.

Из заключенных между сторонами соглашений о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что их условия предусматривается финансовое поощрение – 15,50% годовых. Данное финансовое поощрение фактически представляет собой плату за пользование предоставленными истцом денежными средствами. Требование о взыскании финансового поощрения истцом не заявлено, из текста искового заявления усматривается что денежный перевод на сумму 28290 руб. оценен истцом как финансовое поощрение.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2180 руб. 00 коп., суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

С учетом изложенного положения пункта 1 статьи 395 ГПК РФ подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Суд не согласен с произведенным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами. Учитывая, что с заявлением о возврате паенакопления истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, 10 календарных дней для рассмотрения заявления, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 10 календарных дней, по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день; ближайшим рабочим днём, следующим за ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ, первым днём просрочки, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ по следующей формуле

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

470 000

06.10.2020

24.11.2020

50

4,25%

366

2 728,83

Истцом заявлено требование о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2180 руб. 00 коп.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право и каким способом, к кому предъявлять иск и в каком объеме требовать от суда защиты.

Оснований для выхода за пределы заявленных требований, предусмотренных федеральным законом, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 2180 руб. 00 коп.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Сведений о том, что действиями ответчика причинен вред личным неимущественным правам истца, принадлежащим ему нематериальным благам, материалы дела не содержат.

В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере в размере 7921 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 193-199, Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 470000 руб. 00 коп., внесенные по соглашениям о внесении добровольного паевого взноса № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2180 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с КПО «Юнион Финанс» в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере в размере 7921 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: